07/08/11

Inside the pokermind - Pocket Pairs & Blinddefence (1)

Met veel trots presenteren we jullie een nieuwe strategiecolumn van onze eigen Cowboykoen! Via tweewekelijkse columns zal hij ingaan op diverse pokerthema's, zijn gedachtengang met jullie delen en discussies laten ontstaan. Lees en discussier mee!

Iedereen kent ze wel, de starthandenkaarten van Pokerstrategy. Maar wat doen we nu precies in de blinds? Gaan we hier ook gewoon call 20 hanteren zoals aangegeven in de bronze chart? En als we naar de silver charts kijken, wat doen we dan eigenlijk in de BB? Onder andere deze vragen hebben mij ertoe gezet om uit te zoeken hoe we nou het meest profitabel uit de blinds kunnen spelen. In deze column zal ik jullie meenemen in mijn gedachtegangen betreffende dit onderwerp.

Het spelen met pocketpairs vanuit de blinds

Stel je de volgende situatie voor: Je zit op de BB met 8-8 en iedereen foldt naar de BU toe die naar 3BB opent. De SB foldt en jij bent aan de beurt. Je hebt nog totaal geen reads op de BU en gaat nadenken hoe je jouw 8-8 het beste kan spelen. Hierbij zijn er natuurlijk 3 acties mogelijk. Een raise, een fold of een call.

De raise

Vragen of feedback?
Heb jij vragen, feedback of suggesties voor de columns van Cowboykoen?

Laat het weten in zijn blog!

Naar de blog!
 
Als je raist dan doe je dit eigelijk om één van de volgende 2 redenen: voor value of als bluf. Kunnen we spreken over een 3bet voor value in deze situatie? Zal een onbekende speler met een slechtere hand als 88 gaan callen? Het antwoord is in de meeste gevallen "nee". Hij zal niet vaak met een lager pocketpair callen of met 1 of 2 lagere kaarten die geen pocketpair vormen.

Je raist dus voornamelijk als bluf waarbij je nog kans hebt om jouw set te hitten. Persoonlijk vind ik dit niet een erg aantrekkelijke optie, omdat je na een call van je tegenstander eigenlijk moeilijk in kan schatten of je nog profitabel een C-bet kunt plaatsen (je hebt ook nog geen postflop reads) als bluf. Ook zul je maar erg zelden iets hitten op de flop. Als hij jouw C-bet callt kan je nooit unimproved gaan betten op de turn omdat je geen idee heeft hoe hij hierop gaat reageren. Ook heb je met jouw pocket pair geen blockers op de BU zijn goede handen zoals een Ax/Kx hand bijvoorbeeld wel heeft.

De fold

Wat je je moet realiseren is dat de BU erg veel handen zal stealen, zoals jij hoogstwaarschijnlijk zelf ook zal doen. Op zijn range sta je dan ook bijna altijd voor met jouw 8-8. Op een vrij normale BU range van 33% heb je in totaal 58,5% equity. Een fold zou opzich wel de makkelijkste optie zijn, maar op den duur geef je met dergelijke folds wel value op. Je hoeft vaak maar 2BB te callen om een pot voor 6,5BB te gaan spelen.

Theoretisch gezien zou je dan ook maar 30,1% equity nodig moeten hebben met jouw hand ten opzichte van de range van de BU. Natuurlijk zit je OOP waardoor het vaak nog niet winstgevend zou zijn om met een hand als 22 te gaan callen, ook al heeft die hand 45,3% equity ten opzichte van de 33% range van de BU. Het wordt namelijk erg moeilijk om deze hand profitabel tot de showdown te brengen. Maar een fold met een hand als 8-8 is toch wel wat weak.

De call


Zoals al gezegd staan we meestal met een hand als 88 wel voor op villian zijn BU range. We callen dus niet puur voor setvalue omdat zelfs zonder set onze hand vaak op de showdown zal winnen. Puur voor setvalue kunnen we niet callen, ookal hebben we de call 20 regel (zie dit artikel voor meer uitleg). Je hit namelijk ongeveer 1 op de 8 keer (11,75%) jouw set.

Om de call puur voor setvalue te kunnen maken zouden we 1 op de 2,5x villian all-in moeten krijgen. Omdat de range van villian echter zo breed is zal dit niet gaan lukken omdat hij erg vaak geen hand gaat hebben, of een weak hand die geen hele stack wil investeren.

Hoe spelen we dan door na de flop?

Stel de Flop komt J-7-4 rainbow, dan heb je in 61,8% van de gevallen de beste hand ten opzichte van de range van onze villian. Hier kan je dus wel callen op een C-bet aangezien hij die erg vaak zal gaan plaatsen als preflop agressor. Zelfs als hetzelfde board een flushdraw toelaat is onze equity nog 60,% en kunnen we hier profitabel callen.

Mocht de J een A zijn dan keldert onze equity naar 43,3% en kunnen we beter folden. Op een K high board met flushdraw is onze equity nog wel 58%, bij een Q high FD board 60,3% en kunnen we dus weer in beide gevallen callen. Liggen er echter 2 overcards dan wordt het alweer krapper aangezien we dan rond de 52% equity gaan hebben en is een fold hier vaak weer beter. Het is hier namelijk al bijna een coinflip waarbij je OOP zit zonder initiatief en mogelijk nog een barrel op de turn op je afgevuurd gaat krijgen.

In alle andere gevallen waar we wel callen kunnen we beter unimproved folden op een turn bet. Dit omdat onze villian een unknown is en we dus niet weten of hij dit voor value of als bluf doet en vaker zal dit voor value zijn aangezien er niet erg veel gebluft zal worden over 2 streets zonder enige reads.


De volgende keer meer!

Cowboykoen


Ik heb zoveel mogelijk mijn gedachtegangen besproken in plaats van alleen de uitkomsten. Zo is het voor jullie ook begrijpbaar hoe ik bij bepaalde bevindingen kom en kan er beter inhoudelijk gediscussieerd over het onderwerp.
Ik hoop dat jullie dit stuk met plezier gelezen hebben! Natuurlijk kan het zo zijn dat ik ook zaken over het hoofd zie en daar hoor ik dan ook graag over!