25/09/11
Inside the pokermind - Unpaired & Blinddefence (4)
Een hele nieuwe strategiecolumn van onze eigen Cowboykoen! Via tweewekelijkse columns gaat hij in op diverse pokerthema's, deelt hij zijn gedachtengang met jullie is er ruimte voor discussie. Lees en discussier mee!
In de vorige 3 delen over blinddefence hebben we gekeken hoe we de pocket pairs in de blinds spelen. In dit laatste deel over blinddefence wil ik het hebben over de unpaired starting hands en hoe we die tegen verschillende tegenstanders spelen.
Unpaired hands spelen vanuit de blinds
Laat het weten in zijn blog!
Je moet hierbij rekening houden met verschillende soorten tegenstanders en daar je spel op aanpassen. We gaan kijken naar de strategie tegen een onbekende tegenstander, tegen een maniac, tegen een tighte stealer en tegen een loose stealer.
Tegen een onbekende tegenstander
Calling hands:Als callinghands hou ik ongeveer AJ/AQ/KQ aan. Hiermee dominate je een hoop van zijn steal handen bij een average steal range. En als je een toppair hit, heb je vaak een standaard c-bet op de flop van villain, waardoor je mooi value krijgt. Stel je zit op de BB en de smallblind callt ook, dan ontstaat er een geheel andere situatie als je reads op de SB hebt.
Als hij bijvoorbeeld een enorme vis is die een erg hoog Went To Showdown percentage heeft, dan heb je meer implied odds. Dan kun je bijvoorbeeld ook goed suited connectors gaan callen omdat je op ook positie hebt. Hier ga ik verder niet veel dieper op in in deze column.
Raising hands:
Zoals ik in de vorige delen ook aangaf, weten wij niets over ranges en dergelijke van een onbekende tegenstander, maar hij weet natuurlijk ook niets over onze ranges. Het bluffen tegen een onbekende tegenstander doe ik niet. Je hebt namelijk geen idee of het een callingstation of misschien zelfs wel een maniac is.
Als we niet blufraisen, kunnen we alleen voor value raisen. Hiervoor neem ik alleen AK, zowel suited als offsuited. Met deze hand kunnen we preflop winnen, op de flop winnen met een bluf c-bet of winnen wanneer we een top pair top kicker (TPTK) hitten (en villian mogelijk dominated hebben). AQ vind ik minder geschikt omdat die preflop minder door slechtere handen gecalld zal worden. Ook kun je hiermee eigenlijk nooit preflop profitabel broke gaan (zelfs al zit villain minder diep).
Als we een openraise van 3BB naar 10BB maken, dienen we voor een shove (100BB diep) 90 bij te leggen voor een pot van 200 (wel nog een extra SB/BB, maar dat laat ik hier even weg, want dat gaat er met de rake ook weer af). We hebben 45% equity nodig en tegen een range van QQ+/AK komen we op 39,5%. Zelfs tegen een range van JJ+/AQs/AK komen we op 43,6%.
Hoewel er vaak gezegd wordt dat je met QQ/AK altijd broke mag gaan in een blindbattle, denk ik dat vooral op de lagere limieten dit niet profitabel is. Ik zou hier dan toch 3-bet/fold spelen. Mocht de tegenstander een kleinere stack hebben dan 100BB, dan kun je weer wel 3-bet/broke spelen.
Tegen een maniac
Het gaat hier dan om het stereotype maniac die veel stealt, weinig op 3-bets foldt, veel 4-bet en erg agressief is postflop. Calling hands:
Tegen de maniac zou ik QK/AJ/AQ preflop callen, om deze op goede boards ook down te callen tegen hem. Zo hou je zijn blufrange het grootst. Hoe wijder hij stealt, hoe meer broadwayhanden we kunnen gaan callen omdat we hem dan vaak dominaten. AT(s), KJ(s) en QJs kunnen we dan toe gaan voegen.
Raising hands
AK is een duidelijke 3-bet/broke hand tegen een maniac. Bluf 3-bets hoef je bij hem niet aan te denken. Als de maniac erg weinig op 3-bets foldt of erg loose 4-bet, dan kun je je 3-bet range nog wel wat uitbreiden. Je kunt dan bijvoorbeeld AQ erbij nemen om deze 3-bet/broke te spelen of als hij callt flink doorbetten als je hit.
Bij een gemiste flop zou ik dan niet gaan bluffen als hij niet veel foldt op c-bets in 3-bet pots. Hier is het een beetje uitzoeken wat meer +EV is. Als hij bijvoorbeeld in 3-bet pots op flops met hoge kaarten snel foldt en op lage flops jou niet gelooft en niet foldt, dan zit er waarschijnlijk meer value in een call. Als hij ook bij hoge flops weinig foldt is het juist een prima manier om flink value te krijgen als je je hit maakt.
Dit is dus een beetje zoeken welke handen je op de beste manier kunt spelen tegen hem. Als we weer naar de pocketpairs kijken zou je in de eerste situatie bijvoorbeeld (waar hij jou op lage flops niet gelooft/foldt op broadway flops) een hand als TT prima kunnen 3-betten, omdat die veel value kan gaan krijgen postflop.
De volgende keer kijken we naar de tighte en loose stealers. Vragen en/of opmerkingen zijn natuurlijk weer van harte welkom!
Eerder verschenen:
Inside the pokermind - Pocket Pairs & Blinddefence (1)
Inside the pokermind - Pocket Pairs & Blinddefence (2)
Inside the pokermind - Pocket Pairs & Blinddefence (3)
Cowboykoen


#1
Zeezout, 25/09/11 21.53
Interessante serie!Nice job :)
#2
cowboykoen, 26/09/11 09.56
Dankje :)#3
darko163, 01/10/11 10.53
Ik zou het wel fijn vinden om wat meer te lezen over handen waarmee je gaat bluff3betten tegen verschillende tegenstanders. Voorlopig lees ik dat je vaak gaat 3betten voor value. Maar ik neem aan dat je zelf wel wat actiever bent als iemand vaak stealt :.Verder prima reeks hoor! Ben hier erg blij mee!