04/08/11
Belgische pokerwetgeving - Dit is wat je moet weten
Poker staat in veel landen op het punt om gereguleerd te worden. Hoewel dit een goede zaak is, merken we dat de overgangsperiode vaak tot misverstanden en verkeerde ideeën leidt. Dit artikel heeft dan ook als doel duidelijkheid te scheppen rond de Belgische regelgeving inzake poker en om misverstanden uit de wereld te helpen. Meer informatie lees je in onderstaand nieuwsbericht.
Belgische pokerwetgeving – wanneer en waarom?
 |
| |
De Belgische Kansspelcommissie, de drijvende kracht achter de hele regulatie, diende op 15 december 2010 een wetsvoorstel in. De wet stelde dat elke pokerroom die poker in België wilde aanbieden, over een geldige licentie moest beschikken. Een verdere vereiste was dat de server van de pokerroom in kwestie, in België gestationeerd zou zijn. Rooms konden daarvoor samenwerken met één van onze negen erkende casino’s en op die manier een licentie aanvragen.
Het wetsvoorstel werd snel goedgekeurd, waarna het omgezet diende te worden in Koninklijke Besluiten. Door de politieke impasse in het land, liep dit proces echter heel wat vertraging op, waardoor de Besluiten pas op 5/07/2011 uitgeschreven werden. Hoewel dus aanvankelijk leek dat alle commotie voor niets was geweest, werd er achter de schermen wel degelijk hard gewerkt om poker gereguleerd te krijgen.
Momenteel heeft niemand in België een geldige licentie om poker aan te bieden. Wel werden er reeds test-licenties uitgereikt, waar ondermeer PokerStars en Partouche Poker gebruik van maakten. Vanaf 1 september dit jaar kan elke pokerroom een aanvraag voor een rechtsgeldige licentie indienen. Vanaf 5 oktober, eveneens dit jaar, zullen er effectief licenties uitgedeeld worden. Vanaf dan zal pokeren in België dus legaal zijn.
De Belgische Kansspelcommissie is voornamelijk geïnteresseerd in het beschermen van de pokerspeler. Om dit te bereiken willen ze graag een duidelijke wetgeving tot stand brengen.
Legaal pokeren – Is dit voordelig voor mij?
Ja! Legaal pokeren is zeker voordelig. Zoals gezegd heeft de Kansspelcommissie uitsluitend het beste voor met online pokerspelers. Daarom eisen ze dat de servers van de pokerrooms in België gevestigd zijn, zodat duidelijker gecontroleerd kan worden dat het spel niet gemanipuleerd wordt.
Poker 'leefbaar' en legaal houden, kunnen ook hand in hand gaan. Aanvankelijk dacht men immers dat legale pokerrooms geen bonussen meer mochten geven, maar dat blijkt niet waar. De Kansspelcommissie is zich er van bewust dat deze bonussen erg belangrijk zijn om nieuwe spelers aan te trekken en is dan ook druk bezig met een oplossing te zoeken. Ook hieruit blijkt nogmaals dat het niet de bedoeling is poker te laten verdwijnen, maar om het juist op een legale markt te laten floreren.
Dat laatste blijkt ook uit het feit dat adverteren voor poker binnenkort toegelaten zal worden. Aanvankelijk via internet en gespecialiseerde kanalen, maar later ook offline via de grote media. Dit heeft als gevolg dat meer mensen in aanraking zullen komen met poker, ook zij die er niets van afweten en nog volop moeten leren. Dat laatste zou dan weer positief voor jouw winrate moeten zijn.
Partnerrooms op een legale pokermarkt
 |
| |
Achter de schermen zijn er heel wat pokerrooms druk in de weer om een licentie voor de Belgische markt aan te vragen. Dit heeft alles te maken met het feit dat uit het hele wetsvoorstel blijkt dat poker 'leefbaar' zal blijven. Een licentie aanvragen kost weliswaar handen vol geld, maar uit studies blijkt dat het zeker rendabel zal zijn.
PokerStrategy.com is eveneens ook druk aan het onderhandelen met haar partnerrooms, zodat we jullie ook in een legale markt de allerbeste promoties en bonussen kunnen aanbieden.
Illegaal pokeren – Beter niet!
Wie van het spel houdt, zal moeten toegeven dat een correcte wetgeving eerder een voordeel is. Aanvankelijk zal het wennen zijn, maar uiteindelijk is het illegaal sfeertje rond poker weghalen enkel maar een goede zaak.
Pokerrooms die na 5/10/2011 zonder licentie poker aanbieden, zullen daar ernstig voor gestraft worden. Er zijn administratieve boetes die uitgedeeld kunnen worden, maar ook strafrechtelijke sancties. Zo is het mogelijk als verantwoordelijke van de pokerroom veroordeeld te worden voor een gevangenisstraf van zes maanden tot vijf jaar. De boetes variëren tussen de €100 en de €100.000, afhankelijk van de graad van de inbreuk.
Ook als individu kun je beter niet illegaal pokeren. De Belgische Kansspelcommisie kan jou immers ook persoonlijk beboeten, omdat je gebruik maakt van de diensten van een illegale pokerroom. De maximale boete bedraagt ook hier €100.000.
Conclusie
Pokeren in België zal zeer binnenkort legaal worden. Dit eerste artikel had als doel om een duidelijk beeld te scheppen van de veranderingen die er aankomen en om onduidelijkheden uit de wereld te helpen. Het zou voor vele spelers ook een geruststelling moeten zijn, omdat duidelijk blijkt dat poker 'leefbaar' moet blijven in België. De wetgeving zal dus streng zijn, maar bovenal rechtvaardig.
Uiteraard houdt PokerStrategy.com je op de hoogte van verdere ontwikkelingen. Ook zodra er meer informatie is over de bonussen die gegeven mogen worden, zal dit de plaats zijn waar je het onmiddellijk verneemt. Stay tuned!
Ga voor updates en discussie ook naar onze forumthread over dit onderwerp:
Regulering van de Belgische pokermarkt Door Tim Boonen
#1
duvel666, 04/08/11 12.57
wat er echt geweten dient te worden is het gevolg hiervan in kader van belastingen en aangiftes van winsten ...blijf ik gewoon in belgië pokeren of verkas ik naar de UK bvb ?
#2
wcgrutto, 04/08/11 13.05
Leuk artikel, tof om het allemaal eens duidelijk voor je te hebben.#3
Lamapalooza, 04/08/11 13.38
Als ze cashgames ook internationaal maken/houden vind ik dit een goede evolutie. Want indien enkel toernooien nog internationaal gehouden worden bloeden de cashgames toch dood?#4
karatsj, 04/08/11 13.41
ok ik speel nu dus bv. op party en pkr. Als deze 2 geen belgische licentie krijgen voor november ofzo dan mag ik hier dus niet meer spelen? En wanneer ze wel een licentie krijgen zal het wrschlk zo worden als op stars waar je dan alleen cash kan spelen tegen Belgen waardoor er totaal geen traffic meer gaat zijn?#5
LaughingMan85, 04/08/11 13.56
zolang ze geen internationale cashgames aanbieden is heel die legalisatie grote onzin imo.#6
elderwon, 04/08/11 14.13
Ik vind dit eigenlijk geen goede zaak. Er zijn 9 echte casino's met een klasse 1 vergunning in België waarvan er dan nog verschillende in een keten zitten. Hoeveel sites kunnen er dan nog samenwerken met een casino? 3? 4? Veel te weinig imho. Of kunnen ze ook zelf servers installeren los van een casino? Kunnen ze samenwerken met speelhallen met een klasse 2 vergunning?Los van de vraag of dit tegen de Europese wetgeving ivm vrij verkeer van diensten en goederen ingaat, denk ik dat het negatief werkt wat betreft het mogelijke aanbod. Ik vrees dat een heel aantal leuke sites niet meer te bereiken zal zijn.
Het lijkt me daarbij in strijd met de Europese wetging om te zeggen dat je illegaal speelt op een site die zich in Malta, een lid van de Europese Unie, bevindt.
Ik wacht bang af...
#7
RicoW, 04/08/11 14.16
Hoe zit het met belasting? Word er extra 'belasting' over elke pot genomen net zoals bij pokerstars.fr?#8
TimPS, 04/08/11 14.32
Er komt sowieso een vervolgartikel waarin gepraat zal worden over cashgames, toernooien, rake en alle andere specifieke details. We houden daarin uiteraard rekening met de vragen die hier (of op het forum) daaromtrent gesteld worden. Dit was het eerste deel van de serie.Je mag daarbij overigens wel niet vergeten dat de Kansspelcommissie en de pokerrooms momenteel in een testfase zitten. Aanvankelijk mochten er geen bonussen gegeven worden, nu zou dat wel mogen en praat men over bedragen.
We proberen jullie zo goed als mogelijk op de hoogte te houden, maar zolang iets niet officieel bevestigd is, heeft het weinig zin om er over te speculeren.
#9
Krulle37, 04/08/11 14.39
Lijkt me alsof jullie heel de situatie een beetje verbloemen. :)#10
Arjon, 04/08/11 15.06
@9: Het artikel is opgesteld nav een gesprek met de kansspelcommissie van België. Bij mijn weten is het artikel in ieder geval objectief en hebben we alles proberen weer te geven zoals het daadwerkelijk is, of zoals we het van de commissie te horen hebben gekregen. Welke punten vind jij er verbloemd uitzien? :)#11
cookiekoen, 04/08/11 15.32
Als ze nog maar één procent eisen van de rake (die nu al zo goed als schandalig is ) dan stop ik met pokeren. Ze pluimen me tijdens mijn werk al en nu gaan ze hun wat moeien met wat ik op gok? Bende facisten.#12
deplatte, 04/08/11 15.33
vraagje? ==> als er extra belasting op winst zou verhoffen worden wil dit dan zeggen dat verlieslatende spelers hun verlies kunnen inbrengen? Zou wel grappig zijn...#14
Arjon, 04/08/11 15.46
@12: Ik weet dat je bijvoorbeeld in Nederland volgens de belastingdienst belasting dient te betalen over je winstmaanden, maar dit niet mag compenseren met je verliesmaanden.Zover ik nu de regels van PokerStars.be ken is het zo dat de belasting in de rake zit (die daardoor iets hoger is dan de rake op bijv. PokerStars.com). Je betaalt daardoor eigenlijk belasting over je inzet en winsten zijn dan direct belastingvrij. Of je winst of verlies maakt speelt daarbij verder geen rol, want je hebt de belasting feitelijk al betaald bij de inleg/inzet.
Ik weet op dit moment niet af van extra belasting op pokerwinsten in België, die je dan dus zou moeten betalen naast de al betaalde belasting via de rake.
#15
deplatte, 04/08/11 16.09
thx 13, lijkt me ook het meest logische, anders wordt het geld wss doorgestuurd naar verschillende accounts en met kleine bedragen op verschillende rekeningen gestort om belasting te vermijden#16
shevas7, 04/08/11 16.13
er komen dus nog vervolgartikel.Enkele punten waar jullie wat uitleg zouden kunnen bij geven.
-nationale vs. internationale pool voor cashgames
-Hoe alles in elkaar zit mbt belastingen
-Kunnen meerder pokerrooms aangesloten zijn bij 1 casino?
...
#17
Krulle37, 04/08/11 17.23
@Arjon-Legaal pokeren voordeliger dan nu?
-De kansspelcomissie doet dit enkel om de spelers te beschermen.
Lol serieus net alsof het spel nu voortdurend wordt gemanipuleerd en alsof de rooms vol cheaters zitten. De hele legalisatie lost zogezegd problemen op die er niet of nauwelijks zijn.
Het draait hem gewoon om geld die de overheid momenteel misloopt, meer niet. En dat weet iedereen.
#18
elderwon, 04/08/11 18.33
*kuch *fulltilt *kuch#19
Mstlc, 04/08/11 18.56
Ik vind heel het 9 casino systeem in België sowieso kut. Zeker omdat alle Vlaamse casino's aan de kust gevestigd zijn. Is het nu echt zo moeilijk om een casino te openen in Antwerpen... dat ligt tenminste centraal.En dan nog... 4/9 casino's in België zijn Partouche casino's... die zullen snel zijn om hun licenties te verkopen als Partouche zelf een online client heeft. Daarnaast behoren ook Blankenberge en Middelkerke tot dezelfde groep. Lijkt me dus allemaal een beetje slecht geregeld. België heeft meer casino's nodig tbh :p
#20
Krulle37, 04/08/11 19.05
@17Het hele legalisatie gedoe was al sprake van nog voor black friday dus..
#21
TimPS, 04/08/11 20.20
Ik vraag me af wat het punt is van de mensen die dit verbloemen noemen.Feit is dat niemand invloed heeft op het legaliseringsproces, dus al wat we kunnen doen is jullie zo goed mogelijk op de hoogte houden.
Feit is dat voordien wet = wet zou zijn, maar dat nu blijkt dat de kansspelcommissie wel degelijk inzit met het belang van de pokersector en daarom onderhandelingen aanknoopt met de pokerrooms. Het gevolg daarvan is dat bonussen toegelaten zouden worden. Op zich is dat heel erg goed nieuws.
Wat Elderwon zegt is overigens ook heel erg relevant. Zaken zoals ons met FTP is overkomen, zullen in een legale markt niet voorkomen. Dusja Krulle, dat is wat men bedoelt met het belang van de speler. De overheid verdient daar op, maar dat zouden ze nu ook al moeten doen, want iedereen is wettelijk verplicht zijn inkomsten - ook die uit poker - aan te geven. Vergeet niet dat pokeren voordien gewoon illegaal en strafbaar was hé, dat is een punt waar net iets te makkelijk aan voorbij gegaan wordt.
Poker wordt gewoon gelegaliseerd, daar gaan we ons allen bij moeten neerleggen =)
#22
tolthor, 05/08/11 10.17
Is heel die legalisering niet gewoon illegaal? België is toch al eens op de vingers getikt door Europa (wet van vrij verkeer...)Ben net terug van Parijs, enkele reclamespots gezien ivm online poker. Voor zover ik kon opmaken, is de Franse wetgeving ook zo iets?
Als ik dit bekijk, lijkt het toch eerder een simpel plan om wat extra belastinginkomsten te hebben dan het begaan zijn met de spelers?
#23
tolthor, 05/08/11 10.24
Als de legalisering dan in strijd zou zijn met de Europese wetgeving, kan je eigenlijk gewoon illegaal blijven pokeren (of het aanbieden) en naar Europa stappen als je dan beboet zou worden door een nationale wetgever?'t is maar luidop denken natuurlijk ...
#24
Krulle37, 05/08/11 10.38
Klopt allemaal wat je zegt Buffe en mijn opmerking was zeker niet negatief bedoeld tegenover de PScrew. Misschien was verbloemen ook geen goede woordkeuze. Ik vind het gewoon nogal vreemd (en ietwat naïef) om te doen alsof de hele legalisatie ons alleen maar ten goede komt.Het aantal beschikbare rooms zal drastisch verminderen en de playerpool zal bijgevolg veel kleiner worden. Hierdoor minder fish en wordt het nog harder zoeken naar goede tafels. Daarbij komt nog eens dat we meer rake zullen betalen en dat er (ook al zullen er nu wss wel bonussen mogen worden uitgedeeld) minder extras voor de spelers zullen zijn.
Al deze nadelen wegen niet op tegen de voordelen imo. Een goede winrate halen zal nog moeilijker worden en dan vraag je je af of online poker nog wel een interessante hobby blijft.
#25
TimPS, 05/08/11 12.07
@22: Het wordt in het vervolgartikel, dat momenteel geschreven wordt maar on hold staat omdat bepaalde zaken eerst bevestigd dienen te worden, besproken. Ik zal het echter nu ook al even kort aanstippen.Het is inderdaad zo dat er een klacht is neergelegd bij de Europese Commissie, omdat vele pokerrooms het feit dat de server in België moet staan tegen het gelijkheidsbeginsel achten. De EU commissie heeft nog geen uitspraak gedaan daaromtrent. Ik heb wel contact gehad met onze eigen Belgische commissie en die maken zich er geen zorgen over, omdat in gelijkaardige gevallen de aanklager altijd in het ongelijk werd gesteld.
Betfair stapte eerder ook al naar een (Belgische) rechter met als klacht dat de legalisering niet legaal was, maar kreeg ongelijk van het Grondwettelijk Hof. Die klacht is dus al van de baan en verwacht wordt dat die van de EU hetzelfde lot zal ondergaan. Hoe dan ook moet men de uitspraak van de EU niet afwachten, alvorens het legaliseringsproces in gang te zetten.
@23 We begrijpen de frustraties uiteraard. Je moet wel begrijpen, en ook dat komt in het vervolgartikel aan bod, dat niet alles zo zwart/wit is als het momenteel lijkt. Ik kan nog geen uitspraken doen, omdat dit net de zaken zijn die bevestigd moeten worden, maar er zijn wel degelijk heel wat zaken waar nog over gepraat wordt.
Als je daarbij in rekening neemt dat we an sich niet mochten pokeren in het verleden en het nu wel toegelaten wordt, moet je daar ook de toegevoegde waarde van proberen in te zien. Het feit dat marketing en dergelijke toegelaten wordt, betekent hoe dan ook dat er een grote doelgroep bereikt zal worden.
Dus waar het op neer komt: we proberen als bedrijf er inderdaad het positieve van in te zien (ook omdat niet alles zo heel erg negatief is), maar trachten jullie op een objectieve manier op de hoogte te houden.