19/10/11
Belgische wetgeving: meer informatie over de belastingregel
Vorige week schreven we over de belastingregel en het feit dat er voortaan een onderscheid gemaakt wordt tussen "regelmatige" en "occasionele" spelers. Vandaag gaan we hier dieper op in, nadat we een gesprek hadden met de woordvoerder van de Federale Overheidsdienst Financiën: Francis Adyns.
Opmerking: doordat de Belgische wetgeving in een testfase zit, kunnen sommige zaken nog wijzigen. Zo is er ondertussen heel wat commotie ontstaan over deze belastingregel. Meer informatie in dit nieuwsbericht.
Zoals je in dit artikel kon lezen, zal er voortaan een onderscheid gemaakt worden tussen "occasionele" en "regelmatige" pokerspelers. Dit onderscheid is belangrijk, omdat de ene categorie anders belast wordt dan de andere. Om dit ietwat technische en ingewikkelde onderwerp begrijpbaar uit te leggen, namen we contact op met Francis Adyns. De woordvoerder FOD Financiën stond ons te woord en verduidelijkte de zaken.
Occasionele spelers
We kwamen te weten dat de kwalificatie die de fiscus geeft aan de inkomsten uit kansspelen (zoals poker) afhankelijk is van de feitelijke omstandigheden waarin die spelen hebben plaatsgevonden. Bij de opdeling of je regelmatig dan wel occasioneel bent, houdt de fiscus rekening met:
- De bestede tijd
- De inzet van middelen
- De organisatie die je opzet
- De bijzondere kennis waarover je beschikt
- De omvang van de behaalde inkomsten
- Diverse andere criteria
Winsten of baten die occasioneel of toevallig buiten de uitoefening van een beroepswerkzaamheid voortvloeien, dienen als diverse inkomsten aangegeven te worden. Voor deze spelers wordt er een belastingtarief van 33% gehanteerd.
Hoewel ons aanvankelijk dus gezegd werd dat occasionele internetspelers geen belastingen dienden te betalen, is nu gebleken dat ze in de praktijk eveneens voor 33 procent belast zullen worden. In de regel vallen alle inkomsten uit internetspelen onder dit tarief. Een one timer in de Sunday Million ziet er dan plots toch weer wat anders uit.
Je betaalt belastingen over de nettowinsten die je jaarlijks maakt. De fiscus verwacht van iedere belastingplichtige dat hij zelf zijn belastbaar inkomen aangeeft.
Regulars
Als je een professioneel pokerspeler bent en dus afwijkt van de "normale" belastingregel, dien je jouw inkomsten aan te geven als "beroepsinkomsten". Volgende tarieven gelden dan:
| Progressieve aanslagvoet voor professionele pokerspelers |
||
| Inkomensschijf (in EUR) |
Belastingtarief | |
| 0,01 tot 8.070,00 |
25 procent |
|
| 8.070,00 tot 11.480,00 |
30 procent |
|
| 11.480,00 tot 19.130,00 | 40 procent |
|
| 19.130,00 tot 35.060,00 | 45 procent |
|
| Inkomsten boven 35.060,00 |
50 procent |
|
Conclusie
Inkomsten uit internetkansspelen worden in de regel beschouwd als een divers inkomen en worden daarom belast aan het tarief van 33 procent. Uitzondering op deze regel is het beroepsinkomen, waarvoor de belastingtarieven uit bovenstaande tabel gelden.
Winsten uit de occasionele of toevallige deelname aan offline casinospelen zijn niet belastbaar. Waarom er een onderscheid gemaakt wordt tussen offline en online kansspelen, is een vraag die onbeantwoord bleef.
Omdat de Belgische wetgeving nog steeds in een testfase zit, is het niet ondenkbaar dat deze regel nog bijgesteld wordt. Aanvankelijk was het idee immers om, naar analogie met bijvoorbeeld de gereguleerde Italiaanse markt, de rake te verhogen zodat er automatisch belastingen werden betaald en je als speler zelf dus niets meer hoefde aan te geven. Men heeft nu echter voor bovenstaande regel geopteerd en zonder tegenbericht zal deze in de praktijk van kracht zijn.
Op het forum kun je altijd napraten over de belastingregel.
Interview Carl Devlies
Onlangs spraken we ook met de man die de hele wetgeving uitdacht: Carl Devlies. Hij sprak vrijuit met PokerStrategy.com over de doelen van de wetgeving en de ideologie erachter. Het interview zal dit weekend online verschijnen.
Meer weten over de Belgische kansspelwetgeving? Klik op onderstaande banner en lees de artikelen uit het overzichtsartikel eens door!
Door Tim Boonen
#1
Oereuh, 19/10/11 10.03
Hahaha wat een smakelijke grap weer van de Belgische overheid#2
shevas7, 19/10/11 10.22
33% voor occasionele spelers???? Dat had ik niet verwacht.#3
faiser, 19/10/11 10.24
Hoe wordt dit eigenlijk allemaal "gemeten"? Geeft pokerstars.be cruciale informatie door naar de overheid omtrent bestede tijd, inkomsten of wordt dit enkel maar bekeken bij grote sommen transfers naar uw bankaccount?#4
Ruleza, 19/10/11 10.34
Hahahah zo grappig dit. Eerst maanden niets over belasting en nu plots de bom droppen. 50% als je echt goed pro bent.. waar gaat dat nu weer over#5
oscaar10, 19/10/11 10.42
Zever, gezever#7
Marple08, 19/10/11 10.54
"De bijzondere kennis waarover je beschikt"Deze vind ik goed :)
#9
veeRtje, 19/10/11 11.19
conclusie: je kan als belg niet meer winstgevend pokeren.Bij roulette heb je waarschijnlijk een hogere EV.
#10
MrT61, 19/10/11 11.31
ben ook wel benieuwd naar het antwoord van vraag3!Geeft PS dergelijke info door ?
Wat met pokerstrategy?
typisch belgische oplossing....
they need $$$$$$$
#11
m4cs3th, 19/10/11 11.37
Indien je "pro" bent is er wellicht wel een "truc" om dit te omzeilen.Zorg ervoor dat je een parttime onderneminkje start en dat je daarmee af en toe iets verdient. Je kunt dan pokeren als "occasional" bestempelen.
Als je een poker"inkomen" hebt die hoger ligt dan 11.480 per jaar loont dat iig de moeite!
#12
TimPS, 19/10/11 11.43
PokerStrategy.com geeft geen informatie door aan de Belgische belastingdienst.Ook, on a sidenote, is dit systeem in feite altijd als dusdanig geweest. Het is niet nieuw. In het verleden wist niemand er gewoon van en betaalde niemand. We willen onze leden zo goed mogelijk informeren, vandaar ook dit nieuwsbericht, maar daar stopt het ook wat ons betreft.
Het is uiteindelijk de taak van de Belgische overheid om de belastingbetaler op zijn rechten en plichten te wijzen. Dit artikel is er gekomen op vraag van communityleden, maar zou in feite eerder en duidelijk gecommuniceerd moeten geweest zijn door de bevoegde diensten.
Wat @3 betreft: Stefaan Huysentruyt heeft in één van onze telefoongesprekken vermeld dat er gewerkt wordt aan online controle systemen. Details daarover konden ze natuurlijk niet meegeven, maar er wordt aan gewerkt.
#13
elderwon, 19/10/11 11.43
Lol inderdaad, wat hadden jullie verwacht? :-)In feite geeft de belastingsdienst weinig meer info over de criteria. Welke ze zijn ok maar het beoordelingskader daarvan, daarover weten we niets.
"De bijzondere kennis" wat voor een criterium is dat zeg..., haha
#14
NIVEKii, 19/10/11 12.15
#4 Volgens mij gaat die 50% in vanaf de 35.061e euro, het is een progressive aanslagvoet wat volgens mij betekent dat als je 12.000 euro verdient, je25% van 8.070 = 2.017.5
30% van 11.480-8.070 (3.410) = 1.023
40% van 12.000-11.480 (520) = 208
betaalt aan belastingen. Dus 3.248,5 euro belastingen op je 12.000 winst.
#15
LaughingMan85, 19/10/11 12.40
haha, wat een bs is dit weeral, en dan nog eens hoop restricties opleggen ook.How on earth is het mogelijk dat dit niet illegaal is, online belasting heffen maar offline niet, is toch pure discriminatie
#16
nvdbpoker, 19/10/11 15.31
betaald pokerstars.be al geen belasting oor de spelers die vanuit belgië mee doen aan tornooien?zo ja hoe zit het dan met het feit dat er geen 2maal belastingen mag geïnd worden op 1 en het zelfde product?
toch leuk en geen rake back meer via aankoop van cash bonussen met FPP's en belasting betalen 2 maal minder en dan gevolgd door een dubbele belasting dus 2 maal meer inkomsten voor de overheid toch weer goed geregeld lang leve ons apen land.
#17
mrsaintftw, 19/10/11 15.56
Wat #16 zegt! Wij betalen dan 2x belasting. En waarom moeten ze echt alles verneuken in België? Ga hier toch even over moeten filosoferen...#18
Amnesia85, 19/10/11 18.01
@ 14Als ik goed oplet in de les is het zo:
Het belastingvrij basisbedrag bedraagt 6 430 euro per jaar (geldig voor het aanslagjaar en 2011. Dit word dus afgetrokken van de 12.000 die jij zegt.
er blijft dus 5570euro over. door dat je niet boven de 8.070,00 komt blijf je dus in de 25% schijf zitten. Hier ben ik vrij zeker van maar ik zal eens horen bij mijn prof. fiscaliteit of hij ermee akkoord is :D
#19
Mstlc, 19/10/11 18.03
lol @ 2x belasting complaints.Hoeveel keer betaal "jij" belastingen op het loon dat je verdient van een werkgever denk je? De werkgever draagt eerst al een hoop af aan de staat voor jij je bruto loon krijgt en van dat bruto loon gaat nog eens een hoop af.
Is super standaard dus. Wat niet weg neemt dat ik winnings ga aangeven, wat een bullshit dit. 33% are you fucking kidding me?
#20
Mstlc, 19/10/11 18.04
*winnings NIET ga aangeven. Fuck stars.be, ik wacht wel tot Full Tilt terug online komt. Die gaan toch geen .be domein draaien, is makkelijker om onder de radar te blijven.#21
NIVEKii, 19/10/11 20.23
#18, dat kan heel goed kloppen, ik ging enkel uit van de informatie uit dit artikel.#22
noisecore, 20/10/11 00.02
Geen graphs e.d. meer posten op forums dus :).#23
m4cs3th, 20/10/11 09.09
In ieder geval wordt er wel op jaarbasis gekeken... dat is dan iig wel een voordeel. In NL is het 29% over winnings per maand waarbij verliesmaanden niet worden meegerekend. Vraag me af in welke regeling je dan beter af bent :)#24
solartje, 22/10/11 09.32
dus :- occasionele speler wint 5K --> 33% belast
- pro speler wint 11.4K ---> 25% belast
?
#25
benyounes1, 23/10/11 07.53
wat een zootje. lang leve België#26
Fabioilgenio, 19/02/12 20.22
Inkomensschijf (in EUR) --> wordt dt per jaar of per maand berekend ?#27
TimPS, 20/02/12 11.03
Per jaar, maar de tabel geldt enkel voor professionele pokerspelers.Laatste updates vind je in dit topic:
http://nl.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=58118