29/10/11
Full Tilt Poker tracht regeling te treffen met de Amerikaanse staat Maryland
Full Tilt Poker voert onderhandelingen uit met de advocaat van de Amerikaanse staat Maryland. De bedoeling is om tot een regeling te komen betreffende een nog openstaande burgerlijke rechtsvordering. Meer specifiek gaat de zaak over in beslag genomen kapitaal op Zwitserse bankrekeningen. Meer informatie in onderstaand nieuwsbericht.
De rechtszaak betreft de in beslagname van vier bankrekeningen. Het kapitaal op deze rekeningen kwam voort uit internetkansspelen. De staat Maryland wou overgaan tot een inbeslagname van de fondsen op deze rekeningen, omdat die op een illegale manier verdiend zouden zijn. De zaak, genaamd de United States of America v. Funds Contained in Four Accounts (Oldford Group et al), is reeds in oktober 2009 gestart bij de rechtbank in de Amerikaanse staat Maryland.
Twee van de vier rekeningen behoorden toe aan Ranston Ltd., een deel van Full Tilt Poker. Een derde behoorde toe aan Oldford Group Ltd., deel van PokerStars. Aan wie de vierde rekening toebehoort, die op de naam van Albright Finance Ltd. staat, is op het moment van schrijven niet geheel duidelijk.
De zaak mag dan reeds in 2009 ingediend zijn, er hebben zich deze maand verschillende nieuwe ontwikkelingen voor gedaan.
Recente ontwikkelingen
Op 12 oktober verzocht de VS aan de rechtbank om de informatie rond deze zaak publiekelijk te maken.Toen de zaak werd ingediend vroeg de Amerikaanse overheid aan de rechtbank de informatie rond de zaak te verzegelen. Dit verzoek werd ingediend zodat de Verenigde Staten aan Zwitserland kon verzoeken om de betreffende bankrekeningen te bevriezen. De rechtbank keurde dit verzoek goed, maar de eigenaars van de rekeningen bleven zich gerechtelijk verzetten.
Nu heeft de overheid van de Verenigde Staten dus verzocht de informatie opnieuw publiekelijk te maken. Dit verzoek werd goedgekeurd en op 21 oktober werd er een brief gestuurd naar rechter Catherine C. Blake, die de zaak voorzit. De brief is afkomstig van de Amerikaanse advocaat Rod J. Rosenstein en assistent-procureur Richard C. Kay.
De brief ziet er als volgt uit:
"Hooggeachte rechter Blake:
De rechtszaak handelt over de inbeslagname van de gelden van vier Zwitserse bankrekeningen. Tot op de dag van vandaag heb ik slechts over drie van de vier rekeningen verslagen ontvangen van Zwitserland. Wat betreft de Albright Finance Ltd. rekening, wij hebben voldoende reden te geloven dat er geen vordering met betrekking tot die rekening zal worden ingediend. Wat betreft de Oldford bankrekening: de eigenaars zijn in Zwitserland nog steeds in een gerechtelijke strijd verwikkeld betreffende het bevriezen van de rekening.
Wat de twee bankrekeningen van Ranston betreft, ben ik gecontacteerd door de heer Barry Boss, die Randson Ltd. vertegenwoordigt. Meneer Boss en ik hebben de discussie geopend naar een mogelijke regeling in verband met de Ranston accounts. Om dit proces vlotter te kunnen laten verlopen, heeft de overheid zich akkoord verklaard om alle tijdslimieten voor het indienen van gerechtelijke documenten, op te heffen zolang wij vooruitgang boeken in het onderhandelingsproces.
Indien de zaak betreffende de Ranston bankrekeningen op 21 december 2011 nog niet opgelost is, zal ik een verslag over de stand van zaken indienen bij de rechtbank.
Met de grootste hoogachting,
Rod J. Rosenstein
Advocaat van de Verenigde Staten"
De brief toont aan dat Full Tilt Poker haar gerechtelijke problemen met de Amerikaanse staat Maryland via het treffen van een regeling tracht op te lossen. De vooruitgang in de discussies is blijkbaar van dien aard dat de overheid akkoord is gegaan om de tijdslimieten, betreffende het indienen van gerechtelijke documenten omtrent deze zaak, op te heffen.
Een interessant feit is dat de beslissing van Full Tilt Poker op dit vlak volledig verschillend is dan die van PokerStars. PokerStars blijft zich immers in Zwitserland gerechtelijk verzetten tegen de inbeslagname van hun bankrekening.
Alhoewel het verband niet volledig duidelijk is, zou het best mogelijk zijn dat Full Tilt Poker een regeling tracht te treffen om de slaagkans van een mogelijke overname door de Groupe Bernard Tapie te verhogen. Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat de Groupe Bernard Tapie aanzienlijke, onverwachte boetes wil vermijden indien de overname daadwerkelijk plaatsvindt.
Zoals je van ons gewend bent, houdt PokerStrategy.com jou op de hoogte over verdere ontwikkelingen in het FTP dossier.
Documenten vermeld in dit bericht:
De in 2009 ingediende rechtszaak met verzoek tot inbeslagname
Het verzoek van de overheid om de informatie in verband met de zaak publiekelijk te maken
De brief van de Amerikaanse advocaat Rod J. Rosenstein aan rechter Catherine C. Blake
Meer nieuws over Full Tilt Poker:
Frans tijdschrift ondervraagt spelers Full Tilt Poker
AGCC zit er een paar miljoen naast
Full Tilt Poker: Wat is er allemaal gebeurd de laatste tijd?



#1
Mivaro92, 29/10/11 14.51
Zoals je van ons GEWEND bent. Laatste zin :p#2
Winterdream, 29/10/11 22.45
@1 Er staat twee keer 'rechtzaak' i.p.v. rechtszaak. Maar jij valt over het woord 'gewoon'....#3
Revenem, 29/10/11 23.47
Ik vind persoonlijk het correct weergeven van de andere 695 woorden betrekkelijk zware inhoud het primaire doel, gevolgd door kanjers zoals dt-fouten.Dat neemt echter niet weg dat de door jullie gemelde zaken alsnog ontoelaatbaar zijn. Ik heb ze dan ook aangepast :)
#4
Zeezout, 30/10/11 00.15
Mwa.... Bij FTP kun je ook wel over een linkszaak spreken imo.