08/10/11

Negreanu wordt op hogere limieten afgestraft - Interview met Lex Veldhuis Deel 1

We hebben bijgepraat met Team PokerStars Pro en online cashspeler Lex Veldhuis tijdens de EPT in Londen. In het eerste gedeelte van dit tweedelige interview wordt de coaching van Daniel Negreanu besproken en zijn overstap naar PLO.

Team PokerStars Pro Lex Veldhuis

PokerStrategy.com: Coach je Daniel Negreanu nog steeds?

Lex Veldhuis: Op dit moment is het niet echt coachen, maar we praten wel vaak samen over strategieën. Ik heb hem aanvankelijk de basisprincipes van online poker uitgelegd. Bijvoorbeeld, waar je wel mee weg komt en wat je vooral niet moet doen. Als we nu met elkaar praten is het meer brainstormen over bepaalde handen. Ik ben nu niet meer de enige die iets uitlegt.

PokerStrategy.com: Welke limiet dacht je dat hij kon verslaan, toen hij je voor het eerst om hulp vroeg?

Lex Veldhuis: Dat is een goede vraag, $3/$6 misschien? Wat ik persoonlijk goed zou vinden, overigens. Daniel voelt het spel goed aan, maar op de hogere limieten wordt hij afgestraft vanwege zijn gebrek aan basiskennis.

PokerStrategy.com: Heb je zijn spel alleen beter afgesteld of ben je met hem bij de basis begonnen?

Lex Veldhuis: We zijn begonnen bij de basiskennis van online cashgames. Ik heb hem zaken uitgelegd zoals "je kunt online met een 100 bb stack geen 3-bets gaan callen met lage pocketpairs".

Uit positie een 3-bet callen is een beginnersfout in 100bb online poker. In live poker verschilt het, omdat sommige spelers 200bbs en soms 500bbs hebben. In old school live games zou het ook wel kunnen, omdat men daar vroeger te passief was om slechte handen te 3-betten, waardoor jouw implied odds natuurlijk heel erg goed waren.

"Hij heeft het idee om bij het begin te beginnen echt geaccepteerd"

PokerStrategy.com: Hij wordt gezien als een van de beste spelers ter wereld, maar jij leert hem vanaf het begin basisprincipes uit. Heb je rekening moeten houden met zijn ego?

Lex Veldhuis: Persoonlijk was het voor hem een lastige keuze om in het openbaar hulp te vragen. Maar hij is altijd heel erg open over zichzelf, dus uiteindelijk leverde dit weinig problemen op. Hij gaf uiteindelijk toe aan het feit dat hij weer bij het begin moest beginnen.

In het begin waren er situaties waarin hij me vertelde dat een bepaalde manier van spelen correct was. Hierop vroeg ik of hij dit kon onderbouwen. Zijn antwoord was echter dat hij dit gewoon zeker wist, maar hij kon het nooit wiskundig onderbouwen. Dit was iets wat we moesten aanpassen. Je kunt niet gewoon zeggen dat iets "correct" is in poker, je moet de statistieken verzamelen en zo jouw mening onderbouwen

PokerStrategy.com: Was je bang dat hij zijn kwaliteiten als pokerspeler eventueel zou kunnen verliezen als jij zijn spel teveel zou aanpassen?

Lex Veldhuis: Niet bepaald. Zijn sterkste kwaliteit is om goede intuïtieve beslissingen te maken in moeilijke situaties. Dat is nog steeds erg profitabel in deep stack online no-limit. Het waren vooral de standaardsituaties waaraan gewerkt moest worden. Alle dingen die hem een groot pokerspeler maakten, zijn nog steeds aanwezig.

Als je dicht bij de basis blijft, kun je ook de zwakkere aspecten van je spel niet verhelpen, zoals in zijn geval het te light callen.

"Online spelers zijn lang niet zo goed in live games, omdat ze zich moeilijk kunnen aanpassen als ze geen statistieken voor zich hebben."

Terug naar de basis met KidPoker

PokerStrategy.com:  Nu wat vragen over je eigen spel. De laatste tijd ben je veel aan de PLO-tafels te vinden. Lukt dat een beetje?

Lex Veldhuis: Met PLO probeer ik nu gewoon veel handen te grinden. Je moet immers eerst situaties leren herkennen, alvorens je de juiste beslissing kunt nemen. Het is belangrijk om veel volume te draaien. Het maximale aantal tafels dat ik speel is 16 tegelijk en daar heb ik al genoeg moeite mee. Dit is misschien niet optimaal, omdat ik weet dat ik minder zal leren, maar ik geniet hierdoor wel meer van het spel.

Het is ook veel lastiger om PLO te grinden. Ik zou nooit 24 tafels kunnen grinden zonder programma's als table ninja, wat ik liever niet gebruik. Ik ben geen fan van het gebruik van trainingvideo's, HEM en PTR. Het haalt teveel elementen uit het spel weg.

Dit is ook waarom online spelers lang niet zo goed zijn in live games, omdat ze zich moeilijk kunnen aanpassen vanwege het feit dat ze de benodigde tools niet tot hun beschikking hebben.

PokerStrategy.com: Waarom ben je PLO gaan spelen?

Lex Veldhuis: De games zijn veel softer. Het spel is een ruwe diamant, de spelers zijn slechter en hebben minder strategische kennis. Je ziet weinig strategie-artikelen over PLO, omdat dat niet iets is wat het grote publiek graag wil lezen.

Veel mensen zeggen dat PLO de toekomst van het poker is. Zelf denk ik dat dit het poker van vandaag is: bekijk de PokerStars lobby maar eens, je zal merken dat er enorm veel goede PLO-games runnen op de mid- en high stakes.

Na Black Friday werden de games veel softer, maar zelf ben ik ook nog erg slecht. Ik leer het spel snel, maar ik heb nog lang niet het niveau van de $5/$10 tafels. PLO is ook leuk voor recreatieve spelers. Je hebt nooit het gevoel dat je drawing dead bent. Er zijn veel 60/40 situaties en de variance is er erg hoog. Ik ben erg blij dat ik het spel ontdekt heb. Deze variant heeft me nogmaals doen inzien waarom ik zoveel van poker hou.

Morgen kun je deel 2 van het interview met Lex lezen, waarin hij vertelt over zijn weddenschap met ElkY.