17/02/12
Nieuwsflash: Jeans89 doet goede zaken, Boeree, WSOP Africa en bumhunting
PokerStrategy.com videoproducer Jens Kyllönen heeft een belangrijke mijlpaal bereikt, Liv Boeree wil geld inzamelen voor het goede doel, 'The Prince of Poker' speelt gastheer op de WSOP Africa en spelers hebben een wel erg originele manier gevonden om te beslissen wie tegen de fish mag spelen. Meer over dit alles in onze nieuwsflash!
Jeans89 bereikt de grens van $1 miljoen winst in 2012
 |
| Jens Kyllönen |
We hadden al bericht dat Ilari 'Ilari FIN' Sahamies bijna een half miljoen verloren had, maar ook Viktor 'Isildur1' Blom (-$65.000), Sander 'Berndsen12' Berndsen (-$75.000) en Ben 'milkybarkid' Grundy (-$79.000) hadden uiteindelijk een mindere dag.
Wederom geen goed nieuws voor Sander Berndsen dus, maar toch kunnen we Nederlands succes op de high stakes melden: de Nederlanders Joeri 'L0ve2playU' van der Sman (+$57.000) en Skaiwalkurrr (+$79.000) vinden we bij de grootste winnaars terug. De grootste winnaar van de dag was echter Omaha-specialist bernard-bb, hij wist maar liefst $195.000 te winnen.
Deze ochtend was het iets rustiger op de hoogste stakes, maar dat wil niet zeggen dat er niets over te melden valt. PokerStrategy.com videoproducer Jens '
JensKyllonen' Kyllönen en Rafi 'refaelamit' Amit waren de grootste winnaars aan de Omaha-tafels. Zij wonnen elk iets minder dan $100.000. Hun grootste slachtoffer was Sirens. Jens heeft in 2012 al meer dan $1 miljoen gewonnen en staat daarmee op de tweede plaats, na patpatman.De grootste strijd deze ochtend vond bij wijze van uitzondering plaats op de No-Limit Hold'em-tafels. Alexander 'Kanu7' Millar delfde hier het onderspit tegen Isaac 'philivey2694' Haxton. Kanu7 verloor in totaal $165.000, waarvan er $135.000 naar Haxton ging. Hiermee is hij na Sahamies de grootste verliezer van de afgelopen dagen.
Liv Boeree zamelt geld in voor Zambia
 |
| Liv Boeree |
SOS Children is een dorp aan het bouwen, voor kinderen die in de steek gelaten zijn, in Chipata (de hoofdstad van de Oostprovincie in Zambia) en daar wil Boeree dus haar steentje aan bijdragen.
Boeree heeft zelf al een bijdrage van £2.500 geleverd en hoopt tegen de zomer zo'n £75.000 (+- €90.000) verzameld te hebben.
Daarvoor dient er nog heel wat werk te gebeuren. Op dit moment staat de teller namelijk nog maar op £2.610. Wie geïnteresseerd is in dit project, kan het beste even een kijkje nemen op deze pagina.
Scotty Nguyen gastheer van WSOP Africa
 |
| Scotty Nguyen |
Dat wil echter niet zeggen dat er geen grote prijzen te winnen zijn: naast een speciale WSOP Ring kreeg Warren Zackey meer dan $222.000 voor zijn overwinning in het $3.300 Main Event van vorig jaar.
Gastheer van het gebeuren is vijfvoudig braceletwinnaar Scotty 'The Prince of Poker' Nguyen. Hij heeft al laten weten erg enthousiast te zijn over zijn eerste reis naar Zuid-Afrika: "Zorg er gewoon voor dat de organisatie mij tegen leeuwen beschermt en ik garandeer je dat het een leuke tijd wordt, Baby."
Scout315 populair aan de pokertafels
Er wordt de laatste tijd vaak gepraat over de pokerecologie. Het zogenaamde bumhunten, waarbij spelers op de hogere stakes alleen willen spelen tegen slechte spelers en onmiddellijk stoppen met spelen wanneer die slechte speler dat ook doet, werd al veelvuldig besproken. De bekendste blogpost over dit fenomeen is van Phil Galfond. Neil Channing behandelde onlangs het live bumhunten.Maar wat doe je wanneer je aan een volle tafel aan het spelen bent en een slechtere speler duidelijk maakt dat hij graag zou meespelen? Niemand wil uiteraard op zo'n moment afscheid nemen van de tafel. Dat gebeurde gisteren toen scout315 op de eerste plaats in de wachtlijst van een NL5000-tafel stond.
De spelers besloten daarom maar om elk tien blinds ($500) in de pot te steken en de hand tot aan de river te checken. De winnaar van deze 'flip' moest de tafel verlaten, maar kreeg dus wel een mooi cadeautje in ruil voor de gemiste value. De andere spelers betaalden $500 om tegen scout te mogen spelen.
Phil Galfond wees al op het feit dat dit soort praktijken de fun voor de slechtere spelers wegneemt, maar scout315 is wel een rijke Russische speler die al jaren over een groot volume verliest, dus het betreft hier geen gelegenheidsspeler. Maar wat vind jij nu van dit soort regelingen aan tafel? Laat het ons weten in de comments!
#1
cowboykoen, 17/02/12 16.08
best nice die bum oplossing :) 4k is ook nie verkeerd tis maar de vraag of je dat uit hem slaat ;-)#2
RocknRollAd, 17/02/12 17.10
Een logische oplossing van die high stakers! Ik vind het wel ethisch. :)#3
karatsj, 17/02/12 17.27
zeker omdat ze aan een FR tafel aan het spelen zijn wat het al moeilijker maakt om optimaal te profiteren van deze fish.#4
stinkie24, 17/02/12 18.09
@2ik vind t juist heel onetish,wauw scout315 wat een gast maar de spelers aan die tafels zijn bitches gierig om tegen een fish te spelen !! ik zou akkoord gaan met de deal en als ik zou winnen zou ik lekker blijven zitten !! en nog een deal maken hopelijk weer winnen maar alsnog niet de tafel verlaten!! dit soort acties zijn niet goed voor t spel zelf want iedereen was dus aan t asen op t geld van een incompetente speler,dan is t toch geen uitdaging meer ?#5
Zeezout, 17/02/12 18.38
Ik vind het gewoon een vorm van collusion. Slechte zaak dus.Geeft een beetje een FTP-gevoel eigenlijk...
#6
Sjors777, 17/02/12 18.49
Gast lijkt wel tony STARR#7
Pakichu777, 17/02/12 19.15
Dit is gwn collusion#8
stinkie24, 17/02/12 19.47
@5 EN @7 dat is dus de reden dat ik akko0rd zou gaan maar als ik dus zou winnen niet van de tafel af zou gaan!! stelletje zwendelaars zijn t!!#9
killer007brian, 17/02/12 21.51
Leuk!#10
Pakichu777, 18/02/12 01.04
@8 mogelijks nog erger, dan ben je ng een woordbreker ook :) /care, kansen dat ik ooit nl5k speel zijn toch klein#11
Duchesst, 18/02/12 06.49
Vind het bovenal super grappigen als scout315 zo ik mij vrij klote voelen#12
W4lrusk4ne, 18/02/12 09.00
Collusion is een akkoord tussen twee of meerdere spelers waarbij een andere partij benadeeld word. Ik zie niet wie hier benadeeld is dus voor mij geen collusion.#13
RocknRollAd, 18/02/12 09.45
@11 - Een duidelijk signaal om op de lagere stakes wat meer te gaan oefenen?Als ik scout was zou ik na ik dit potje gezien heb, lekker op zoek gaan naar een ander tafeltje :)
Da's toch ook gewoon een toffe zet?
#14
Duchesst, 18/02/12 12.50
@ 13 zou van scout natuurlijk de ultieme move zijn, maar als hij zijn geld wilt wedonken hou ik hem niet tegen.#15
stakergold, 18/02/12 13.14
Dit bumhunten vind ik het zieligste wat er bestaat en is slecht voor poker zelf.Je zegt in princiepe ik ben zielig en kan alleen tegen slechte spelers winnnen daarom speel ik niet tegen regs omdat ik te bang ben geld te verliezen. Ik dacht dat poker ging om te winnen van iemand en juist te blijven leren.
Mensen die bumhunten veranderen uiteindelijk in rakebacklosers en blijven hangen op hetzelfde niveau terwijl er steeds meer mensen komen die hun voorbij gaan.
Mijn persoonlijke mening is dat als je een bumhunter bent die niet tegen regs durft te spelen je beter kan stoppen met poker.
#20
Melvin, 18/02/12 13.44
Even wat comments verwijderd. Hou het leuk met elkaar!#21
Amnesia85, 18/02/12 14.05
Ik snap echt niet wat hier het probleem is hoor...Hij wil zelf met hen spelen.
Ook al weet ie dat hij een losing player is.
Ik ben helemaal geen voorstander van bumhunting.
Maar dit valt er imo toch niet onder.
Neem nu die chinese zakenlieden in Macau die perse tegen de pro's willen spelen.
Voor hen is het zowat een eer om geld te verliezen van een Phill Ivey enzo..
Laat hen dan toch?
Deze is een rijke rus die graag met de regs speelt.
Let it be :D
Waar je iets tegen kan hebben zijn tafels die volledig op sit out gaan zodra een vis bust.
Dat vind ik dan weer niet kunnen.
#22
Pakichu777, 18/02/12 14.46
@21 Het is dezelfde gedachtegang die ervoor zorgt dat ze deze flip maken & dat ze op sit-out gaan. En tegenover fish heeft het wat het gevoel dat iedereen aan tafel op zijn geld uit is. Die scout is vrij hardnekkig, maar wat moet een andere vis denken als hij een tafel joint en plots niemand nog op sit-out is. Het lijkt dan toch dat alle spelers jagen op jou, en mss zelfs colluden. Alles wat vis wegjaagt is slecht voor poker#23
sfinxs1000, 18/02/12 18.15
Op FTP was zijn nick scout315, op stars scout326.#24
Revenem, 18/02/12 18.47
Wou voornamelijk naar de persoon in het algemeen verwijzen, maar als hij voornamelijk op Stars actief zal blijven, kan ik idd beter zijn nick van daar gebruiken.Zal het dus onthouden voor de volgende keer, thanks :)
#25
SPEWMONK, 18/02/12 23.34
lol @ mensen die medelijden hebben met scout315, die gast is echt belachelijk rijk. En het boeit hem echt geen kut als hij 1 miljoen verliest.#26
Gisa101287, 19/02/12 04.22
Het word gezegd dat iedereen weet wie het is? En dat neemt de rest ook allemaal maar aan? Nou ik vind het gewoon erg dom vooral omdat veel spelers die net beginnen en nog niks over het spelletje afweten of niet veel dus gebruikt worden om geld te verliezen aan al die sharks die zitten te wachten!Maar wat als het nou iemand is die niet zo rijk is en ik neem ook aan dat hier bij pokerstrategy mensen zitten die net beginnen of voordat ze hier terecht kwamen al veel geld zijn verloren door die praktijken, mooie reclame dit!!
#27
Gisa101287, 19/02/12 04.27
HET ZOU DUS ECHT EEN UITKOMST ZIJN ALS JE NIET WEET TEGEN WIE JE SPEELT EN DUS PUUR OP HET POKER GERICHT JE GELD MOET VERDIENEN EN NIET PUUR UIT DE VERLIEZEN VAN EEN FISH.#28
stakergold, 19/02/12 07.06
Helemaal 100% mee eens! Anonieme speeltafels lijkt mij wel iets, je let meer op hoe iemand speelt en probeerd hem te outplayen zoals poker en niet bumhunt poker.Over die Rus, tuurlijk als je echt rijk bent maakt het je niet uit maar het gaat om het idee, wat denk je wat er gebeurd als iedereen als die zielige zwervertjes gaat denken -> uiteindelijk geen fish meer ZEKER niet op de hoge limits
#29
mvd1978, 19/02/12 10.57
Is trouwens die Zeejustin degene die vroeger ook onder die naam speelde? Justin Bonomo (die cheater)#30
zazizo, 19/02/12 11.29
Bumhunten zielig of slecht?Vreemde redenatie, als je zelf speelt om geld te winnen.
De enige spelers die niet aan tafelselectie doen, zijn de echte sickos en lui die verliezen.
#31
Revenem, 19/02/12 11.30
Klopt, 7-8 jaar geleden werd hij beschuldigd van multi-accounting in MTTs en gaf dit ook toe.Hij heeft er later een blog over geschreven waarin hij alle feiten toegaf en heeft zich verontschuldigd tegenover de pokercommunity, en beloofde ook om 5% van zijn toekomstige winsten aan het goede doel te schenken.
Of dat voldoende is om vergeven te worden moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Feit is wel dat hij zijn accounts uiteindelijk terugkreeg en zijn reputatie ondertussen voor een groot deel hersteld is, hij was ook in The Big Game van PokerStars te zien etc.
#32
Sjors777, 19/02/12 16.44
Bumhunten is slecht? Haha de vis wordt sowieso broke gespeeld, of jij of een andere reg het nou doet. Hoezo zou je deze fish dan niet actief opsporen om winst te maken? Hoe denk je dat hu spelers winst maken?#33
kalakaja, 19/02/12 17.14
stel je zit daar met azen in de big blind van die flip hand :P10bbs vind ik wel veel eigelijk maar ik vind het volkomen in orde en een goede oplossing
en wat bij een split pot? :P
#34
Moesie17, 19/02/12 20.42
Dit is echt totaal onnodig maar wie moest eigenlijk de tafel verlaten nadat die 4500 dollar rijker was?#35
Revenem, 19/02/12 21.29
@Moesie: sat1337en, hij had K3 en won met two pair. Het leek er even op dat hij toch zou blijven spelen, maar verliet de tafel toen het zijn beurt was zijn big blind te betalen :)#36
RocknRollAd, 22/02/12 15.52
anonieme speeltafels?dan kan je niet meer zo lekker trashtalken.
en kan je geen hud meer gebruiken.
zou toch best jammer zijn lijkt me :)
#37
m4cs3th, 28/02/12 13.14
Het is gewoon een gentlemens agreement. Zie niet in wat hier echt fout aan is eigenlijk.Wat me meer verbaast is het feit dat zo'n rijke bobo deze stakes speelt? Je zou verwachten dat iemand die miljoenen kan spenderen wel op 500/1000 stakes gaat zitten :S