05/12/11
Nieuwsflash: Pokerspeler wint rechtszaak tegen Nederlandse belastingdienst
De nieuwsflash van vandaag staat in het teken van Nederlandse successen. Pokerspeler Joost Mengerink wint eerste rechtszaak tegen de Nederlandse belastingdienst. Zowel online als offline hebben enkele Nederlandse spelers mooie prestaties neergezet. En tot slot brengen wij je minder goed nieuws over Ultimate Bet.
Joost Mengerink haalt gelijk in rechtszaak
| Joost Mengerink |
Mengerink won vorig jaar ongeveer €30.000 in twee verschillende Unibet Open-events, waarna hij de gevreesde blauwe brief ontving. Mengerink, die rechten studeert, deed netjes aangifte, maar weigerde wel te betalen. Na een interne procedure te hebben verloren, stapte hij naar de rechter.
Hij trachtte door middel van twee punten zijn zaak hard te maken. Ten eerste is poker geen kansspel maar een behendigheidsspel, waar dus geen kansspelbelasting moet op betaald worden. Ten tweede is er sprake van oneerlijke concurrentie.
Wanneer je in Nederland offline speelt regelt het casino de belasting, waar 29% van de tourney fee (die slechts een klein gedeelte van de buy-in bedraagt) naar toe gaat. Als je in het buitenland prijzengeld wint eist de Belastingsdienst echter dat je 29% van je hele winst afstaat. Dit is dus minstens tien keer zo hoog als in Nederland, waardoor Nederlanders ontmoedigd worden om in het buitenland te gaan spelen; oneerlijke concurrentie dus.
Het eerste argument werd door de rechters van tafel geveegd. Op het vlak van het punt over oneerlijke concurrentie kreeg Mengerink echter wel gelijk, waardoor hij de rechtszaak dus wist te winnen. Hij verwacht wel dat de belastingdienst nog in beroep zal gaan. "Wanneer dit gebeurt, zullen wij naast dit punt ook opnieuw bepleiten dat poker een behendigheidsspel is in plaats van een kansspel", aldus Mengerink.
Vincent van der Fluit haalt opnieuw mooi resultaat
Het is slechts een week geleden dat we jullie het nieuws brachten over Vincent 'vingtcent' van der Fluit die tweede werd in de Sunday Warm-Up. Gisteren wist hij opnieuw goede zaken te doen, deze keer in de Sunday 500. Na een felle strijd aan de finaletafel moest hij het veld op de vijfde plaats ruimen. Hierdoor mag de man die bij velen nog vooral bekend staat als Soepgroente nog eens $19.882 op zijn bankrekening bijschrijven. Het wachten is nu nog op een eerste plek voor Van der Fluit.Ook aan de finaletafel van de Sunday Warm-Up was Nederland vertegenwoordigd. Bookie1978 wist in dit event de achtste plaats te veroveren, wat hem bijna $9.000 opleverde.
Nederlanders domineren Unibet Open in Riga
![]() |
| Peter Harkes |
De Nederlander Peter Harkes, die eerder dit jaar al vijfde werd bij de Unibet Open in Dublin, startte de finaletafel namelijk als chipleader en wist de klus ook af te maken. Hiervoor mocht hij maar liefst €90.081 in ontvangst nemen.
Data lek bij Ultimate Bet
![]() |
| Ultimate Bet in betere tijden |
Met uitzondering van de manier waarop spelers hun stortingen gemaakt hebben, is er geen financiële informatie naar buiten gekomen. Persoonlijke informatie zoals naam en voornaam, screennames, IP-adressen, thuisadressen en andere contactinformatie daarentegen waren wel gedurende een periode van enkele dagen beschikbaar.
De informatie is ondertussen opnieuw van het internet gehaald. De persoonlijke informatie van de accounts van zusterbedrijf Absolute Poker maakte geen deel uit van dit data lek.





#2
Nordin, 05/12/11 19.04
Zou nice zijn als Mengerink het hoger beroep ook wint. :)#3
bayleysa, 06/12/11 02.30
Geweldig nieuws voor pokerend Nederland, echt GEWELDIG!#4
Orodin, 06/12/11 11.26
Mooi voor Mengerink, maar toch blijf ik het vreemd vinden hoe nota bene rechters (toch niet de achterlijksten onder de bevolking) argumenten betreffende het feit dat poker geen kansspel is onderuit blijven vegen. Een sterk opgezette argumentatie moet dat eigenlijk al duidelijk maken. Is er dan zo'n groot maatschappelijk belang om te blijven roepen dat poker wel een kansspel is, ofzo?#5
Zeezout, 06/12/11 12.51
Kan zijn dat zo'n rechter er vanuit gaat dat het volgens de wet nog onder kansspelen valt.Over het wel- of geen kansspel zijn zelf gaat die zaak volgens mij niet. Het is dan ook niet zeker dat die uitspraak gaat over het technisch kansspel zijn of niet, maar of poker valt onder kansspelen in het huidige recht.
Daarvoor zou wellicht een aparte zaak nodig zijn.
Aan de andere kant is het wel frappant dat men het werkelijk niet serieus lijkt te willen onderzoeken, terwijl er toch duidelijk een enorm belang vanuit de samenleving voor lijkt te zijn.
Met die belastingen heeft Mengerink sowieso helemaal gelijk.
#6
schaapbeh, 08/12/11 09.01
Vanuit de regering is er natuurlijk niemand die dat serieus wil gaan onderzoeken. Met die kansspelbelasting kunnen ze mooi veel geld binnenslepen. Dus dat zou waarschijnlijk -EV zijn voor hun#7
Zeezout, 09/12/11 14.45
@6 Lijkt me niet de reden. Nu betalen de meesten helemaal niets omdat het zo slecht geregeld is.Een goede en eerlijke regeling zou veel meer geld opbrengen, zeker omdat er dan waarschijnlijk meer spelers komen en dus meer omzet.
En laat ze niet aankomen met dat gewauwel over verslavingspreventie, want dan moeten ze eerst die Holland Casino reclames maar eens van de buis halen...