13/12/09
Zeezouts Nachtgedachten....High Stakes
We hebben het de afgelopen weken volop kunnen lezen in onze nieuws-sectie: Het ‘ik kan meer winnen dan jij’-poker is volop in beweging. Isildur1, Durrr, Hastings, Antonius, Ivey: ze knallen de miljoenen erin alsof het om pepernoten of kerstkransjes gaat. Wat bezielt deze spelers? Zijn ze....
We hebben het de afgelopen weken volop kunnen lezen in onze nieuws-sectie: Het ‘ik kan meer winnen dan jij’-poker is volop in beweging. Isildur1, Durrr, Hastings, Antonius, Ivey: ze knallen de miljoenen erin alsof het om pepernoten of kerstkransjes gaat. Wat bezielt deze spelers? Zijn ze nou écht zo rijk dat dit binnen een realistisch bankrollmanagement valt, of zijn ze puur aan het gokken? Hebben ze niet gewoon teveel geld?
Natuurlijk: geld hebben ze wel, anders zouden ze nooit om deze bedragen kunnen spelen, maar ik begin me zo langzaamaan wel een beetje af te vragen of deze toppers niet gewoon gokverslaafden zijn, die weliswaar uitstekend kunnen pokeren, maar tevens zoeken naar de adrenalinekick van een gamblejunkie. De miljoenen schuiven heen en weer, maar wint er nou eigenlijk ook iemand iets in deze battles? Tenslotte lijkt mij dat ze uiteindelijk meer kunnen verdienen door gewoon op de ‘lagere’ limieten te grinden tegen wannabe toppers.
Nou moet ik wel zeggen: ik kijk nooit naar die games. Deze opmerkingen komen van een leek die zelf niets presteert op het gebied van poker en het ook een beetje heeft opgegeven te denken dat hij er ooit nog echt iets in zal presteren, dus zie dit maar als de gedachten van een columnschrijver met zijn eerste bak koffie van de dag naast zich, herstellend van de te korte nacht en te lange dag van gisteren.
Veel pokerspelers kijken erg op tegen deze ‘helden’ die hun miljoenen verslaan, maar is er een werkelijk verschil tussen een normale pokerploeteraar en deze poenscheppers? Afgezien van de miljoenen en spel-limiet natuurlijk? Okee, ze kennen hun odds en outs veel beter dan wij, hebben elke hand wel voorbij zien komen en waarschijnlijk tonnen ervaring aan bad beats en lucky rivers, maar uiteindelijk spelen ze gewoon ook tegen ongeveer gelijkwaardige tegenstanders en moeten ze net zo hard werken om hun hand of game te winnen als wij.
| Zeezouts Nachtgedachten |
 Krakende oogleden, wallen als een vestingwerk en een toetsenbord vol transpiratievlekken en pizzakruimels. Zij vormen de entourage van de geboorte van columns. Lyrische woorden, kritische uitspraken, emotionele bekentenissen en de gedachtenkronkels van een schrijvende pokerspeler met slaapgebrek. Welkom bij Zeezouts Nachtgedachten… |
Ik ben ooit gokverslaafd geweest. In die tijd zie ik veel terug van wat ik zie bij deze high-stakes partijen. Het lijkt een soort roes, waar je steeds verder in wordt meegezogen. Wanneer je verliest wil je dat verlies goedmaken en langzaam maar zeker verlies je de grip op de realiteit en speel je ver buiten je financiële limieten. Het einde komt dan absoluut! Misschien direct, misschien pas veel later, maar wanneer je jezelf niet onder controle krijgt ga je absoluut een keer broke en dan komt de waarheid naar voren: ben je verslaafd en ga je alles doen om -koste wat het kost- zo snel mogelijk terug aan de top te komen, of kun je afstand nemen, jezelf weer op de been krijgen en gewoon opnieuw opbouwen.
Er is feitelijk niets nieuws onder de zon bij de highstake-spelers. Ze hebben dezelfde ‘demonen’ te bevechten als wij, micro-, low- en midstake-spelers. Net als wij moeten ze opletten om niet onderuit te gaan en moeten ze soms bijna compleet opnieuw opbouwen na een slechte periode. Er zitten spelers bij die feitelijk gewoon gokkers met teveel geld zijn, maar ook spelers die heel beheerst hun games kiezen en gewoon netjes aan BRM doen.
Zeg ik hiermee dat poker gokken is? Nee. Niet echt. Ik zie poker niet als gokken. Je kunt echter wel pokeren àls een gokker! Op elke limiet. Je kunt ook als gokverslaafde pokeren, met al de pokerskills die je bezit. Tenslotte zijn veel mensen feitelijk pure gokkers op allerlei gebieden in het leven. Zetten hun hele huwelijk of relatie op het spel voor één one-night-stand, of riskeren hun baan en rijbewijs door met een slok op achter het stuur te kruipen, met de gedachte de politie wel te slim af te zijn.
Je kunt pokeren als gokker en je kunt pokeren als professional. Sommigen kunnen beide tegelijk en anderen spelen alleen voor hun plezier, zonder de behoefte om op de hoogste limieten te spelen. Hoe dan ook: zonder een vorm van realistisch BRM kun je ver komen, maar ben je feitelijk gewoon de oude omschrijving van een pokerspeler: een ‘gambler’.
Zeezout
#1
Skaryow, 13/12/09 12.48
Die Isildur is toch een speciaal manneke... Die blijft maar doorspelen, of hij nu aan het winnen of aan het verliezen is. Hij lijkt in dat opzicht wel op een gokker.#2
bobm78, 13/12/09 13.49
Leuk stukje weer, en wel herkenbaar, ook ik heb in verleden een gokprobleem gehad. Desondanks zie ik pokeren toch anders, en benader het ook totaal niet als gokken. Wat op de high stakes gebeurd is een machtstrijd, wie durft het meeste schijt te hebben?? Durrr had schijt, maar geen BR meer, zag hem gisteren aan 5 tafels zitten met 1200$ op elk( jaja, das nog steeds veeeeel meer dan mijn BR), maar natuurlijk niets in vergelijking met de tonnen waar hij eerst om speelde. Vergis je trouwens niet, bijna al deze pro's zijn ook gokkers, behalve pokerspelers. Ze gokken letterlijk op alles, verschil is alleen dat zij er het geld voor hebben om 10k te wedden op een verdwaalde straathond, gaat ie links of rechtsaf?#3
HoofdVogel, 13/12/09 19.15
veel waarheid in deze column,er stond ook een interessant artikel op PTR: Isildur1 & The Poker Economy
ff wat knip&plakwerk voor zeezout die deze site niet vertrouwd :p
The Great Wall of China was built on the bones and blood of millions of laborers. The poker economy isn’t much different – it’s built on the bones of fish (bones is American slang for dollars – tell me someone got that?) and the blood of regulars. Fish deposit at all levels. Regs win money from fish and bleed money when they take shots at higher stakes. Low-stakes players take shots at mid-stakes, mid-stakes players take shots at high-stakes, and high-stakes players take shots at nosebleeds. The money flows upwards until there’s no place higher to go. There, at nosebleed stakes, the titans of poker battle out their small edges to the delight of railbirds. And no nosebleed saga was quite as epic as Isildur1’s... en dan wat uitleg+grafieken over de cashflow op die nosebleeds
maar after all de enige echte grote winnaar is de pokerroom :$
#4
pike107, 15/12/09 14.53
Leuk stukje ook het laatste stukje over BRM en andere soorten van gokken dan een "donkey" zijn aan de pokertafel.Maarja ik denk dat veel pokerspelers er ook mee in aanraking zijn gekomen dat ze hun geld koste wat het kost terug willen winnen en daardoor alles verliezen. En die zitten natuurlijk ook bij de high stakes.
Zelf heb ik het ook gehad maar ik ben daar overheengekomen en ga weer vrolijk verder op de lage en/of microlimieten.