Na de flop - Je hebt voor de flop geraised
Geschreven door Hasenbraten
Vorige pagina
|
1 2 3 4 |
Video bij dit artikel
Inleiding
In dit artikel
Speel made hands op de flop nooit passief.
Maak continuationbets alleen op geschikte flops.
Bluf nooit tegen meer dan twee tegenstanders.
Wanneer je voor de flop een sterke …
|
Vorige pagina
|
1 2 3 4 |
Volgende artikel:
#1
cowboykoen, 19/04/11 12.45
Quote: Wanneer je tegenstander op de turn bet voordat jij aan de beurt bent, dan zou je alleen nog raisen met werkelijk sterke made hands, zoals goede two pairs en beter. Kwam er een draw voor een betere hand aan, dan zou je eventueel ook niet meer raisen, maar gewoon callen. Uitzondering is hier een three of a kind wanneer een flush of een straight is aangekomen.------------
Wat doe je dan als je een set hebt en een flush/straat komt aan? Zoals het hier staat zou je niet slechts callen. Ga je dan raisen?
Betaal je een flush/straight niet onnodig uit of is de gedachte erachter dat als je je 10-outer hit je dan anders mischien niet meer betaald wordt door de flush/straat?
Of is de redenatie dat je met een set toch niet meer kan folden op de river?
Ik zou namelijk zeggen dat een flush/straat je op de river toch nog wel afstacked, ondanks het paired board.. Als je op de turn alles erin klapt haal je zijn blufs eruit, op river zet hij deze mogelijk toch nog door of als hij echt erg tight ABC speelt kan je maybe toch nog folden op de river?
#2
Twisted1984, 21/04/11 13.42
Ik vind het zelf persoonlijk ook een raar geschreven stukje. In de beschreven situatie lijkt het erop dat de auteur bedoelt dat wij de agressor zijn en dat villain een donkbet maakt zodra de flushmogelijkheid aankomt (straight is beetje een moot point hier omdat ze simpelweg minder vaak een straight hebben en bij zo een board kunnen ze vaak ook 2 pair etc. hebben).Uiteraard spelen we altijd tegen een range van handen en als iemand de turn daar donkbet wanneer een flush aankomt dan zijn we met een set nog vaak goed én we kunnen uiteraard improven naar een full house dus een raise is niet terrible. Het kan zijn dat villain hier bijvoorbeeld uitbet met TPTK o.i.d. om zijn hand te beschermen tegen een 4de flushkaart op de river.
De beschreven situatie mist ook een hoop informatie uiteraard. We weten niet wat de resterende stacksizes zijn, hoe diep we zitten etc.etc.
Ik ben het wel eens met jou dat het logischer is om de donkbet te callen op de turn als hij in één keer agressie laat zien om meerdere redenen; hij callt vaak niet de raise met minder en we overrepresenten onze hand nogal. Als wij hier raisen laten we heel veel sterkte zien en dat duidt vaker zelf op een flush dus dan verander je je set een beetje in een semi-bluff terwijl dat helemaal niet nodig is. Ook zorgen we ervoor dat hij geen verdere bluffs meer kan maken.
Een beetje een raar geschreven stukje naar mijn mening. Misschien is het mis gegaan in de vertaling o.i.d.
#3
Marcane, 08/11/11 12.26
Wanneer het gaat over goede flops om na een pre-flop raise een continuationbet te plaatsen staat er o.a. de volgede flop bij:AK8 Weliswaar van verschillende kleuren dus geen flushdraw en ook de kans dat je tegenstander een raise callt met qj en nu een straightdraw heeft is niet zo groot.
Echter als je geen K of A hebt en je tegenstander je raise callt (zeker wanneer dit uit vroege positie gebeurt) is de kans dat hij een A K of set heeft wel aanwezig, waarom dan toch raisen?
#4
Lanfear81, 10/11/11 18.17
Hey Marcane,Ik kan het voorbeeld dat je noemt niet direct vinden. Wat is het nummer van het voorbeeld waar je hier op doelt?
#5
Marcane, 11/11/11 11.31
Sorry vergeten te vermelden. Het voorbeeld dat ik bedoel staat op pagina 2 onder 'voorbeelden van goede flops'#6
Lanfear81, 15/11/11 14.38
Hey Marcane,Wat je zegt klopt. Wanneer jij op deze flop raiset terwijl je niets getroffen hebt en je tegenstander callt jouw raise, dan is het zeer waarschijnlijk dat je hier achterligt.
Hij kan namelijk een A, K of inderdaad een set of two pair hebben. Je kunt dan eenvoudig je hand opgeven als je op de turn je hand niet heel sterk verbetert.
Het doel van de bet is echter om je tegenstander direct te laten folden en de pot op te pakken terwijl je zelf ook geen goede hand hebt.
Jij hebt echter het voordeel dat je voor de flop ge(re)raised hebt. Over het algemeen doe je dit met sterke handen en de kans dat deze flop voor jou een sterke hand oplevert is erg groot. Zo zal je tegenstander deze flop moeten interpreteren. Hij zal dus veel handen hier weggooien waarmee hij voor de flop gecalld heeft en die misschien sterker zijn dan jouw huidige hand. Je tegenstander zal hier bijvoorbeeld nooit met een hand als 99 kunnen verder spelen zonder dat hij zelf moet bluffen (en dat is niet erg aantrekkelijk op een board waar het heel waarschijnlijk is dat jij een zeer sterke hand getroffen hebt)
Je hebt eigenlijk een paar redenen voor deze bet:
1) Je hebt niets getroffen en kunt toch in veel gevallen de pot oppakken in plaats van direct de pot op te geven
2) Callt je tegenstander, dan weet je dat je verslagen bent en met gerust hart kunt folden. (ECHTER: je zult zien dat je tegenstander in de praktijk vaak genoeg foldt om dit winstgeven te maken)
3) Je bent minder voorspelbaar. Als jij op deze flop alleen een bet maakt als je AK hebt en voor de rest altijd checkt, dan is het voor je tegenstander heel eenvoudig om meer dan 90% van alle potten van je op te pikken. Zodra jij dan eindelijk een goede hand hebt kan hij zijn hand direct weggooien. Zo krijg je dus nooit uitbetaald als je een superhand treft, terwijl je tegelijkertijd alle andere potten opgeeft.
Hopelijk is de situatie en de reden voor het plaatsen van de bet zo iets duidelijker. Aarzel anders niet om het nog even te vragen!
#7
Marcane, 17/11/11 08.39
Bedankt voor de uitleg!