Strategie:
No-Limit bigstackstrategie
Wiskundige concepten voor No-Limit Holdem (1) - EV & ranges
Geschreven door Hasenbraten
Inleiding
In dit artikel
Waarom wiskunde bij poker belangrijk is
Wat er achter het begrip "equity" steekt
Hoe je de verwachtingswaarde berekent
In deze serie artikelen zul je fundamentele en gevorderde wiskundige concepten in No-Limit Hold…
Klik voor meer informatie
Dit is nog niet het hele artikel...
Met een gratis lidmaatschap bij PokerStrategy.com krijg jij een gratis $50 startkapitaal om mee te pokeren. Daarmee krijg je ook de kans om honderden strategieartikelen - zoals deze - en natuurlijk pokervideo's, live coachings en strategieforums te bekijken. Meld je nu aan en begin met spelen om toegang te krijgen tot al ons materiaal.
Nu aanmelden
#1
Sjors777, 21/05/10 22.28
Ziet er op het eerste oog uit als zware kost, ik denk dat ik morge of overmorgen me maar is in dit onderwerp ga verdiepen.#2
Skaryow, 23/05/10 13.37
Ik heb alvast eenvoudige EV-berekeningen volledig doorgenomen. Wel interessant :).#3
Lanfear81, 24/05/10 12.36
De gebruikte wiskunde zelf is goed begrijpbaar, neem gewoon rustig de tijd en probeer steeds de genomen stappen voor jezelf op een rijtje te zetten, om te zien of je de uitkomst van de stappen begrijpt.Succes! :)
#4
Revenem, 20/07/10 14.40
De slechtste realistische combinatie voor jou zou waarschijnlijk een set of een andere lushdraw (sic) zijn: in dit deel klopt toch iets niet hoor :p Zou juist ideaal zijn als villain hier een andere flushdraw heeft, vermits wij de nutflush draw hebben en villain slechts zelden een 5 zal hebben.Misschien schrijft men dit stuk in de gedachte dat wij T9s hebben maar dan zou het voorgaande niet meer kloppe omdat de equity dan een stuk lager zou zijn (we hebben dan geen gutshot meer)
De tekst is in de Engelstalige en Duitstalige versie hetzelfde.
Verder een leuk artikel om het belang van een paar kernbegrippen nog eens extra te beseffen, de echte wiskunde erachter vindt ik iets minder essentieel, maar dit kan bij sommige spelers anders liggen ;)
#5
Revenem, 21/07/10 11.29
Ja goed, ik zie het al :p Iets te snel erover gelezen over dat stuk, never mind. Mijn uitleg klopt als het een pot voor één tegenstander is.Maar als je hier tegen 2 tegenstanders zit is het inderdaad niet zo fantastisch als er nog een flushdraw tussenzit (al denk ik niet dat T9s hier vaak zou raisen of reraisen in een 3-way pot).
#6
Xenophon, 24/07/10 11.39
Er staat in dat AK voorbeeld dat hij quads kan hitten op de turn of river, maar hoe dan? Kan toch neit?#7
Thormtos91, 05/09/10 13.26
@ #6, turn K en river K heeft hij quads. Op de turn OF river kan niet nee (alleen op river), maar volgens mij word dat ook niet gezegd (ik heb het iig niet gezien).