Vorige pagina

1 2

Volgende pagina

Uitwerking & antwoorden

Bij alle antwoorden werd preflop de volgende callrange aangenomen:

{TT-22, AJs-ATs, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, AQo-AJo, KJo+, QJo}

• (1) Hoe beïnvloedt een -board zijn range en je equity daartegen?

Op het 68J- board ziet zijn check/callrange er zo uit:

{TT-99, AJs, KJs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, AJo, KJo, QJo}

Op grond van de verschillende boardstructuur – J-high in plaats van 8-high – heeft Villain meer top-pairhanden in zijn range. Tegen deze heb je een veel betere equity dan tegen de lowcardhanden, die met de op de turn goed connecten. Tegen two pairs ben je weliswaar nog steeds een underdog, maar in het algeheel sta je er tegen zijn range veel beter voor, daar hij zo vaak Jx kan hebben.

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	75,08%	75,08%	0%	24,92%
Speler 2	24,92%	24,92%	0%	75,08%	TT-99, AJs, KJs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, AJo, KJo, QJo

• (2) Wat doe je op een -board?

Op zal hij met zijn flushdraws minstens check/callen. Of hij daarmee misschien zelfs check/raiset is moeilijk te zeggen. In eerste instantie nemen we aan dat hij ze allemaal check/callt (we gebruiken hiervoor de kleurkeuzefunctie).

De range die je hem geeft ziet er dus alsvolgt uit:

Normal 0 21

{TT-99, 77, 22, 87s, 76s, KhQh, AhJh, KhJh, QhJh, AhTh, KhTh, QhTh, JhTh, Th9h, 9h8h}

Wanneer hij op de turn bet zou je slechts moeten callen, daar je tegen zijn range een coinflip aangaat. Het zou ook kunnen zijn dat hij handen als TT of FD’s op een raise foldt; in dit geval daalt je equity tot onder de 40%:

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	36,96%	36,96%	0%	63,04%
Speler 2	63,04%	63,04%	0%	36,96%	99, 77, 22, 87s, 76s, AhJh, AhTh, Th9h, 9h8h

Wanneer je echter slechts callt, dan speel je nog verder tegen zijn gehele range:

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	53,45%	53,45%	0%	46,55%
Speler 2	46,55%	46,55%	0%	53,45%	TT-99, 77, 22, 87s, 76s, KhQh, AhJh, KhJh, QhJh, AhTh, KhTh, QhTh, JhTh, Th9h, 9h8h

• (3) Hoe sta je ervoor tegen een check/raise op de flop. Anders gezegd: Hoe ziet zijn check/raiserange eruit en welke equity heb je daartegen?

Zonder verdere reads ga je er hier vanuit dat hij de flop niet als bluf check/raiset, daar er maar heel weinig spelers zijn die een dergelijke move in hun repertoire hebben. Dit betekent dus dat je hier hoogstwaarschijnlijk tegen een heel sterke range speelt.

Met sets kan hij heel goed check/raisen, maar of hij TT of 99 zo zou spelen kun je niet echt zeggen. Wanneer hij werkelijk met al deze handen check/raiset, dan heb je een acceptabele equity en kun je callen:

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	54,78%	54,78%	0%	45,22%
Speler 2	45,22%	45,22%	0%	54,78%	TT-88, 66, 22

Wanneer je echter aanneemt dat hij met zijn overpairs niet check/raiset, dan heb je minder dan 9% equity en kun je op de flop gewoon folden.

• (4) Wat zou er kunnen gebeuren wanneer je in plaats van QQ een 99 had?

Met 99 wordt je equity tegen zijn turnrange van {TT-99, T9s, 98s, 87s, 76s} daar behoorlijk minder, daar je nu tegen TT een grote underdog bent en met 99 slechts split:

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	27,90%	23,12%	4,78%	67,32%	99
Speler 2	72,10%	67,32%	4,78%	23,12%	TT-99, T9s, 98s, 87s, 76s

Met 99 op de turn wordt het heel krap. Je zou voor een totale pot van €2,02 een bedrag van €0,50 moeten callen en had dan 0,5/2,02 = 0,2475 = ~24,8% equity. Zoals je net hebt gezien, heb je tegen zijn range een equity van 27,9% en kun je dus nét callen.

• (5) Zou je de turnbet met A8s nog steeds callen?

Met A8s wordt je equity zelfs nog kleiner dan met 99:

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	21,31%	21,31%	0%	78,69%	A8s
Speler 2	78,69%	78,69%	0%	21,31%	TT-99, T9s, 98s, 87s, 76s

Je moet op zijn turnbet folden.

• (6) Wat zou er kunnen gebeuren wanneer hij de turn naar je toe checkt? Zou je betten?

Wanneer hij naar je toe checkt ziet zijn range er natuurlijk anders uit dan wanneer hij op je inbet.

Je kunt niet gewoon alle handen van zijn donkbetrange uitsluiten, daar je tenslotte helemaal niet weet of de tegenstander op de turn inderdaad een donkbetrange heeft. Zodra hij echter op je inbet, weet je dat hij er werkelijk één heeft. Wanneer hij dus de volgende keer naar je toe checkt kun je zijn range met een aantal valuehanden beperken. Zolang hij dat echter niet doet zou je ervan uit moeten gaan dat hij niet donkbet.

Zijn checkrange komt dus precies overeen met zijn check/callrange op de flop: {TT-99, 77, AJs-ATs, T9s, 98s, 87s, 76s, AQo-AJo}

Wanneer je echter bet, zal hij je niet met alle handen callen. Blijft hij met overcards onverbeterd, dan zal hij op een bet bijna altijd folden. In deze hand geef je hem dan voor de check/call van een turnbet bijna dezelfde range als wanneer hij als eerste bet. Je sluit alleen gemaakte straights, two pairs en sets uit, omdat hij daarmee zou check/raisen (waarop je zou folden).

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	78,64%	78,64%	0%	21,36
Speler 2	21,36%	21,36%	0%	78,64%	TT-99, 98s

Je ziet dat hij slechts weinig slechtere handen check/callt, de meeste betere handen check/raiset en met air foldt. Wil je hier betten?

Het antwoord luidt: Ja! Wanneer je bet, beperk je zijn range heel sterk en je kunt op iedere blank op de river valuebetten. Ook wanneer je eveneens checkt en hij dan bet moet je meestal callen. Je verliest tegen betere handen daarom sowieso een bet.

Je kunt op de turn dus beter zelf betten en hem zover zien te krijgen zijn equity-aandeel aan de pot met Ax op te geven. Tegelijkertijd bescherm je en krijg je value van slechtere handen.

• (7) Neem aan dat je callt en op de river komt een K. Wil je een verdere bet callen? Zou je zelf betten wanneer hij naar je toe checkt?

Het is moeilijk te zeggen met welke handen hij opnieuw zal betten. Je moet erop letten dat je niet foldt omdat je denkt verslagen te zijn door een pair koningen. Zijn range omvat geen Kx-handen en dus hoef je jezelf daarover ook geen zorgen te maken.

Het is wel het beste om hier op een bet te folden, daar de meeste tegenstanders over je range slechts weinig nadenken en dus ook een paar koningen in je range vermoeden. Daarom zijn ze bang om met handen te betten die Kx niet verslaan. Wanneer hij checkt zou je daarom in ieder geval moeten valuebetten. Zoals net werd gezegd zal hij top-pair en beter zelf betten. Zodra hij dus checkt kan hij deze niet meer hebben. Dan is bijna gegarandeerd dat je de beste hand hebt.

• (8) Wanneer hij de turn check/callt en op de river zou een 2 komen, zou je dan moeten valuebetten?

Onder (6) heb je gezien dat zijn check/callrange op de turn er zo uitziet: {TT-99, 98s}. Bij een 2 op de river lig je altijd nog voor op alle handen in zijn range en kun je in ieder geval valuebetten.

Je gebruikt hier weer je gebruikersgedefinieerde range voor het BU vs. BB scenario. Daarvoor open je het range-selectievenster en kies je onder "gebruikersgedefinieerde ranges", de range "BU vs. BB reg flatcall".

Op de flop is een continuationbet voor value mogelijk. Tegen agressieve tegenstanders is ook een check-behind een optie, daar je tegen hun check/raiserange niet echt sterk bent en ze zelf slechts met weinig slechtere handen zouden check/callen – waarschijnlijk alléén met wat pocketpairs.

Je checkt op de flop behind. De range van de tegenstander op de turn komt precies overeen met zijn callrange voor de flop (aangenomen dat hij op de flop nooit als eerste bet).

Op de turn bet hij klein. Het is moeilijk te zeggen of hij een call (of eventueel zelfs een raise) wil uitlokken, of gewoon slechts een zwakke hand heeft en de pot goedkoop zou willen oppakken. Het is wel realistisch om aan te nemen dat hij zijn gehele range bet; soms zal hij made hands slowplayen en soms met air opgeven. Zijn betrange zal daarom op bijna dezelfde manier uitgebalanceerd zijn als zijn totale range.

Om helemaal zeker te zijn kun je een paar waardeloze handen uit de range wegnemen.

Nu moet je jezelf afvragen of je zou moeten raisen of callen. Om dat uit te vinden moet je de totale range van de tegenstander bekijken en analyseren hoe die het doet op verschillende rivercards. Bovendien moet je zijn raiserange bekijken en je afvragen hoeveel value je daar direct uit kunt halen.

Callen van de turnbet

Wanneer je de turnbet callt heb je 57% equity tegen zijn range:

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	57,10%	57,10%	0%	42,90%
Speler 2	42,90%	42,90%	0%	57,10%	TT-22, AJs-ATs, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, AQo-AJo, KJo+, QJo

De vraag is nu welke speelbaarheid je hebt, afhankelijk van de rivercard. De Scenario Analyser helpt je bij de beantwoording van de vragen:

Afbeelding 10: Scenario Analyser met de gegevens uit voorbeeldhand 2

Je ziet dat je het goed doet tegen de meeste rivercards uit zijn range. Alleen wanneer er op het board een ruiten komt daalt je equity ver onder 50%.

Raise voor een free showdown

Als tweede optie op de turn kun je een klein raise for thin value meerekenen, om gratis naar de showdown te komen.

Wanneer je raiset zal de tegenstander een aantal handen wegleggen. Je schat zijn callrange op:

{Ats, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo, KJo+, QJo, AdJd, 9d8d, 8d7d, 7d6d}.

Tegen deze range heb je een equity van slechts 42%:

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	42,22%	42,22%	0%	57,78%
Speler 2	57,78%	57,78%	0%	42,22%	ATs, KTs+, QTs+, JTs, T9s, AQo, KJo+, QJo, AdJd, 9d8d, 8d7d, 7d6d

Je bent tegen zijn callrange dus een underdog. Natuurlijk foldt hij een aantal handen met equity, maar de meeste handen die hij weglegt bezitten slechts weinig outs. Daarom is aan te raden om zijn turnbet slechts te callen.

 

• (1) Hoe groot is je equity tegen een 6%-, 10%- en 15%-prefloprange? Wil je tegen al deze drie ranges een 3-bet callen?

Een 6%-range ziet er ongeveer zo uit: {88+, ATs+, KQs, AQo+}. Tegen deze range heb je met AJo slechts een equity van 34,69% en kun je tegen een tegenstander die zo tight 3-bet, gewoon folden.

Tegen een range van 10%, dus bijvoorbeeld {77+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo}, wordt de situatie al veel krapper. Je hebt hier 43,47% equity. Daar je in position speelt en de tegenstander ook eens zou kunnen uitspelen, kun je de reraise in de meeste gevallen callen.

Tegen een range die de beste 15% van zijn handen bevat en er ongeveer uit zou kunnen zien als {77+, A7s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QJo}, heb je een equity van 51,62%. Je moet de 3-bet dus in ieder geval callen.

• (2) Hoe groot is je equity tegen elk van de drie ranges op de flop? Wat doe je wanneer de tegenstander bet – folden, callen of raisen?
  Tip 1: Welk deel van zijn range zal Villain tegen een raise folden? Wat betekent dit voor jouw foldequity?
  Tip 2: Om een call in te schatten, kun je met de Scenario Analyser verschillende turnkaarten simuleren.

Tegen een 6%-range heb je op de flop slechts 21,80%, zelfs wanneer je aanneemt dat de tegenstander 100% van zijn range c-bet (en handen als KQ nooit checkt).

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	21,80%	17,14%	4,66%	73,54%	AJo
Speler 2	78,20%	73,54%	4,66%	17,14%	88+, ATs+, KQs, AQo+

Je moet op iedere bet folden, tenzij die heel klein is. Ook dan is fold echter wel het beste alternatief, daar je waarschijnlijk reverse implied odds hebt.

Hoewel dit één van de beste boards is die je eigenlijk kunt treffen, blijft je niets anders over dan op een c-bet te folden. Het wordt daarmee ook des te duidelijker dat je preflop tegen een 3-bet moet folden.

Tegen een range van 10% sta je er een beetje beter voor:

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	35,02%	28,43%	6,59%	58,39%	AJo
Speler 2	64,98%	58,39%	6,59%	28,43%	77+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo

Normaal gezien zou je de flopbet tegen deze range moeten callen, vooral omdat hier veel tegenstanders op de turn opgeven en betere handen als AQ en AK en zelfs een aantal pocketpairs zoals 77-99, zullen check/folden.

Wanneer de tegenstander naar je toe checkt zou je dus iedere willekeurige turn kunnen betten.

Tegen een 15%-range heb je op de flop zelfs 41,69%. Daarom kun je een bet callen en de situatie op de turn opnieuw evalueren.

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	41,69%	36,62%	5,07%	53,24%	AJo
Speler 2	58,31%	53,24%	5,07%	36,62%	77+, A7s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QJo

Tegen een agressieve tegenstander met een range van meer dan 10%, zou je op de flop ook een kleine blufraise kunnen instrooien. Wanneer de tegenstander namelijk in staat is om een 2nd barrel als bluf te spelen zul je op de turn vaak moeten folden, of je callt de flop om op verdere actie op de turn te folden (met een zwakke hand als AJo bijvoorbeeld) en maakt daardoor een 2nd barrel voor hem nog winstgevender, daar je dead money in de pot gooit.

Wanneer hij overdrijft met second barrels kun je natuurlijk vanaf een bepaald punt beginnen met de flopbet te callen, om op de turn als bluf te pushen. Een dergelijke speelwijze verlangt echter steekhoudende reads en is niet aan te bevelen zolang je geen duidelijk beeld van de ranges van de tegenstander hebt en nog niet zeker bent van de eigen speelwijze.

De EV van een blufraise

Om de EV van een blufraise op de flop te berekenen, moet je vooral je foldequity bekijken.

Ga je ervan uit dat hij met 15% van zijn handen openraiset en in 100% van de gevallen c-bet, dan ziet zijn range er als volgt uit (cardremoval meegerekend):

{JJ+, 99-77, AJs+, A9s-A7s, KJs+, K9s, QJs, AJo+, KJo+, QJo, AdTh, AdTs, AhTd, AhTs, AsTd, AsTh, AcTd, AcTh, AcTs, KdTh, KdTs, KhTd, KhTs, KsTd, KsTh, KcTd, KcTh, KcTs, AdTd, AhTh, AsTs, KdTd, KhTh, KsTs, QdTd, QhTh, QsTs, JdTd, JhTh, JsTs, TdTh, TdTs, ThTs}

Dit zijn 187 handcombinaties, ofwel 14,1% van alle handen.

Wanneer je raiset zal hij waarschijnlijk de volgende handen wegleggen:

{99-77, AJs+, A9s-A7s, KJs+, K9s, QJs, AJo+, KJo+, Qjo}

Dit zijn 130 combinaties, ofwel 9,8% van alle handen.

Je foldequity bedraagt daarmee 9,8%/14,1% = 0,695 = 69,5%. Wanneer je €3,20 inzet, dan riskeer je €3,20 voor een totale pot van €2,45+€1,20+€3,20 = €6,85. Je hebt dus €3,20/€6,85 = 0,467 = 46,7% foldequity nodig. Daar je foldequity 69,5% bedraagt, is een raise duidelijk +EV.

De EV van een blufraise bedraagt 0,695*€6,85-€3,20 = €1,56.

Zou de tegenstander je raise met de resterende range callen, dan heb je zelfs iets pot-equity. Voor het gemak gaan we er hier maar vanuit dat de tegenstander óf foldt óf pusht (waarop je foldt en daarmee 0% pot-equity hebt).

Denk er ook aan dat een meedenkende tegenstander inziet dat je met een raise op de flop niet veel handen representeert. Hier is het meestal beter om de c-bet slechts te callen, daar hij misschien meespeelt en met handen als AQ of AK pusht. Zo wordt je foldequity kleiner en zou het vanaf een bepaald punt niet meer +EV zijn om op de flop te raisen.

• (3) Wanneer Villain preflop 10% 3-bet en op de flop 100% c-bet; waar sta je dan met je hand wanneer je in plaats van AJo een 99 hebt?

Tegen een 10%-range die 100% van de gevallen c-bet, heb je ca. 55% equity:

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	55,79%	55,16%	0,62%	43,59%	99
Speler 2	44,21%	43,59%	0,62%	55,16%	77+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo

Je hebt hier een easycall.

Raisen zou niet echt een goed idee zijn, daar Villain handen als overcards en zelfs 88 of 77, gewoon zal folden. Je zou je daarmee tegen een heel sterke range isoleren, die jou qua equity duidelijk de baas is.

• (4) Hoe ziet het er uit wanneer je 99 hebt en er op de flop of ligt (weer tegen een 10%-range die op de flop 100% c-bet)?

Met 99 op een -board heb je ca. 42%:

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	42,92%	42,29%	0,63%	56,45%	99
Speler 2	57,08%	56,45%	0,63%	42,29%	77+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo

Je kunt de continuationbet hier ondanks dat callen, daar de meeste tegenstanders een bluf niet verder zullen doortrekken. Je kunt de hand uitchecken en dan bij de showdown winnen.

Op bezit je ongeveer dezelfde equity als op :

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	42,95%	42,29%	0,66%	56,40%	99
Speler 2	57,05%	56,40%	0,66%	42,29%	77+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo

Op deze flop kun je een bet dus eveneens callen.

Op verkleint je equity zich echter:

Equityanalyse
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Speler 1	35,67%	34,99%	0,68%	63,65%	99
Speler 2	64,33%	63,65%	0,68%	34,99%	77+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo

Hier is het gewoonlijk beter om te folden. De situatie is heel krap en de meeste spelers neigen er toe om met Axs-handen als bluf te 3-betten. Wanneer de tegenstander preflop dus 3-bet-blufs in zijn range had, heeft hij nu veel vaker dan verwacht de beste hand.

LINKS
Links: PokerStrategy.com Equilab Video’s: PokerStrategy.com Equilab inleiding Coaching Podcast - Equilab live met liverix

Vorige pagina

1 2

Volgende pagina

Volgende artikel: Waarschijnlijkheden in Texas Hold'em