Wat zou jij de komende tijd graag op de site zien verschijnen?

ik krijg hier de opdracht om te vragen voor een blog van een beginnende pokeraar. iemand die nieuw is en vanaf zijn eerste $50 een verhaal met zijn/haar ervaringen gaat bij houden.

ikke wil graag nieuwe artikelen. en videos over specifieke situaties: blindspel, steals/resteals, laatste levels tournaments/finale tafels.

ook een leuke thread zou zijn, maar denk dat ik die zelf opstart, is over de juridische status van het spel. tot nu toe is dit het enige bekende:
accordig to the arrest vd Hoge Raad (high council) of march 3 1998 poker is a gamblinggame in the sense of the WOK (Wet Op Kansspel = Law Of Gamblinggames).
the only place were gambling games are allowed is when Holland Casino is the organising party. exeption is there when the "college van burgemeester en wethouders (lets say towncouncil)" of a place gives a license to an other party according WOK 1a, if the profit of such an event is for the better good (really, it says so in the dutch law).
But WOK doesnot applicate for places who are not open for public or who are not commercial.
so it is legal to have a cashgame or tournament in the privacy of your own home as long the organising party has no intentions to make a profit.

source: Juridisch Faculteitsblad december 2006 page 7.

ik had dit stukje ergens gepost op een site. heb even geen tijd om het weer terug te vertalen

Een biografie van Sharp

Een biografie van Sharp

Komt eraan in de komende week

ik weet er wel het een en ander van. Ligt in Nederland heel vreemd op het moment, omdat de overheid zich de laatste tijd een beetje de hoek in verft, op het Europese vlak. Poker is gokken is een zo'n beetje wereldwijd geaccepteerd idee. Het winstmaken puntje wist ik niet, ik weet wel dat er een "home game limiet" is. Die is volgens mij ongeveer 2000 ui totaal prijzengeld. Een cafe mag volgens mij gewoon kleine toernooitjes organiseren.

Maar, Nederland maakt er de laatste tijd gewoonte van de Europese mededingingswet te negeren en Europa daarbij ook te negeren. Ja idd, wij zijn een vergunningscultuurtje (echt? ja echt, je moet tegenwoordig al een vergunning hebben om je reet af te kunnen vegen).

1. Publieke omroep. Overheid heeft 100.000.000 ui aan illegale staatssteun gegeven. PO kreeg boete van 100m, overheid betaalt de boete, en nu is de commissie bezig ons staatje zelf voor het gerecht te duwen.
2. Holland casino. Comm. Rechtspraak van de Raad van State (een of ander overheidsorgaan met een vergunning) heeft een uitspraak gedaan, gaf een (volgens mij Franse) exploitant geen toestemming een casino in Maastricht neer te zetten. Maastricht natuurlijk tegen, want daar wonen alleen maar Duitsers, die niet van vergunningen houden. Het probleem met de uitspraak was, dat het een uitspraak is die volgens vele rechtsgeleerden ingaat tegen het Europees recht. Maar de RvS is in zo'n twijfelgeval VERPLICHT de zaak door te schuiven en dat hebben ze niet gedaan. De Europese wet biedt daarvoor dan wel de volgende opplossing voor de benadeelde, nl: pech gehad, too bad, volgende keer beter.

Ondertussen is de Nederlandse argument voor HC monopolie, dat ze zo toezicht houden op het poker, en het niet te groots en te veel willen aanbieden. Ondertussen heeft HC wel ff de Eredivisie gesponsord voor vele miljoenen, andere sportevenementen gesponsord, en de nieuwe vestigingen schieten als paddestoelen uit de grond. Ook onze door links gesubsidieerde zendertjes hebben al een onderzoek gedaan, en zijn er achtergekomen dat gokverslaving verwelkomt wordt met mooie aanbiedingen, gratis toegang, en andere extras. Klopt dus geen reet van.

Dus, Holland Casino is hier nog alleenheerser (en online poker is ook verboden, volgens mij gaat HC dat binnenkort aanbieden) maar dat kan elk moment veranderen.

Dat zal het niet, omdat EU recht er tegenwoordig alleen nog maar is om ambtenaren te kunnen betalen, en een beetje burgers en ondernemers te pesten met trieste wetgeving die alleen in rijke landen wordt uitgevoerd. Naja, lekker emigreren naar verwegheid is mijn devies, gaak ook zekers doen.

I rest my case...



oh, en btw. de hoge raad in Nl. gaat niet over burgerrecht, maar over strafrecht. Anders zou het te makkelijk te begrijpen zijn, en dat zou bepaald niet Nederlands zijn natuurlijk.

Nieuwe video's, stukken in het Nederlands zijn voor mij de belangrijkste punten..
Goeie poll!

Hoi,

Helemaalnicks, bedankt voor je bijdrage met betrekking tot het juridische gedeelte. Ik denk dat je samen met Boschman hier nog een leuke thread over kan schrijven. Boschman is namelijk verloofd met een juriste (correct me if I'm wrong)

yep, en idd deze discussie hoort hier ook niet, maar in een aparte thread. zal er vanmiddag even aandacht aan besteden.