NL S&G AQ onderzocht (4)

    • Zeezout
      Zeezout
      SuperModerator
      SuperModerator
      Lid sinds: 16.11.2007 Posts: 13,109
      In verband met mijn AQ onderzoek nu de volgende vraag:

      Vraag 1

      S&G, begin 1 tafeltoernooi met 3 prijzen, blinds 20/40

      UTG................ (LAG 2300)
      UTG+1 = Hero (2280)
      UTG+2.............(NB 1320)
      MP1.................(NB 1980)
      MP2.................(SAG 3450)
      MP3.................(NB 2140)
      CO-1...............(TAG 2910)
      CO..................(NB 2270)
      SB...................(NB 1900)
      BB...................(LAG 1900)

      UTG limpt de BB

      Hero heeft A :heart: Q :heart:

      Wat is de beste keuze voor de HERO en waarom?
      Maakt het hier verschil of de AQ suited is?

      Vraag 2

      S&G, begin 1 tafeltoernooi met 3 prijzen, blinds 20/40

      UTG................ (LAG 2300)
      UTG+1.............(NB 2140)
      UTG+2.............(NB 1320)
      MP1.................(NB 1980)
      MP2.................(SAG 3450)
      MP3 = HERO....(2280)
      CO-1...............(TAG 2910)
      CO..................(NB 2270)
      SB...................(NB 1900)
      BB...................(LAG 1900)

      UTG limpt de BB, verder tot HERO alleen folds

      Hero heeft A :heart: Q :heart:

      Wat is de beste keuze voor de HERO en waarom?
      Maakt het hier verschil of de AQ suited is?


      Vraag 3

      S&G, begin 1 tafeltoernooi met 3 prijzen, blinds 20/40

      UTG................ (LAG 2300)
      UTG+1.............(NB 2140)
      UTG+2.............(NB 1320)
      MP1.................(NB 1980)
      MP2.................(SAG 3450)
      MP3.................(LAG 1900)
      CO-1................(TAG 2910)
      CO...................(NB 2270)
      SB....................(NB 1900)
      BB = HERO.......(2280)

      UTG limpt de BB, verder tot HERO alleen folds

      Hero heeft A :heart: Q :heart:

      Wat is de beste keuze voor de HERO en waarom?
      Maakt het hier verschil of de AQ suited is?

      Z.
  • 2 antwoorden
    • anunaki
      anunaki
      Bronze
      Lid sinds: 13.11.2007 Posts: 3,393
      AQs is een behoorlijk goede kaart in een ongeraisede pot. Hoe beter je positie is, hoe waardevoller deze hand. Het feit dat je hand suited is, geeft je een kans op de nuts mocht er een flushboard komen, dus dat maakt het een stuk waardevoller imo, AQo zou ik bij een reraise OOP altijd folden, AQs zou ik eerder callen).

      Deze situaties verschillen enkel qua positie, dus je kan stellen dat situatie 3 kansrijker is dan 2 (en 2 weer dan 1), om deze reden maak ik zelf soms een lagere raise in een slechtere positie (3 BB's in EP en MP en 4BB's in LP, plus BB's evt voor limpers), zodat je bij reraises achter je minder BB's verliest of je goedkoper kan callen bij een enkele reraise (als je dat zou willen).

      In deze voorbeelden zou ik de volgende bets doen:

      1 -> 160 (3 BB's + limper)
      2--> 160 (3 BB's + limper)
      3--> 200 (4 BB's + limper)

      Of ik een reraise OOP zou callen, ligt er weer aan wat mijn relatieve positie is tov de reraiser.
    • Sharp80
      Sharp80
      Bronze
      Lid sinds: 14.11.2006 Posts: 4,547
      In zowel 1,2 als 3 zou ik hier raisen. Standaard 4x BB + 1 per limper. Folden vanuit EP en MP is echter ook niet slecht in een SNG waarbij je normaal gesproken in het begin niet je chips wilt riskeren.

      Het liefste heb ik natuurlijk AQs. Zoals Raasz al aangaf heb je hiermee ook nog eens kans op een flush.

      Qua positie zit er wel degelijk verschil in, maar dat komt bij mij pas postflop tot uiting. Het voordeel van in positie zitten is dat je postflop een grote edge hebt en wanneer je een goede read hebt op je tegenstander dan kun je dit uitbuiten.
      Uit positie zal ik met deze hand weinig tot geen risico nemen. Bij veel weerstand gooi ik hem weg.