SpekDeStaatskas.nl

    • Leo
      Leo
      Bronze
      Lid sinds: 10.01.2008 Posts: 4,512
      Kein Onlineglücksspielmonopol in Holland

      Erstellt am 03.04.08 12:05 Uhr von meta

      Am 1. April hat sich der holländische Senat gegen ein Onlineglücksspielmonopol der staatlichen Casinos entschieden.

      Mit 37 zu 35 Stimmen sprach sich der Senat gegen den Gesetzesentwurf aus. Geplant war ein Monopol von mindestens drei Jahren für die staatlichen Casinos. Diese sollten in der Zeit die Möglichkeit bekommen, eine eigene Webpräsenz aufzubauen.

      Das Verfahren wurde von den holländischen Behörden mehrfach verzögert. Nicht zuletzt hat auch die Europäische Union erst vor kurzem einige Mitgliedsstaaten angeschrieben, die ein Monopol auf Onlineglücksspiel erlassen hatten.

      In Deutschland hatten verschiedene private Unternehmen hatten gegen den Glücksspielstaatsvertrag geklagt. Die deutschen Gerichte gaben die Fälle zur Überprüfung an den Europäischen Gerichtshof weiter. Inzwischen laufen vor dem EuGH mindestens acht Verfahren gegen den deutschen Glücksspielstaatsvertrag.

      Ps.com is nogal aan het flippen, dus het linkje hier werkt wss niet.

      Staat voor de verandering weer eens niet in de Nederlandse media of wel?
      Je zou ook maar enige vorm van kritiek op deze regering hebben he...
  • 7 antwoorden
    • raasz
      raasz
      Bronze
      Lid sinds: 30.11.2007 Posts: 271
      Mijn duits is zeer bagger. Maar volgens mij heb je het hier over het feit dat de 1e of 2e kamer een motie van minister Balling heeft afgewezen?
      Hij wou Holland Casino het monopolie geven om online gokken te exploiteren. Nu blijkt dat dit dus niet mag. Gelukkig maar zou ik zeggen. Lijkt me niks als je als NL'er voor online spel ook bij de HC moet aankloppen.
    • Leo
      Leo
      Bronze
      Lid sinds: 10.01.2008 Posts: 4,512
      Jep inderdaad.
    • anunaki
      anunaki
      Bronze
      Lid sinds: 13.11.2007 Posts: 3,393
      yep, de 1e kamer is tegen een proef om "internetgokken via HC te reguleren"
    • aciddragon
      aciddragon
      Bronze
      Lid sinds: 06.03.2008 Posts: 95
      Blij toe. Ik was vorige maand naar HC in Amsterdam geweest en het aanbod wat ze hadden qua poker was echt zielig. 7 Tafels. Voornamelijk hoge limieten en maar 1 fixed limit tafel met 2 euro bb. Heb ik 3 uur moeten wachten voordat ik aan tafel kon zitten zo'n wachtrij was daar. Nee, mij zie ja daar niet zo gauw meer. Schandalig als je een monopolie op poker hebt en dan zo weinig aanbied, word natuurlijk te weinig verdiend op poker en de dealers kosten geld, dat spekt die staatskas natuurlijk niet.
    • Yoghi
      Yoghi
      Black
      Lid sinds: 10.09.2007 Posts: 14,387
      Dit is wel goed, anders moest er ook belasting over winsten betaald worden.

      Ik wil nog wel eens in HC gaan pokeren :) Uit betrouwbare bronnen gehoord dat een groot deel van de mensen denkt dat je op fixed limit alles kan callen omdat het zo goedkoop is :D
    • roycus
      roycus
      Bronze
      Lid sinds: 19.11.2007 Posts: 1,175
      Oorspronkelijk gepost door aciddragon
      Blij toe. Ik was vorige maand naar HC in Amsterdam geweest en het aanbod wat ze hadden qua poker was echt zielig. 7 Tafels. Voornamelijk hoge limieten en maar 1 fixed limit tafel met 2 euro bb. Heb ik 3 uur moeten wachten voordat ik aan tafel kon zitten zo'n wachtrij was daar. Nee, mij zie ja daar niet zo gauw meer. Schandalig als je een monopolie op poker hebt en dan zo weinig aanbied, word natuurlijk te weinig verdiend op poker en de dealers kosten geld, dat spekt die staatskas natuurlijk niet.
      Yep, ik heb dezelfde ervaring gehad... Waardeloze organisatie, helaas.
      Ook een keer €60 buy in 60max. gespeeld, was wel leuk, maar uiteraard veels te duur. Het was een rebuy toernooi ........Ik had 2keer pocket kings verloren :( ... Dus €60 + 2x rebuy à €50 + 1x Addon à €50 . Mijn grootste nadeel was toen dat ik eigenlijk nog niet kon pokeren :P

      Maar Ff weer ontopic, mooi dat de minister z'n zin niet heeft gekregen :D
    • Disability
      Disability
      Bronze
      Lid sinds: 13.02.2008 Posts: 994
      Oorspronkelijk gepost door aciddragon
      Blij toe. Ik was vorige maand naar HC in Amsterdam geweest en het aanbod wat ze hadden qua poker was echt zielig. 7 Tafels. Voornamelijk hoge limieten en maar 1 fixed limit tafel met 2 euro bb. Heb ik 3 uur moeten wachten voordat ik aan tafel kon zitten zo'n wachtrij was daar. Nee, mij zie ja daar niet zo gauw meer. Schandalig als je een monopolie op poker hebt en dan zo weinig aanbied, word natuurlijk te weinig verdiend op poker en de dealers kosten geld, dat spekt die staatskas natuurlijk niet.
      Zo weinig aanbod aan Limit tafels, zelfs in Utrecht hebben ze minimaal twee limit tafels. :P 2/4, 5/10 en 10/20 is optioneel.

      Wat betreft het artikel lijkt me dit heel goed nieuws, was ook een achterlijk idee ook.