66 3.3$ Ko

    • livethelife7
      livethelife7
      Bronze
      Lid sinds: 10.02.2009 Posts: 1,093
      No Limit Holdem Tournament
      FullTiltPoker
      8 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $3 + $0.30 KO Sit & Go

      Stacks:
      UTG VALDEM1981 (3,832)
      UTG+1 machkoni (8,410)
      MP1 jack0709 (16,128)
      MP2 kodir010 (14,080)
      CO BDANIELM (8,601)
      BTN bluedevil61 (9,095)
      SB Weron60 (11,716)
      BB livethelife7 (9,982)

      Blinds: 300/600 Ante 75

      Pre-Flop: (1,500, 8 players) livethelife7 is BB 6 6
      2 folds, jack0709 raises to 1,800, kodir010 calls 1,800, 3 folds, livethelife7 goes all-in 9,907

      Toelichting:

      Stats villians:

      MP1: 31/11 over 112 handen

      MP2: 54/3 over 23 handen

      Tijdens het spelen leek mij dit een ideale sqeeuze pot, maar later begon ik te twijfelen of het niet te loose was.
      Nu tijdens me sessiereview ben ik dit nog is wat uitgebreider gaan onderzoeken.

      Ten eerste we hebben rond de 65% FE nodig voor een BE call.
      Ik heb de hand in wizard nagekeken(de ranges aangepast) en ben tot de volgende conclusie gekomen:

      MP1 heb ik de volgende openingsrange gegeven:

      77+,ATs+,AJo+ en aangegeven dat hij met 99+,AQ+ called.




      Conclusie:

      Mijn shove is te loose, ookal leek het een mooie spot. Wel is het zo, dat als MP1 hier looser opent, laten we zeggen rond de 12-14% en hij called dan iets van 7 a 8%, het een +EV shove is.

      Mijn vragen zijn:

      Klopt mijn hele analyse en conclusie(of loop ik onzin te lullen) en kloppen de gebruikte ranges ongeveer?

      Alvast bedankt!
  • 5 antwoorden
    • EliasVeritas
      EliasVeritas
      Bronze
      Lid sinds: 29.05.2008 Posts: 10,752
      Ik denk dat Mp1 wel nog wat looser zal openen dan wat jij zei.
      Bovendien denk ik dat MP2 ook nog een heel stuk vaker callt dan jij inschatte.

      Ik zie mezelf hier eigenlijk nooit folden.
      Also:
      Ten eerste we hebben rond de 65% FE nodig voor een BE call.

      Wat bedoelde je hier precies mee?
    • livethelife7
      livethelife7
      Bronze
      Lid sinds: 10.02.2009 Posts: 1,093
      Oorspronkelijk gepost door EliasVeritas
      Ik denk dat Mp1 wel nog wat looser zal openen dan wat jij zei.
      Bovendien denk ik dat MP2 ook nog een heel stuk vaker callt dan jij inschatte.

      Ik zie mezelf hier eigenlijk nooit folden.
      Also:
      Ten eerste we hebben rond de 65% FE nodig voor een BE call.

      Wat bedoelde je hier precies mee?
      Oke tnhx, dus wel een goede push gemaakt,

      ik bedoelde btw 65% FE nodig dan is de push BE.
    • EliasVeritas
      EliasVeritas
      Bronze
      Lid sinds: 29.05.2008 Posts: 10,752
      Oorspronkelijk gepost door livethelife7
      Oorspronkelijk gepost door EliasVeritas
      Ik denk dat Mp1 wel nog wat looser zal openen dan wat jij zei.
      Bovendien denk ik dat MP2 ook nog een heel stuk vaker callt dan jij inschatte.

      Ik zie mezelf hier eigenlijk nooit folden.
      Also:
      Ten eerste we hebben rond de 65% FE nodig voor een BE call.

      Wat bedoelde je hier precies mee?
      Oke tnhx, dus wel een goede push gemaakt,

      ik bedoelde btw 65% FE nodig dan is de push BE.

      Maar dat hangt af van hun openingsranges toch?
    • livethelife7
      livethelife7
      Bronze
      Lid sinds: 10.02.2009 Posts: 1,093
      klopt, ik was ff in de war.
    • EliasVeritas
      EliasVeritas
      Bronze
      Lid sinds: 29.05.2008 Posts: 10,752
      Ok geen probleem :)