NL5 pocket 7e rivercall

    • Anraxas
      Anraxas
      Bronze
      Lid sinds: 21.03.2010 Posts: 989
      Merge - $0.04 NL - Holdem - 8 players
      Hand converted by PokerTracker 3

      BTN: $4.91
      SB: $3.34
      Hero (BB): $2.90
      UTG: $4.00
      UTG+1: $2.13
      MP: $2.95
      MP+1: $1.44
      CO: $4.00

      SB posts SB $0.02, Hero posts BB $0.04

      Pre Flop: ($0.06) Hero has 7:spade: 7:club:

      fold, fold, fold, MP+1 raises to $0.12, fold, fold, fold, Hero calls $0.08

      preflop standaard call voor setminen

      Flop: ($0.26, 2 players) J:heart: T:heart: 5:club:
      Hero checks, MP+1 checks

      geen ideale flop en wil hier dan ook check/fold spelen. Zijn check behind komt mij echter zwak over dus denk dat hij hier ofwel ook pair heeft 22-99 of 2 overcards.

      Turn: ($0.26, 2 players) 4:diamond:
      Hero bets $0.13, MP+1 calls $0.13

      Er komt geen overcard op de turn, dus kan rustig betten en hopelijk de pot hier oppakken. called hij dan zie ik wel nog op river en als hij raised zal ik wss folden. Denk niet dat hij goed genoeg is om met air te reraisen :)

      River: ($0.52, 2 players) 3:diamond:
      Hero checks, MP+1 bets $0.29, Hero calls $0.29

      Weer een mooie kaard op de river, maar wil hier de pot niet onnodig opblazen. Zie maar weinig handen in zijn range die slechter zijn waarmee hij een raise zou callen of betere die hij zou wegleggen. Dus wou hier check/call spelen (afhankelijk van grote van de raise). Aangezien mijn lijn ook niet sterk overkomt, dus hij mss nog eens zou bluffen.

      nh?


      MP+1 shows K:heart: A:heart: (High Card, Ace)
      Hero shows 7:spade: 7:club: (One Pair, Sevens)
      Hero wins $1.05
  • 10 antwoorden
    • KillBZ
      KillBZ
      Bronze
      Lid sinds: 10.03.2011 Posts: 4,050
      preflop fold. Je kunt beter niet OOP gaan set minen omdat je geen initiatief hebt over de hand en je ook geen positie hebt, waardoor je heel vaak de flop check/fold moet spelen. en op het moment dat je wel je setje hit is het heel moeilijk om er value uit te gaan halen.

      as played denk ik dat hij wel goed gespeeld is tot op de river.
      flop naja oke, hij zou met een draw wel heel vaak gaan c-betten dus die kans is niet zo groot, en alle gehitte sets overpairs pairs etc zou hij ook wel moeten c-betten vanwege het gevaarlijke board. Ook al denk ik dat hij eerder met een suited connector zou zitten die helemaal geen draws flopt op dit board of QAo+ waar hij ook niet heel veel outs op heeft, zet jij hem op lage pocketpairs.

      Op het moment dat je dat doet moet je je op de river realiseren dat je alleen nog wint van 22 en 66 dus dat je heel vaak achter loopt.. en dan is het wel een fold.

      Ik kan me btw heel goed voorstellen dat de judges een ander idee hebben hierover dus let vooral op hun commentaar;)
    • Anraxas
      Anraxas
      Bronze
      Lid sinds: 21.03.2010 Posts: 989
      Oorspronkelijk gepost door KillBZ
      preflop fold. Je kunt beter niet OOP gaan set minen omdat je geen initiatief hebt over de hand en je ook geen positie hebt, waardoor je heel vaak de flop check/fold moet spelen. en op het moment dat je wel je setje hit is het heel moeilijk om er value uit te gaan halen.

      as played denk ik dat hij wel goed gespeeld is tot op de river.
      flop naja oke, hij zou met een draw wel heel vaak gaan c-betten dus die kans is niet zo groot, en alle gehitte sets overpairs pairs etc zou hij ook wel moeten c-betten vanwege het gevaarlijke board. Ook al denk ik dat hij eerder met een suited connector zou zitten die helemaal geen draws flopt op dit board of QAo+ waar hij ook niet heel veel outs op heeft, zet jij hem op lage pocketpairs.

      Op het moment dat je dat doet moet je je op de river realiseren dat je alleen nog wint van 22 en 66 dus dat je heel vaak achter loopt.. en dan is het wel een fold.

      Ik kan me btw heel goed voorstellen dat de judges een ander idee hebben hierover dus let vooral op hun commentaar;)
      ik zette hem op lage pocket pairs of 2 overcards. + door zijn play's heb ik natuurlijk extra informatie. bv had set 4e wel gereraised op turn + denk niet dat hij met lage pockets 22/33/66 daar gaat callen. Dus vanaf de turn neigde ik al meer naar 2 overcards met 1 of andere draw
    • KillBZ
      KillBZ
      Bronze
      Lid sinds: 10.03.2011 Posts: 4,050
      ah sorry misread, dan kun je dat stukje overslaan;)
    • Wryzeth
      Wryzeth
      Bronze
      Lid sinds: 24.09.2010 Posts: 2,962
      Pre-flop is 't een fold omdat villain zo'n kleine stack heeft dat je er niet profitabel tegen kan setminen, en omdat je ook nog eens uit positie zit waardoor het moeilijker is om value te halen als je zou hitten.

      As played is je line verder wel prima. Villain zal inderdaad vaak niets hebben als hij deze flop behind-checked (overcards als AK, AQ, lage pockets) dus de pot proberen op te pakken is wel goed. Het mag wel iets groter om zijn overcards/draws wat duurder te laten drawen, want dat zal hier het grootste gedeelte van zijn range zijn. $0.18 is wel oké.

      Op de river kan je inderdaad niet betten voor value, maar omdat alle draws gemist zijn en villain helemaal niets rept is een check/call wel goed gespeeld. :)
    • Farmarchist
      Farmarchist
      Bronze
      Lid sinds: 27.12.2010 Posts: 14,640
      Oorspronkelijk gepost door KillBZ
      preflop fold. Je kunt beter niet OOP gaan set minen omdat je geen initiatief hebt over de hand en je ook geen positie hebt, waardoor je heel vaak de flop check/fold moet spelen. en op het moment dat je wel je setje hit is het heel moeilijk om er value uit te gaan halen.
      Hier ben ik toch niet echt mee akkoord. 77 is wel vrij sterk he... De kleinste PP daarvan wordt aangeraden ze te folden maar 77 heb ik toch nog niks van gezien dat je die niet mag setminen.
      Je kan hier gewoon niet setminen vanwege de stacksize.
    • KillBZ
      KillBZ
      Bronze
      Lid sinds: 10.03.2011 Posts: 4,050
      Oorspronkelijk gepost door Farmarchist
      Oorspronkelijk gepost door KillBZ
      preflop fold. Je kunt beter niet OOP gaan set minen omdat je geen initiatief hebt over de hand en je ook geen positie hebt, waardoor je heel vaak de flop check/fold moet spelen. en op het moment dat je wel je setje hit is het heel moeilijk om er value uit te gaan halen.
      Hier ben ik toch niet echt mee akkoord. 77 is wel vrij sterk he... De kleinste PP daarvan wordt aangeraden ze te folden maar 77 heb ik toch nog niks van gezien dat je die niet mag setminen.
      Je kan hier gewoon niet setminen vanwege de stacksize.
      Naja dat ligt enorm aan jezelf natuurlijk of je 77 wel profitabel kan spelen OOP, toch denk ik dat een MP1 range te sterk is om de pot op te kunnen pakken, er zijn vaak zoveel overcards...
    • Anraxas
      Anraxas
      Bronze
      Lid sinds: 21.03.2010 Posts: 989
      Oorspronkelijk gepost door Wryzeth
      Pre-flop is 't een fold omdat villain zo'n kleine stack heeft dat je er niet profitabel tegen kan setminen, en omdat je ook nog eens uit positie zit waardoor het moeilijker is om value te halen als je zou hitten.

      As played is je line verder wel prima. Villain zal inderdaad vaak niets hebben als hij deze flop behind-checked (overcards als AK, AQ, lage pockets) dus de pot proberen op te pakken is wel goed. Het mag wel iets groter om zijn overcards/draws wat duurder te laten drawen, want dat zal hier het grootste gedeelte van zijn range zijn. $0.18 is wel oké.

      Op de river kan je inderdaad niet betten voor value, maar omdat alle draws gemist zijn en villain helemaal niets rept is een check/call wel goed gespeeld. :)
      was er mij van bewust dat zijn stack net iets te klein was voor te setminen, maar ik moest nog 0.08 callen en hij had een stack van 1.44 + ik had al geinvesteerd in pot. Dus kwam iets van een 10cent te kort, maar rekening houdend dat mijn pockets 7s mss gewoon de beste hand waren dacht ik dat een call wel mogelijk was...
    • KillBZ
      KillBZ
      Bronze
      Lid sinds: 10.03.2011 Posts: 4,050
      Oorspronkelijk gepost door Anraxas
      Oorspronkelijk gepost door Wryzeth
      Pre-flop is 't een fold omdat villain zo'n kleine stack heeft dat je er niet profitabel tegen kan setminen, en omdat je ook nog eens uit positie zit waardoor het moeilijker is om value te halen als je zou hitten.

      As played is je line verder wel prima. Villain zal inderdaad vaak niets hebben als hij deze flop behind-checked (overcards als AK, AQ, lage pockets) dus de pot proberen op te pakken is wel goed. Het mag wel iets groter om zijn overcards/draws wat duurder te laten drawen, want dat zal hier het grootste gedeelte van zijn range zijn. $0.18 is wel oké.

      Op de river kan je inderdaad niet betten voor value, maar omdat alle draws gemist zijn en villain helemaal niets rept is een check/call wel goed gespeeld. :)
      was er mij van bewust dat zijn stack net iets te klein was voor te setminen, maar ik moest nog 0.08 callen en hij had een stack van 1.44 + ik had al geinvesteerd in pot. Dus kwam iets van een 10cent te kort, maar rekening houdend dat mijn pockets 7s mss gewoon de beste hand waren dacht ik dat een call wel mogelijk was...
      Zo moet je in principe niet rekenen he:P hij zou hier 2.40 moeten hebben
    • Anraxas
      Anraxas
      Bronze
      Lid sinds: 21.03.2010 Posts: 989
      Oorspronkelijk gepost door KillBZ
      Oorspronkelijk gepost door Anraxas
      Oorspronkelijk gepost door Wryzeth
      Pre-flop is 't een fold omdat villain zo'n kleine stack heeft dat je er niet profitabel tegen kan setminen, en omdat je ook nog eens uit positie zit waardoor het moeilijker is om value te halen als je zou hitten.

      As played is je line verder wel prima. Villain zal inderdaad vaak niets hebben als hij deze flop behind-checked (overcards als AK, AQ, lage pockets) dus de pot proberen op te pakken is wel goed. Het mag wel iets groter om zijn overcards/draws wat duurder te laten drawen, want dat zal hier het grootste gedeelte van zijn range zijn. $0.18 is wel oké.

      Op de river kan je inderdaad niet betten voor value, maar omdat alle draws gemist zijn en villain helemaal niets rept is een check/call wel goed gespeeld. :)
      was er mij van bewust dat zijn stack net iets te klein was voor te setminen, maar ik moest nog 0.08 callen en hij had een stack van 1.44 + ik had al geinvesteerd in pot. Dus kwam iets van een 10cent te kort, maar rekening houdend dat mijn pockets 7s mss gewoon de beste hand waren dacht ik dat een call wel mogelijk was...
      Zo moet je in principe niet rekenen he:P hij zou hier 2.40 moeten hebben
      waarom? Hij moet 20keer het bedrag hebben dat ik nog moet callen. Ik moet 0.08 dus hij moet 1.60 hebben. of mis ik iets? :)
    • KillBZ
      KillBZ
      Bronze
      Lid sinds: 10.03.2011 Posts: 4,050
      Oorspronkelijk gepost door Anraxas
      Oorspronkelijk gepost door KillBZ
      Oorspronkelijk gepost door Anraxas
      Oorspronkelijk gepost door Wryzeth
      Pre-flop is 't een fold omdat villain zo'n kleine stack heeft dat je er niet profitabel tegen kan setminen, en omdat je ook nog eens uit positie zit waardoor het moeilijker is om value te halen als je zou hitten.

      As played is je line verder wel prima. Villain zal inderdaad vaak niets hebben als hij deze flop behind-checked (overcards als AK, AQ, lage pockets) dus de pot proberen op te pakken is wel goed. Het mag wel iets groter om zijn overcards/draws wat duurder te laten drawen, want dat zal hier het grootste gedeelte van zijn range zijn. $0.18 is wel oké.

      Op de river kan je inderdaad niet betten voor value, maar omdat alle draws gemist zijn en villain helemaal niets rept is een check/call wel goed gespeeld. :)
      was er mij van bewust dat zijn stack net iets te klein was voor te setminen, maar ik moest nog 0.08 callen en hij had een stack van 1.44 + ik had al geinvesteerd in pot. Dus kwam iets van een 10cent te kort, maar rekening houdend dat mijn pockets 7s mss gewoon de beste hand waren dacht ik dat een call wel mogelijk was...
      Zo moet je in principe niet rekenen he:P hij zou hier 2.40 moeten hebben
      waarom? Hij moet 20keer het bedrag hebben dat ik nog moet callen. Ik moet 0.08 dus hij moet 1.60 hebben. of mis ik iets? :)
      Ja heb je wel gelijk in, maar ik zou als je in de blinds zit gewoon doen alsof je nog niks hebt ingelegd omdat je anders heel vaak in net wel of net niet profitabele spots terecht gaat komen.
      Iig ik ben daar vrij voorzichtig in ..