MSS NL5; AKo, cbet broke?

    • Copymeistrr
      Copymeistrr
      Bronze
      Lid sinds: 29.06.2010 Posts: 7,543
      Ik 3bet hier iets meer dan 3x en dan ben ik altijd committed.
      Is dit een goede zet of shove ik beter pre?

      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.05(BB) Replayer
      SB ($3.55)
      Hero ($2.14)
      UTG ($5.07)
      UTG+1 ($3.60)
      UTG+2 ($2.11)
      MP1 ($5.85)
      MP2 ($4.80)
      CO ($12.40)
      BTN ($3.93)

      Dealt to Hero K:spade: A:diamond:

      fold, fold, fold, fold, MP2 calls $0.05, CO calls $0.05, BTN raises to $0.30, fold, Hero raises to $1, fold, fold, BTN calls $0.70

      FLOP ($2.12) 6:spade: 9:club: 8:spade:

      Hero bets $1.14 (AI), BTN calls $1.14

      TURN ($4.40) 6:spade: 9:club: 8:spade: 7:spade:

      RIVER ($4.40) 6:spade: 9:club: 8:spade: 7:spade: 7:club:

      BTN shows A:club: Q:spade:
      (Pre 25%, Flop 16.5%, Turn 13.6%)

      Hero shows K:spade: A:diamond:
      (Pre 75%, Flop 83.5%, Turn 86.4%)

      Hero wins $4.19
  • 4 antwoorden
    • Gerv
      Gerv
      Bronze
      Lid sinds: 07.05.2008 Posts: 17,678
      Hey,

      Met QQ+ zie ik mezelf wel hier reraisen naar $1 maar met handen als JJ-TT , AK,AQs en alle andere handen die je hier mag 3betten, shove ik liever preflop omdat je meestal 3bet als bluf anyway + men kan niet ''makkelijk'' callen om een flop te zien bijv.

      Ik shove hier liever pre maar dit is ook goed gespeeld!

      Mvg,
      Gerv
    • Copymeistrr
      Copymeistrr
      Bronze
      Lid sinds: 29.06.2010 Posts: 7,543
      Gelijkaardige hand.

      Dit dus zeker shoven?

      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.05(BB) Poker Stars
      Hero ($2.02)
      BB ($8.38)
      UTG ($3.84)
      UTG+1 ($4.57)
      UTG+2 ($3.93)
      CO ($2.60)
      BTN ($5.95)

      Dealt to Hero Q:diamond: A:club:

      fold, fold, UTG+2 raises to $0.20, CO calls $0.20, fold, Hero raises to $0.95, fold, UTG+2 calls $0.75, CO calls $0.75

      FLOP ($2.90) 7:spade: 4:diamond: 8:spade:

      Hero bets $1.07 (AI), UTG+2 calls $1.07, CO folds

      TURN ($5.04) 7:spade: 4:diamond: 8:spade: J:club:

      RIVER ($5.04) 7:spade: 4:diamond: 8:spade: J:club: 9:diamond:

      UTG+2 shows A:diamond: K:heart:
      (Pre 75%, Flop 85.7%, Turn 93.2%)

      Hero shows Q:diamond: A:club:
      (Pre 25%, Flop 14.3%, Turn 6.8%)

      UTG+2 wins $4.80
    • Gerv
      Gerv
      Bronze
      Lid sinds: 07.05.2008 Posts: 17,678
      Deze AQo is niet gelijk met je eerste post

      Want dit is er anders:
      • Positie's van tegenstanders
      • Jouw relatieve positie
      • Jouw absolute positie
      • Actie voor jou
      • Stats villain!
      • Je hand


      Ik zie in jouw hand posts te vaak dat je zoekt naar regeltjes/consensus maar als je je daar teveel aan vastklampt zonder te redeneren dan ga je heel vaak de mist in :/

      Sinds je HEM gebruikt is het handiger als je stats post

      Let me know
    • noisecore
      noisecore
      Bronze
      Lid sinds: 12.04.2010 Posts: 5,221
      Oorspronkelijk gepost door Gerv


      Ik zie in jouw hand posts te vaak dat je zoekt naar regeltjes/consensus maar als je je daar teveel aan vastklampt zonder te redeneren dan ga je heel vaak de mist in :/

      Exact, dat heb ik ook al een beetje opgemerkt. Niet alleen bij jou copy, maar ook bij andere microstakes spelers komt het vaak voor om bij bepaalde groepjes van handen bepaalde regels van plays te plakken terwijl je je plan voor elke hand apart moet opstellen, elke villain is immers anders. Ik denk dat je dus best hierover eens een artikeltje leest, een paar tafels minder speelt en echt je handen proberen plannen afhankelijk van bepaalde factoren (villain, positie, board texture, je hand,...)

      Het beste en simpelste voorbeeld hiervan is; AA hoef je niet altijd te 3-, 4-. x-betten.