[ 1.50 45mans turbo ] 88 in bb

    • ZeteMKaa
      ZeteMKaa
      Bronze
      Lid sinds: 06.09.2010 Posts: 58
      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      6 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $1.36+$0.14

      Stacks:
      UTG Greenque (2,025)
      UTG+1 Kertis189 (9,735)
      CO chrisxx8 (7,200)
      BTN oldbleu-eyes (4,550)
      SB drago646 (2,940)
      BB ZeteMKaa (4,900)

      Blinds: 200/400 Ante 25

      Pre-Flop: (775, 6 players) ZeteMKaa is BB 8:diamond: 8:spade:
      3 folds, chrisxx8 goes all-in 7,175, 2 folds

      Final Pot: 7,950



      What would you do ?
  • 8 antwoorden
    • liessens
      liessens
      Bronze
      Lid sinds: 11.12.2010 Posts: 2,751
      Easy push. Alle 3de stacks achter jouw, willen eerst de shorstack zien pushen en gaan dus heel tight callen
    • cristaline
      cristaline
      Bronze
      Lid sinds: 09.10.2010 Posts: 752
      Oorspronkelijk gepost door liessens
      Easy push. Alle 3de stacks achter jouw, willen eerst de shorstack zien pushen en gaan dus heel tight callen
      Ik denk dat jij naar de verkeerde spelernaam kijkt? Hero zit op bb dus geen stacks meer behind, villain heeft wel 3 kleinere stacks behind.

      @zete; je hebt nog meer dan 12 bbs en je bent net bb geweest. Je kan dus niet voor 12bb de bigstack afcallen met pocket 8en. Bovendien zit je in een voorlopige 3de positie dus je moet hier geen extreme risico's nemen door te callen tot zolang de shortstacks niet moven. Ik ken de pay-out structure niet maar ik veronderstel dat je al ITM bent en dat er een redelijke moneyjump is tussen plaats 3 en 6.

      Ik zou enkel callen als ik weet dat hij al veel heeft zitten stealen, en dan nog riskeer je bij een call om tegen overcards of hogere pp te zitten.

      Mijn callrange is hier zéér klein ondanks dat de pushrange van villain vrij wijd is omdat hij weet dat hij heel veel FE heeft door de shorty die utg heeft gefold, bijgevolg weet hij dat zijn push jullie toernooileven kan beeindigen en gezien jullie stacks kunnen jullie makkelijk folden.

      Toch neem ik hier het risico liever niet, enkel met pp vanaf TT mss zelfs JJ + ak-ajs + aqo ongeveer. Tenzij hij zeer veel steelt, waag ik mij hier niet aan een waarschijnlijke coinflip.
    • ZeteMKaa
      ZeteMKaa
      Bronze
      Lid sinds: 06.09.2010 Posts: 58
      Dankje voor je reply,


      Zitten een jump van 7 dollar tussen de 3rde en 6de plek.
      De villain speelde 18/18 over 44 handen met een steal percentage van 56% 3(25% vanaf CU). Maar begrijp dat me range hier iets tigther moet zijn, als hij 3k had gehad had je dan wel gecalled met 88+ ?
    • cristaline
      cristaline
      Bronze
      Lid sinds: 09.10.2010 Posts: 752
      Oorspronkelijk gepost door ZeteMKaa
      Dankje voor je reply,


      Zitten een jump van 7 dollar tussen de 3rde en 6de plek.
      De villain speelde 18/18 over 44 handen met een steal percentage van 56% 3(25% vanaf CU). Maar begrijp dat me range hier iets tigther moet zijn, als hij 3k had gehad had je dan wel gecalled met 88+ ?
      Ik blijf bij een fold als ik weet dat zijn steal 25% is, veel kans op overcards dan.

      Indien zijn stack 3k was dan call ik hier wel. Met je pocket 8en doe je het redelijk tegen zijn range, maar door je bb die reeds in de pot zit krijg je goede odds, maar blijft het wel een redelijke nipte call.
    • liessens
      liessens
      Bronze
      Lid sinds: 11.12.2010 Posts: 2,751
      Owja foutje van mijn kant is idd fold, ook al kan villian dus veel wider pushen, dan 88 zoals ik al zei. Doordat jij handen als 88hier moet folden
    • Steambull
      Steambull
      Bronze
      Lid sinds: 07.08.2010 Posts: 749
      ehhhh dit....
      seems like we have a new handjudge!

      je moet idd wel erg ver voorliggen om hier te kunnen callen. een hand als 88 is wel erg naar in zo'n spot, omdat je heel vaak maar iets meer dan 50% hebt en het niet veel handen uit zijn pushrange hier domineert. Je kunt er weinig aan doen, maar je moet folden

      judged bij Cristaline!

      Oorspronkelijk gepost door cristaline
      Oorspronkelijk gepost door liessens
      Easy push. Alle 3de stacks achter jouw, willen eerst de shorstack zien pushen en gaan dus heel tight callen
      Ik denk dat jij naar de verkeerde spelernaam kijkt? Hero zit op bb dus geen stacks meer behind, villain heeft wel 3 kleinere stacks behind.

      @zete; je hebt nog meer dan 12 bbs en je bent net bb geweest. Je kan dus niet voor 12bb de bigstack afcallen met pocket 8en. Bovendien zit je in een voorlopige 3de positie dus je moet hier geen extreme risico's nemen door te callen tot zolang de shortstacks niet moven. Ik ken de pay-out structure niet maar ik veronderstel dat je al ITM bent en dat er een redelijke moneyjump is tussen plaats 3 en 6.

      Ik zou enkel callen als ik weet dat hij al veel heeft zitten stealen, en dan nog riskeer je bij een call om tegen overcards of hogere pp te zitten.

      Mijn callrange is hier zéér klein ondanks dat de pushrange van villain vrij wijd is omdat hij weet dat hij heel veel FE heeft door de shorty die utg heeft gefold, bijgevolg weet hij dat zijn push jullie toernooileven kan beeindigen en gezien jullie stacks kunnen jullie makkelijk folden.

      Toch neem ik hier het risico liever niet, enkel met pp vanaf TT mss zelfs JJ + ak-ajs + aqo ongeveer. Tenzij hij zeer veel steelt, waag ik mij hier niet aan een waarschijnlijke coinflip.
    • Wabbo
      Wabbo
      Bronze
      Lid sinds: 08.04.2009 Posts: 397
      Idk, maar dit is toch gewoon F2T in plaats van FT? Totaal aantal chips is 31350, totaal aantal chips zou moeten zijn: 67500. En tbh vind ik 88 hier closer dan wordt voorgesteld.

      EDIT: denk dat z'n steal% in deze situatie ook wel groter is dan 25%. 44 handen is obv geen sample, en dit is een spot die hij ultragoed kan benutten. Als hij goed is, dan.
    • DonBartos
      DonBartos
      Bronze
      Lid sinds: 19.08.2008 Posts: 7,626
      Oorspronkelijk gepost door Wabbo
      Idk, maar dit is toch gewoon F2T in plaats van FT? Totaal aantal chips is 31350, totaal aantal chips zou moeten zijn: 67500. En tbh vind ik 88 hier closer dan wordt voorgesteld.

      EDIT: denk dat z'n steal% in deze situatie ook wel groter is dan 25%. 44 handen is obv geen sample, en dit is een spot die hij ultragoed kan benutten. Als hij goed is, dan.
      Dit.

      Tegen goede regs wil ik hier altijd callen.


      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 57.757% 57.36% 00.40% 2327761356 16101600.00 { 88 }
      Hand 1: 42.243% 41.85% 00.40% 1698195924 16101600.00 { 22+, A2s+, K7s+, Q8s+, J9s+, T9s, A2o+, K8o+, QTo+, JTo }


      Het is alleen erg de vraag of er veel van dit soort goede regs in deze games zitten.

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 53.121% 52.66% 00.46% 1271463780 11054928.00 { 88 }
      Hand 1: 46.879% 46.42% 00.46% 1120775004 11054928.00 { 22+, A7s+, K9s+, QTs+, JTs, A9o+, KTo+, QJo }

      Maar dit zal iedereen wel jammen. Dan is het voor mij wel een call.

      Je hebt cEV wise 4475/10075 = 44,4% nodig