NL 100#9 setje vieren

    • AmsterdamCalling
      AmsterdamCalling
      Bronze
      Lid sinds: 11.01.2009 Posts: 2,659
      Is dit een aardige line om weak te lijken of moet ik hier op de turn gaan knallen?


      $0.50/$1 No Limit Holdem
      PokerStars
      8 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com

      Stacks:
      UTG ($108)
      UTG+1 ($40)
      MP1 ($102)
      MP2 ($40)
      CO ($142.20)
      Hero (BTN) ($125.05)
      SB ($32.50)
      BB ($122.85)

      Pre-Flop: ($1.50, 8 players) Hero is BTN 4:spade: 4:diamond:
      4 folds, CO raises to $3, Hero calls $3, 2 folds

      Flop: A:heart: 8:spade: 4:club: ($7.50, 2 players)
      CO checks, Hero bets $6, CO calls $6

      Turn: 7:club: ($19.50, 2 players)
      CO bets $12, Hero calls $12

      River: 10:heart: ($43.50, 2 players)
      CO checks, Hero bets $35, CO folds

      Final Pot: $78.50

      Hero wins $76.40 (net +$20.40)

      CO lost $21
  • 6 antwoorden
    • Gamblewhitme
      Gamblewhitme
      Black
      Lid sinds: 09.04.2008 Posts: 4,627
      vind dit prima aangezien je toch positie hebt, als je gaat raisen zal hij met weinig handen verder gaan terwijl hij nu nog zou kunnen bette op river.
    • Wryzeth
      Wryzeth
      Bronze
      Lid sinds: 24.09.2010 Posts: 2,962
      Oorspronkelijk gepost door Gamblewhitme
      vind dit prima aangezien je toch positie hebt, als je gaat raisen zal hij met weinig handen verder gaan terwijl hij nu nog zou kunnen bette op river.
      Je zit wel iets dieper, als je een hand als 44 flat in de BU vs. een CO openraise dan wil je toch proberen voor stacks spelen als je hit? Zo vaak ga je geen set hitten en met 44 flop je nou ook niet echt geweldig. Dat zou betekenen dat je puur op positie deze hand +EV moet gaan spelen door moves te maken (met slechte equity) en villain post-flop te outplayen, als je maar zo weinig value uit je sets haalt.

      Villain's check/call op de flop zal heel vaak een hand met showdownvalue zijn, het is nou niet echt een standaardmove om met complete air de flop te c/c om de turn te donken. Dan denk ik aan Ax, 8x, middle-pairs. Als je de turn called dan hoop je dat villain aan het bluffen is en de river bluft, maar mocht villain Ax "trappy" spelen, of bijv. A8/A7/78 hebben, dan mis je best veel value door de turn niet te raisen. Een turnraise op zijn donkbet komt imo veel zwakker over dan de turn callen en de river te raisen. De eerste line kan je ook met air nemen, de tweede vrijwel nooit. Daarom is de kans ook groter dat villain de river opgeeft áls hij aan het bluffen is, omdat je op vrijwel geen enkele kaart meer zal folden als je de turn called.

      De line van villain gaat nergens over, maar normalerwijs is dit een prima flop voor een c-bet. Denk je niet dat het meer +EV is om veel meer value te halen uit villains showdownhanden dan hem de kans te geven de river te bluffen, maar daardoor wel het risico lopen dat je niet all-in gaat komen omdat je de pot niet hebt gebouwd?
    • Gamblewhitme
      Gamblewhitme
      Black
      Lid sinds: 09.04.2008 Posts: 4,627
      ik snap je punt, ik denk alleen niet dat hij ooit gaat checke op de flop met 1 of 2 paar.

      enige rede om de turn te raisen is om hem te laten betale voor draws...

      als hij de flop wel zou cbetten dan zou ik wel de turn vaak raisen, maar nu niet.
    • Wryzeth
      Wryzeth
      Bronze
      Lid sinds: 24.09.2010 Posts: 2,962
      Dus eigenlijk zeg je dat villain hier superpolarised de flop zal check/callen, met enerzijds air en anderzijds nuts (AA ofzo)?

      Check/call is toch wel erg vaak het teken van een hand met showdownvalue, imo. De reden waarom je niet c-bet met die handen is omdat je niet verwacht door slechter gecalled te worden, right? :P
    • Gamblewhitme
      Gamblewhitme
      Black
      Lid sinds: 09.04.2008 Posts: 4,627
      Oorspronkelijk gepost door Wryzeth
      Dus eigenlijk zeg je dat villain hier superpolarised de flop zal check/callen, met enerzijds air en anderzijds nuts (AA ofzo)?

      Check/call is toch wel erg vaak het teken van een hand met showdownvalue, imo. De reden waarom je niet c-bet met die handen is omdat je niet verwacht door slechter gecalled te worden, right? :P
      juist en daarom kan hij niet teveel actie weerstaan. als je te agro word jaag je hem weg.
    • AmsterdamCalling
      AmsterdamCalling
      Bronze
      Lid sinds: 11.01.2009 Posts: 2,659
      Oorspronkelijk gepost door Gamblewhitme
      Oorspronkelijk gepost door Wryzeth
      Dus eigenlijk zeg je dat villain hier superpolarised de flop zal check/callen, met enerzijds air en anderzijds nuts (AA ofzo)?

      Check/call is toch wel erg vaak het teken van een hand met showdownvalue, imo. De reden waarom je niet c-bet met die handen is omdat je niet verwacht door slechter gecalled te worden, right? :P
      juist en daarom kan hij niet teveel actie weerstaan. als je te agro word jaag je hem weg.
      Bedankt voor de reactie, zette hem inderdaad op Ax en was bang weg te jagen door een turnraise. Jammer dat er niet meer value uit kwam op de river.