10NL top 2 pair vs flushdraw

    • martijnde666
      martijnde666
      Gold
      Lid sinds: 29.02.2008 Posts: 4,566
      Hieronder een 10NL hand tegen een 10/5 speler waar ik top 2 pair had, ik heb 2 vragen:

      1> had ik preflop moeten 3betten? Of is flatten ook goed met AK?

      2> Heb ik deze hand te aggesief gespeeld, of heb ik dit juist goed gedaan omdat ik villian de verkeerde odds gaf om te callen?

      $0.05/$0.10 Ante $0.02 No Limit Holdem
      PokerStars
      8 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com

      Stacks:
      UTG Aleklu ($15.69)
      UTG+1 Paul050551 ($9.44)
      MP1 AndrejNik ($30.51)
      MP2 moba1neloz88 ($10)
      CO Dutchbassman ($19.95)
      BTN zenderi ($19.51)
      SB Gimmez$$now ($41.41)
      BB martijnde666 ($18.80)

      Pre-Flop: ($0.31, 8 players) martijnde666 is BB K:club: A:spade:
      Aleklu raises to $1.10, 4 folds, zenderi calls $1.10, 1 fold, martijnde666 calls $1

      Flop: K:diamond: A:club: 2:diamond: ($3.51, 3 players)
      martijnde666 checks, Aleklu checks, zenderi bets $0.80, martijnde666 raises to $5.74, Aleklu folds, zenderi calls $4.94

      Turn: 2:spade: ($14.99, 2 players)
      martijnde666 goes all-in $11.94, zenderi calls $11.94

      River: 3:diamond: ($38.87, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: $38.87
      martijnde666 shows two pair, Aces and Kings
      K:club: A:spade:
      zenderi shows a flush, Ace high
      A:diamond: 10:diamond:

      zenderi wins $36.97 (net +$18.17)

      martijnde666 lost $18.80
      Aleklu lost $1.12
  • 7 antwoorden
    • dennisberg82
      dennisberg82
      Bronze
      Lid sinds: 19.08.2011 Posts: 23
      op de flop had je geen positie en een redelijk grote raise, ik had denk ik ook gewoon gecalled had (er vanuit gaande dat je de speler nog niet kent en weinig van hem gezien had)
      de raise op de flop en de allin op de turn had ik denk ik ook zo gedaan, hij had totaal de odds niet, beetje pech op de river....
    • darko163
      darko163
      SuperModerator
      SuperModerator
      Lid sinds: 13.09.2008 Posts: 4,665
      Na een UTG raise van zo een speler kan je hier inderdaad best callen. Raisen = jezelf isoleren tegen sterker en als hij callt zit je OOP in een grote pot...ook niet prettig. (trouwens, indien BTN ook tight is vind ik een hand zoals AQ hier al een fold).

      Flop en turn vind ik prima. :)
    • yoshiwa
      yoshiwa
      Bronze
      Lid sinds: 23.02.2009 Posts: 8,454
      kan je eens van beide villains stat geven?
      reden is dat je hier idd kan callen omdat je dan hun range breed houdt , maar oop zonder ini speelt AK echt niet fijn.
      En gezien er al een caller is is je AK al sterk minder een valuehand ook.
      Je hebt echter 2 prima blockers voor een 3betsqeeuze , maar dat hangt beetje af van de villains.
      De flop en turn zijn as the hand goes prima , je bent enkel beat door een pair van 2en , en eens je de turn ziet weet je al bijna helemaal zeker dat hij die niet heeft (ook zonder die 2 op de turn neem je dezelfde line hoor , is gewoon een extra bevestiging )
    • martijnde666
      martijnde666
      Gold
      Lid sinds: 29.02.2008 Posts: 4,566
      Zenderi was volgens PTR een winstgevende speler en hij speelde 10/5/2 op 200 handen.
      De preflop agressor was vrij loose en speelde 25/20 op ongeveer 50 handjes.
    • yoshiwa
      yoshiwa
      Bronze
      Lid sinds: 23.02.2009 Posts: 8,454
      prima spot voor een sqeeuze dan :)
      de pre aggro heeft superwijde range en speelt loose dus kan je 3betten voor value , en de nit heeft een range van PP en SC en nooit een sterke hand , dus als hij ooit ai gaat is het bluf (meestal AK/JJ ) en heb je easy call :)
    • martijnde666
      martijnde666
      Gold
      Lid sinds: 29.02.2008 Posts: 4,566
      Hoe zie jij dit zo snel, heb zelf namelijk nog wel eens moeite met het bepalen van de preflop ranges.

      "en de nit heeft een range van PP en SC en nooit een sterke hand , dus als hij ooit ai gaat is het bluf (meestal AK/JJ ) en heb je easy call"

      Bedoel je hier dat de nit alleen zou raisen met QQ+ en dus hier minder vastheeft omdat ie de aggressor niet heeft geraised?

      Omdat ie met QQ+ de preflop aggresor zeker zou raisen voor value.
    • yoshiwa
      yoshiwa
      Bronze
      Lid sinds: 23.02.2009 Posts: 8,454
      zoals je zelf analyseert :)
      QQ+ 3bet hij voor value , dus kan hij die kaarten niet meer in zijn calling range hebben:)
      als je dan zelf nadenkt wat je in die positie in je calling range hebt zijn dat sc , PP en AK :)