NL50, TT vs squeeze en call

    • darko163
      darko163
      SuperModerator
      SuperModerator
      Lid sinds: 13.09.2008 Posts: 4,665
      Villain 1: 25/16 speler
      Button: 24/18 speler met een 5.6% squeeze vanaf BU (wel 9.1 in MP) over 1k handen

      In eerste instantie denk ik aan een fold, aangezien ik flip tegen de range van de button. Maar als Villain 1 dan ook besluit te callen. (ik hit 1 op de 8 keer en moet dus nog 36$ winnen...ja he?)

      Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 7 Players
      Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

      BTN: $63.40 (126.8 bb)
      SB: $28.50 (57 bb)
      BB: $35 (70 bb)
      MP1: $35.15 (70.3 bb)
      MP2: $54.95 (109.9 bb)
      MP3: $37.05 (74.1 bb)
      Hero (CO): $52.65 (105.3 bb)

      Preflop: Hero is CO with T:heart: T:spade:
      2 folds, MP3 raises to $1.50, Hero calls $1.50, BTN raises to $6, 2 folds, MP3 calls $4.50, Hero calls $4.50

      Flop: ($18.75) Q:spade: 4:heart: 3:diamond: (3 players)
      MP3 checks, Hero checks, BTN checks

      Turn: ($18.75) Q:club: (3 players)
      MP3 bets $1.50, Hero calls $1.50, BTN calls $1.50

      River: ($23.25) T:diamond: (3 players)
      MP3 bets $2.50, Hero raises to $12.50, 2 folds

      Results: $28.25 pot ($1.35 rake)
      Final Board: Q:spade: 4:heart: 3:diamond: Q:club: T:diamond:
      BTN mucked and lost (-$7.50 net)
      MP3 mucked and lost (-$10 net)
      Hero mucked T:heart: T:spade: and won $26.90 ($16.90 net)
  • 6 antwoorden
    • sjengfred
      sjengfred
      Bronze
      Lid sinds: 18.02.2010 Posts: 2,606
      Hier kun je wel callen voor set value en je kunt de hand soms nog zonder een set winnen. De button zal niet zo vaak gaan cbetten als hij mist op de flop. Die $36 mag je nog een keer narekenen als je zeker wil weten of het goed is, kom je er niet uit of twijfel je dan zet je de berekening hier neer en wil ik je daar graag mee helpen.

      Als de squeeze % van de button hoger was geweest zou je preflop ook kunnen shippen omdat er al zoveel dood geld in de pot zit.

      Voor de rest speel ik de hand hetzelfde.
    • darko163
      darko163
      SuperModerator
      SuperModerator
      Lid sinds: 13.09.2008 Posts: 4,665
      He Sjengfred,

      bedankt voor je reactie(s).

      Ik heb nog even wat verder gezocht naar topics over setminen in 3bet pots. Sowieso is setminen in een 3bet pot met 100BB niet profitabel, maar in dit geval is de kans natuurlijk ook al aanwezig dat TT de beste hand is op de SD (zoals je zelf ook al aangaf).

      Maar....de ene zegt dat je voor het setminen in 3bet pots 1:20 nodig hebt, de andere zegt dan weer dat 1:12 genoeg is. Als ik daarvan uitga dan zou ik nog ongeveer 54$ moeten winnen.

      Die 36$ is alleen maar goed als je ook elke keer zijn stack wint als je hit, niet?
    • sjengfred
      sjengfred
      Bronze
      Lid sinds: 18.02.2010 Posts: 2,606
      Ligt er ook heel erg aan hoe tight iemand 3bet natuurlijk, dit is van invloed op je implied odds. Ik denk dat 1 op 12 al krap is aangezien er een paar dingen zijn waar vaak geen rekening mee gehouden wordt.
      Heeft villian een PP dan gaat hij bijna 1 op de 5 keer een hogere set maken en alsnog de pot winnen.
      Heeft villian AK dan gaat hij vaak missen en ga je niet zijn hele stack winnen, terwijl hij de pot wel wint met een cbet als jij geen set hit.
      Heeft villian KK dan gaat er zo uit mijn hoofd iets van 1 op de 6 keer een A vallen als jij je set hit.

      Volgens mij moet die 36$ 31,50$ zijn (je verliest 7x 4.50 dus moet die andere keer 7x4.50 winnen toch?).
      Aangezien er al 14.25 in de pot zit moet je postflop nog 17.25 winnen als je puur voor setvalue speelt. Met de vis in de pot denk ik zeker dat dit profitabel is.
    • darko163
      darko163
      SuperModerator
      SuperModerator
      Lid sinds: 13.09.2008 Posts: 4,665
      Oh ja, tuurlijk, dat is waar ook. Ik had gewoon 4.5X 8 gedaan...maar je hit natuurlijk ook 1 keer.

      Dank je wel voor je reactie!
    • Farmarchist
      Farmarchist
      Bronze
      Lid sinds: 27.12.2010 Posts: 14,640
      Oorspronkelijk gepost door sjengfred

      Als de squeeze % van de button hoger was geweest zou je preflop ook kunnen shippen omdat er al zoveel dood geld in de pot zit.

      Is shippen wel goed? Kan je het niet beter gewoon 18$ maken?? Of ship je zodat je max FE hebt en omdat je toch commited bent met een 18$ raise?
    • sjengfred
      sjengfred
      Bronze
      Lid sinds: 18.02.2010 Posts: 2,606
      Jup :)