Nl 5 - 77

    • dopiejopie88
      dopiejopie88
      Bronze
      Lid sinds: 23.03.2008 Posts: 1,559
      ik besluit hier te 4betten omdat villian een 3bet percentage pf heeft van 10%. ik kan hier zijn 5bet shoven vervolgens toch onmogelijk callen? heeft het hier uberhaupt zin om te 4betten met deze hand, gezien zijn stats..?


      Known players:
      Position:
      Stack
      Hero:
      $6,35
      BU:
      $5,22

      0,02/0,05 No-Limit Hold'em (9 handed)
      Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy.com Elephant 0.105 by www.pokerstrategy.com.

      Preflop: Hero is MP1 with 7:spade: , 7:diamond:
      2 folds, Hero raises to $0,20, 3 folds, BU raises to $0,60, 2 folds, Hero raises to $1,60, BU raises to $5,22 (All-In), Hero folds, BU gets uncalled bet back (All-In).

      Final Pot: $3,27
  • 7 antwoorden
    • EevQQ
      EevQQ
      Bronze
      Lid sinds: 21.01.2010 Posts: 913
      Denk niet dat er nog mindere handen in villains 5bet range zitten nee :tongue: Ik 4bet bluf verder nooit op deze limieten dus ben benieuwd wat anderen vinden.
    • michel2311
      michel2311
      Bronze
      Lid sinds: 14.11.2011 Posts: 2,121
      Ik had de 4bet ook niet al niet gedaan. De flop wordt zo wel erg duur om te kijken of je een set hit. Verder zitten er veel handen in zijn range die sterker zijn dan een middelpair en je speelt OOP wat het erg lastig kan maken na de flop, geldt niet bij all-in natuurlijk :f_biggrin:

      Fold na raise was het voor mij dus geworden.
    • EevQQ
      EevQQ
      Bronze
      Lid sinds: 21.01.2010 Posts: 913
      Zijn 4bet was dan ook als bluf bedoeld he michel, flop wilde hij niet meer zien na die 4bet :P .
      Ik zie btw dat villain 14/10 speelt, das toch behoorlijk tight. Weet je zeker dat die 10% 3bet klopt?
    • michel2311
      michel2311
      Bronze
      Lid sinds: 14.11.2011 Posts: 2,121
      Maar het is toch niet slim om hier te 4betten voor bluf. Hij raist Hero met 3x de betsize dit doe je niet met een hand die je weg gaat leggen na een 4-bet.
    • 09024875
      09024875
      Bronze
      Lid sinds: 02.01.2010 Posts: 1,415
      Je 4bet is denk ik niet echt nodig op deze limieten. Vind het goed dat je erover nadenkt en tegen iemand die 10% 3bet (en op de button waarschijnlijk nog wel iets meer) is het ook zeker niet slecht. Het idee achter een 4betbluf met 77 is dat je veel value krijgen uit alle handen die villian moet folden.

      Stel hij fold 8% van zijn handen op een 4bet, dan win je 80% van de keren 60 cent.

      Wanneer villian shoved, zal hij waarschijnlijk AK of QQ+ hebben. Toch moet je dan nog callen, omdat je tegen die range nog steeds 35% equity hebt en je dus prima odds krijgen op een call. De pot wordt dan 10 dollar en je verliest dan eigenlijk 3 dollar per allin.

      Stel hij gaat 20% allin, dan verlies je 20% van de keren 3 dollar.
      Stel hij fold 80% dan win je 80% van de keren 60 cent.
      0.2 x 3 dollar = 60 cent
      0.8 x 60 cent = 48 cent
      Stel dit is het geval, dan verlies je 12 cent per allin. MAAR, dus zou de move dan alsnog +EV maken, want als je fold verlies je 20 cent. Snap je?

      Ik moet zeggen dat ik nu van een redelijk gunstig scenario uitgegaan ben, maar ik het ging me erom dat ik even de wiskunde achter je 4bet liet zien. Hieronder kun je zien hoeveel equity je hebt tegen AK, QQ+:

      Equity Gewonnen Gelijkspel Verloren Hand
      Speler 1: 35,817 % 35,637 % 0,360 % 64,003 % 7h7d
      Speler 2: 64,183 % 64,003 % 0,360 % 35,637 % QQ+, AKs, AKo
    • EevQQ
      EevQQ
      Bronze
      Lid sinds: 21.01.2010 Posts: 913
      Nee het is ook niet slim :P Maar je zei dat flop kijken duur wordt terwijl dit niet de intentie was met die 4bet. Als villain erg veel 3bet dan zal hij veel handen weg moeten leggen op een 4bet en dan kun je soms profitabel 4betten met anytwo omdat er zovaak gefold gaat worden.
      Nogmaals jopie haalt volgens mij de pfr% en 3bet% door elkaar heen en speelt daardoor erg loose.
    • dopiejopie88
      dopiejopie88
      Bronze
      Lid sinds: 23.03.2008 Posts: 1,559
      duidelijk verhaal 090! 4bet is dus niet echt nodig, maar als ik hem besluit te maken dan kan ik de volgende keer dus wel profitable callen, uitgaande van de range van qq+..

      wat betreft de andere posters, ik 4bet hier natuurlijk om zijn 3bet te laten folden, en niet om een flop te zien. het is dus een 4bet bluf, en heeft niks met odds voor setmining oid te maken. ik heb inmiddels circa 100k handjes op nl5 met stats gespeeld, dus ik kan openraise en 3bet stats wel uit elkaar houden denk ik :p