Nog 2 sss handjes 0,05/0,1: 88 en AK

    • TimothyVdp1
      TimothyVdp1
      Bronze
      Lid sinds: 11.12.2007 Posts: 5,820
      $0.05/$0.10 No Limit Holdem
      9 players
      Converted at weaktight.com

      Stacks:
      UTG dmpress ($3.00)
      UTG 1 IV4NOV ($19.80)
      MP1 00Laki7 ($1.50)
      MP2 ripinto ($13.10)
      MP3 gaugaulamala ($5.75)
      CO TimothyVdp1 ($1.70)
      BTN Pako007 ($1.90)
      SB lcarolynali ($5.60)
      BB ainef75 ($11.80)

      Pre-flop: ($0.15, 9 players)
      5 folds, TimothyVdp1 bets $0.40, Pako007 calls $0.40, lcarolynali calls $0.35, 1 fold
      67.60% (EV = $0.48)
      32.40% (EV = $0.02)

      Flop: :4c: :6d: :9d: ($1.3, 3 players)
      lcarolynali bets $0.10, TimothyVdp1 bets $0.80, Pako007 calls $0.80, lcarolynali folds
      79.80% (EV = $1.59)
      20.20% (EV = -$0.19)

      Turn: A: ($3, 2 players)
      TimothyVdp1 goes all-in $0.50, Pako007 calls $0.50.
      88.60% (EV = $3.04)
      11.40% (EV = -$0.04)

      River: :5h: ($4, 2 players)
      100.00% (EV = $4.00)
      0.00% (EV = $0.00)

      Final Pot: $4
      TimothyVdp1 shows: :8c: :8h:
      Pako007 shows: Q: :4h:

      TimothyVdp1 wins $3.8 ( won $2.1 )
      Pako007 lost -$1.70
      lcarolynali lost -$0.50

      Dit is dus zo'n voorbeeld waar ik geen rekening houdt met die minbet, dus laten we die ff achterwege, had ik moeten callen (=checken dus) of is het goed zo?

      Handje 2: http://weaktight.com/71501
      (kon ze niet allebei posten want stonden te veel images in zegt hij)
      Gekke call wel van villain :)

      groeten
  • 14 antwoorden
    • Yoghi
      Yoghi
      Black
      Lid sinds: 10.09.2007 Posts: 14,387
      All-in op de flop, voor de rest nice hand.

      PS: Volgende keer even de ander zijn hand eruit halen, het gaat niet om zijn hand het gaat erom hoe jij gespeeld hebt.
    • helemaalnicks
      helemaalnicks
      Bronze
      Lid sinds: 21.09.2007 Posts: 7,195
      hand 1, goed gespeeld.

      hand 2, raise naar 0.80 voor de flop.

      Herlees artikelen, en convert je handen iets beter plz. Geen resultaten, en compacter is wel handig.
    • TimothyVdp1
      TimothyVdp1
      Bronze
      Lid sinds: 11.12.2007 Posts: 5,820
      hebben jullie een betere hand converter dan weaktight voor mansion?
      Want vind ik weet niet of ik dat wel kan die results weglaten, zal het is even uitpluizen voor volgende keer
      groeten
    • helemaalnicks
      helemaalnicks
      Bronze
      Lid sinds: 21.09.2007 Posts: 7,195
      Oorspronkelijk gepost door TimothyVdp1
      hebben jullie een betere hand converter dan weaktight voor mansion?
      Want vind ik weet niet of ik dat wel kan die results weglaten, zal het is even uitpluizen voor volgende keer
      groeten
      ik doe met de hand. Gewoon 2 minuten werk. Geen probleem als je bedenkt dat er ook 2 minuten naar je hand wordt gekeken (op deze manier 3).
    • TimothyVdp1
      TimothyVdp1
      Bronze
      Lid sinds: 11.12.2007 Posts: 5,820
      Ok, zal het volgende keer ff manueel weglaten dan ;)
      groeten
    • Sharkking89
      Sharkking89
      Bronze
      Lid sinds: 22.12.2007 Posts: 2,281
      1e hand:
      Pre Flop: late position idd raisen(goed)
      Flop: Goede bet 2/3 van de pot(en idd geen rekening houden met de 0,10)

      *na betere bestudering inderdaad all in op de flop(stack kleiner dan de pot)

      2e hand:
      Pre flop: nog iets meer raisen(5 limpers, ongeveer 0,80-0,90)
      Flop: TPTK direct all in(goed gespeeld)

      Er zit inderdaad verbetering in je spel :)
    • Yoghi
      Yoghi
      Black
      Lid sinds: 10.09.2007 Posts: 14,387
      http://www.neildewhurst.com/hand-converter/

      Even registreren en je kan gebruiken.
    • Yoghi
      Yoghi
      Black
      Lid sinds: 10.09.2007 Posts: 14,387
      Je moet bij de 1e hand gewoon op de flop allin gaan. Pot is dan $1.40 en je hebt nog $1.30, pot > jouw stack dus gewoon allin. Op deze manier kan je nooit turn folden.
    • TimothyVdp1
      TimothyVdp1
      Bronze
      Lid sinds: 11.12.2007 Posts: 5,820
      @Bovenstaande:
      Ja, foutje van mij, ging de turn trouwens noooooit folden ;)

      Oorspronkelijk gepost door Sharkking89
      Er zit inderdaad verbetering in je spel :)
      Heb gewoon een paar domme handjes gepost, normaal speel ik echt volgens de sss en de shk hoor ;)
      En niemand is perfect , 10ct te veel of te weinig raisen gebeurt wel is bij iedereen denkik :)

      Ik merk wel dat ik vrij tiltgevoelig ben, derstraks 2 keer met de beste hand all in en verloren van runner runner straight

      Dus er is zeker nog plaats voor verbetering!!

      Heb in totaal al iets van een 40$ winst met de ss maar jammer genoeg ook veel weggetilt/donkt...

      Nu speel ik meestal 4 tafels tegelijk en hoop zo tot 200$ te geraken en dan de BSS is proberen

      Is het trouwens nuttig om te SSS op hogere niveaus dan 0.05/0.10 of beter ineens overgaan op BSS??

      groeten
    • helemaalnicks
      helemaalnicks
      Bronze
      Lid sinds: 21.09.2007 Posts: 7,195
      naar mijn mening:

      sss is veiliger.

      bss is leerzamer voor ervaren spelers (meer post flop spel en moeilijkere beslissingen)
      bss is winstgevender


      veel geluk/plezier met klimmen.
    • TimothyVdp1
      TimothyVdp1
      Bronze
      Lid sinds: 11.12.2007 Posts: 5,820
      Dus: niveautje omhoog met sss in de toekomst en daarna bss ipv direct bss op dezelfde limiet?
      groeten
    • helemaalnicks
      helemaalnicks
      Bronze
      Lid sinds: 21.09.2007 Posts: 7,195
      Oorspronkelijk gepost door TimothyVdp1
      Dus: niveautje omhoog met sss in de toekomst en daarna bss ipv direct bss op dezelfde limiet?
      groeten
      your decision. Ik was iig blij om van sss af te zijn. Zal het nu ook nooit meer doen. Ik speel vooral cash omdat dat live lucratiever is dan s&g (hier in Nl. iig). Ik speel het 100% voor leren, 0% voor geld. Als je veilig op wil klimmen kun je eerst nog wel ff nl25 shortstacked spelen, en dan sparen voor 50 bss NL10 stacks ofzo, dan zit je wel lekker veilig iig.
    • Sharkking89
      Sharkking89
      Bronze
      Lid sinds: 22.12.2007 Posts: 2,281
      Om even op je reactie terug te komen, iedereen maakt fouten, en natuurlijk krijg je die er ook niet altijd uit.

      Bss zul je pas moeten gebruiken wanneer je mathematisch zo sterk bent, dat je kunt berekenen(pot odds, fold equity, drawing cards) hoeveel je maximaal kunt callen, om over de langere run winst te maken op je call.

      Sterk iemand daarin is Rob Hollink, wil je over mathematisch rekenen veel meer weten raad ik je aan om eens een keer een stuk van hem te lezen(heel leervol)

      M.v.g.
      Danny
    • Yoghi
      Yoghi
      Black
      Lid sinds: 10.09.2007 Posts: 14,387
      Ik zou met SSS proberen naar $200 te gaan en dan kiezen wat je wilt doen. Als je nog plezier hebt in SSS gewoon daarmee doorgaan. Als het saai begint te worden kun je BSS op NL5 proberen om gewend te raken.