Nl10, Ak

    • delourre
      delourre
      Bronze
      Lid sinds: 13.06.2008 Posts: 97
      ***** Hand History for Game 7303149849 *****
      $10 USD NL Texas Hold'em - Saturday, August 16, 12:25:55 ET 2008
      Table Table 165070 (Real Money)
      Seat 4 is the button
      Total number of players : 9
      Seat 4: DonCoffeBon ( $10 USD )
      Seat 5: Lucifer455 ( $15.80 USD )
      Seat 8: BruceWilly2 ( $10.31 USD )
      Seat 9: Luginius_GTX ( $10 USD )
      Seat 10: delourre ( $13.79 USD )
      Seat 3: hagix ( $1.85 USD )
      Seat 6: mahovs ( $2.43 USD )
      Seat 7: Piebenheiner ( $3.76 USD )
      Seat 2: bokaj25 ( $5.50 USD )
      Lucifer455 posts small blind [$0.05 USD].
      mahovs posts big blind [$0.10 USD].
      ** Dealing down cards **
      Dealt to delourre [ As Kc ]
      Piebenheiner folds
      BruceWilly2 folds
      Luginius_GTX raises [$0.40 USD]
      delourre raises [$1.20 USD]
      bokaj25 folds
      hagix folds
      DonCoffeBon folds
      >You have options at Table 164416 Table!.
      Lucifer455 folds
      mahovs folds
      Luginius_GTX calls [$0.80 USD]
      ** Dealing Flop ** [ 6s, Ah, Qd ]
      Luginius_GTX checks
      slerf has joined the table.
      delourre bets [$2 USD]
      Luginius_GTX calls [$2 USD]
      ** Dealing Turn ** [ Th ]
      Luginius_GTX checks
      >You have options at Table 164416 Table!.
      >You have options at Table 164338 Table!.
      delourre bets [$4 USD]
      Luginius_GTX is all-In [$6.80 USD]
      >You have options at Table 164032 Table!.
      delourre calls [$2.80 USD]
      ** Dealing River ** [ Js ]


      Hier ook broke gaan zeker, met TPTK?
  • 14 antwoorden
    • NLDPeter
      NLDPeter
      Bronze
      Lid sinds: 30.11.2007 Posts: 5,959
      $0.05/$0.1 No Limit Holdem
      9 players
      Converted at weaktight.com

      Stacks:
      UTG Piebenheiner ($3.76)
      UTG+1 BruceWilly2 ($10.31)
      MP1 Luginius_GTX ($10.00)
      MP2 Hero ($13.79)
      MP3 bokaj25 ($5.50)
      CO hagix ($1.85)
      BTN DonCoffeBon ($10.00)
      SB Lucifer455 ($15.80)
      BB mahovs ($2.43)

      Pre-flop: ($0.15, 9 players) Hero is MP2 A:spade: K:club:
      2 folds, Luginius_GTX raises to $0.40, Hero raises to $1.20, 5 folds, Luginius_GTX calls $0.80

      Flop: 6:spade: A:heart: Q:diamond: ($2.55, 2 players)
      Luginius_GTX checks, Hero bets $2, Luginius_GTX calls $2

      Turn: T:heart: ($6.55, 2 players)
      Luginius_GTX checks, Hero bets $4, Luginius_GTX goes all-in $6.80, Hero calls $2.80

      River: J:spade: ($20.15, 2 players)

      Final Pot: $20.15
    • NLDPeter
      NLDPeter
      Bronze
      Lid sinds: 30.11.2007 Posts: 5,959
      de T is een van de slechtste kaarten die er komen kan. Na de preflop call heeft unknown villain hier een range van ongveer 77+, ATs+ en AJ+

      Na zijn call op de flop kunnen we hem hier een range geven van ATs+AJ+ AA en QQ. Tegen die range ben je ongveer 50/50

      dan komt de T op de turn waardoor je opeens achterligt tegen zijn range. Hier zou ik voor de checkbehind spelen omdat elke bet je commit, en je op dit board niet voor je hele stack wil spelen met TPTK. Op deze ziver zou ik op elke redelijke bet folden, maar op een blank zou ik nog een bet callen en weer voor de checkbehind gaan als hij naar je toe checkt.

      PS: haal ej ahnden even door de converter, ik heb het nu voor je gedaan maar dat leest een stuk makkelijker.
    • delourre
      delourre
      Bronze
      Lid sinds: 13.06.2008 Posts: 97
      dank u voor ze om te zetten, telkens uit het verkeerde vakje gekopieerd blijkbaar :)
    • ElGladiatore
      ElGladiatore
      Bronze
      Lid sinds: 04.12.2007 Posts: 880
      Lastige hand. Is inderdaad een slechte kaart die 10 op de turn. Misschien is een check-behind hier wel het beste... Die bet van 4 komt ook niet echt sterk over... Maar nice river in ieder geval, waarschijnlijk split pot...
    • markuselitus
      markuselitus
      Bronze
      Lid sinds: 01.05.2007 Posts: 3,025
      zou zelf gaan voor pot control op de flop iets van 1,7 betten, vervolgens de turn check-behind en op de river gewoon de nuts uitbetten.

      Lol @ peter folden met de nuts :D
    • Neoken
      Neoken
      Bronze
      Lid sinds: 23.03.2008 Posts: 2,020
      Ik denk dat ik op de turn check/behind doe voor potcontrol.
    • Disability
      Disability
      Bronze
      Lid sinds: 13.02.2008 Posts: 994
      Oorspronkelijk gepost door markuselitus
      zou zelf gaan voor pot control op de flop iets van 1,7 betten, vervolgens de turn check-behind en op de river gewoon de nuts uitbetten.

      Lol @ peter folden met de nuts :D
      #2

      Je mag hier best wat kleiner C-betten, zeker in een situatie met een 3-bet preflop zullen veel spelers hun hand veel directer spelen en minder snel geneigd zijn moves te maken.
    • NLDPeter
      NLDPeter
      Bronze
      Lid sinds: 30.11.2007 Posts: 5,959
      foutje, had ff niet gezien dat hij een straight riverde. op die river natuurlijk al het geld erin schuiven
    • ElGladiatore
      ElGladiatore
      Bronze
      Lid sinds: 04.12.2007 Posts: 880
      #2

      Je mag hier best wat kleiner C-betten, zeker in een situatie met een 3-bet preflop zullen veel spelers hun hand veel directer spelen en minder snel geneigd zijn moves te maken.


      Dit begrijp ik niet helemaal? Waarom zou je lager c-betten? Je flopt top-pair met beste kicker?
    • markuselitus
      markuselitus
      Bronze
      Lid sinds: 01.05.2007 Posts: 3,025
      wil de pot niet opblazen, er liggen geen draws op het board.
    • ElGladiatore
      ElGladiatore
      Bronze
      Lid sinds: 04.12.2007 Posts: 880
      Is toch alleen maar verdacht dan als je opeens lager gaat c-betten. Zou gewoon standaard 2/3 a 3/4 pot betten. Ik vind de raise goed, had niet eens slecht geweest als ie ietsjes hoger zou zijn geweest. En die harten 10 is zeker een scare card...
    • Disability
      Disability
      Bronze
      Lid sinds: 13.02.2008 Posts: 994
      Oorspronkelijk gepost door ElGladiatore
      Is toch alleen maar verdacht dan als je opeens lager gaat c-betten. Zou gewoon standaard 2/3 a 3/4 pot betten. Ik vind de raise goed, had niet eens slecht geweest als ie ietsjes hoger zou zijn geweest. En die harten 10 is zeker een scare card...
      Veel villains zullen in 3-bet potten hun handen veel meer straight forward spelen, dus minder moves maken. Je kunt het je dus imo perfect permiteren om iets kleiner (bijvoorbeeld 1/2 pot) te C-betten omdat het dezelfde uitwerking heeft als een 2/3 potbet.
    • ElGladiatore
      ElGladiatore
      Bronze
      Lid sinds: 04.12.2007 Posts: 880
      Maar waarom zou je een lagere pot willen dan?
    • SonicXT
      SonicXT
      Bronze
      Lid sinds: 15.06.2007 Posts: 4,736
      Oorspronkelijk gepost door markuselitus
      zou zelf gaan voor pot control op de flop iets van 1,7 betten, vervolgens de turn check-behind en op de river gewoon de nuts uitbetten.

      Lol @ peter folden met de nuts :D
      Zelfde lijn hier, maar die kleine flopbet is niet voor potcontrole, maar gewoon omdat het board op dat moment totaal niet echt drawy is, een enkele gutshot ligt er.