NL50, 97s, 3bet from BB

    • darko163
      darko163
      SuperModerator
      SuperModerator
      Lid sinds: 13.09.2008 Posts: 4,665
      Dit lijkt wel een beetje op spew, maar tis wel spew met een idee erachter :facepalm:


      Ik had op deze tafel stats van 7/7 of zo over 50 handen. Ik had nog 0%3bet.

      Villain is een 17/13 speler met 75% fold 3bet(over 520 handen) en 22 WTSD. Hij foldde toen 100% to c-bet in 3bet pot (nu niet meer natuurlijk).

      Ik weet dat ik beter kan 3betten met A of K blockers, maar af en toe moet je ook gewoon eens wat ondernemen om actie te krijgen op je goede handen.

      Goed, preflop is zeer discutabel.

      Op de flop c-bet ik niet supergroot zodat hij pocket pairs kan folden.

      Wat doe ik hier dan best op de turn? Ik krijg extra equity... speel ik c/f, c/c of bet/fold?

      Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 7 Players


      MP2: $20 (40 bb)
      MP3: $20 (40 bb)
      CO: $50.50 (101 bb)
      BTN: $64.90 (129.8 bb)
      SB: $50.25 (100.5 bb)
      Hero (BB): $59.10 (118.2 bb)
      MP1: $46.15 (92.3 bb)

      Preflop: Hero is BB with 7:heart: 9:heart:
      3 folds, CO raises to $1.25, 2 folds, Hero raises to $4.50, CO calls $3.25

      Flop: ($9.25) 9:club: T:diamond: A:heart: (2 players)
      Hero bets $5.50, CO calls $5.50

      Turn: ($20.25) J:heart: (2 players)
      [color="red"]Hero ????
  • 7 antwoorden
    • LaughingMan85
      LaughingMan85
      Bronze
      Lid sinds: 28.01.2009 Posts: 2,614
      Snap niet waarom je preflop zo spewy vindt? SC's zijn prima handen om mee te light 3-betten, het nadeel van betten met weak aces is dat je vaak gedomineerd bent en vaak niet weet wat te doen op een A high board. Met SC's is het vaak veel gemakkelijker spelen postflop en zijn je implieds een stuk groter.

      Flop lig je wss behind maar een pair en een bd FD/SD is goed genoeg om te cbetten in een 3bet pot.
      Op de turn is dit dan een easy second barrel spot imo. c/f ga je nooit doen omdat je zoveel outs hebt en dan is zelf een bet plaatsen altijd beter dan c/c omdat je zo eventuele floats/betere handen ook nog doet folden.
      Met elke bet ben je hier dan pot committed als hij shovet aangezien je zo een 30% equity hebt
    • darko163
      darko163
      SuperModerator
      SuperModerator
      Lid sinds: 13.09.2008 Posts: 4,665
      Nee, nou ja...het loopt de laatste week voor geen meter...en dan ga je twijfelen aan alles.

      Hij callde de turn en de river blankte...dat was dus c/f
    • Farmarchist
      Farmarchist
      Bronze
      Lid sinds: 27.12.2010 Posts: 14,640
      Ik snap niet waarom je de flop zou cbetten. Als je cbet zou hij gezien dat we nog implieds hebben best 50% vd keren moeten folden (normaal iets meer). Maar hij heeft meer dan 50% van zijn ranges combo's die hij sowieso gaat callen...
    • LaughingMan85
      LaughingMan85
      Bronze
      Lid sinds: 28.01.2009 Posts: 2,614
      bwa, als je iets van 2/3e pot bet moet hij maar 40% van de keren folden + het feit dat je nog wat equity hebt met je 5 directe outs betekent dat je gerust kun cbetten zodat je niet hoeft te check/folden
    • Farmarchist
      Farmarchist
      Bronze
      Lid sinds: 27.12.2010 Posts: 14,640
      Als je 2/3 pot bet moet hij toch 66% folden, niet?

      Stel pot is 10$ en je bet 6.6 (2/3) dan invest je 6.6 om 10 te winnen -> 66% vd keren moet het lukken.
    • LaughingMan85
      LaughingMan85
      Bronze
      Lid sinds: 28.01.2009 Posts: 2,614
      Oorspronkelijk gepost door Farmarchist
      Als je 2/3 pot bet moet hij toch 66% folden, niet?

      Stel pot is 10$ en je bet 6.6 (2/3) dan invest je 6.6 om 10 te winnen -> 66% vd keren moet het lukken.
      daar zit een klein foutje. je investeert 6.6 om 10$ te winnen dus zijn je odds 10:6,6 oftewel 1,5:1 wat omgerekend naar percentages geeft dat 40%

      berekening pot odds naar percentages:

      stel pot odds A:B
      omrekenen naar A/B:1
      en dan het linkse getal optellen met 1 dus A/B+1
      en dan moet je 100 delen door dat getal dus: 100/(A/B)+1

      voorbeeldje: stel je investeert 1$ om 3$ (3:1) te winnen dat weet je automatisch dat je 25% van de keren moet winnen, of met de formule: 100/(3/1)+1 = 25 %

      hoop dat je het snapt :P
    • Farmarchist
      Farmarchist
      Bronze
      Lid sinds: 27.12.2010 Posts: 14,640
      Wow dat ik dat al die tijd al fout deed met dat equitygereken :/. Snap het nu inderdaad ja! Dus hij moet ongeveer 35% vd keren folden om profitabel te zijn (implieds meegerekend) - (normaal 40%). Dan is de cbet idd goed. Weer wat bijgeleerd hehe