cheating on pokerstars??

    • sidderaal
      sidderaal
      Bronze
      Lid sinds: 23.08.2011 Posts: 11
      third hand in a sng. Blinds 10/20 no ante. starting stacksize: 1500

      8 players on the table.
      T499898547, hand: 73813011488
      Pokerstars.

      Mailady9 (2990 chips): folds preflop (utg)
      Babaduk (1500 chips): hand unknown calls preflop
      dodstar1412 (1500 chips): Ac 10s calls preflop
      Indianqueen3 (1500 chips): folds preflop
      Sidder@@l (1480 chips): 7d 7h calls preflop
      legol1 (1410 chips): folds preflop
      Daniel zarta 1480 chips) : folds preflop (SB)
      Leone6096 (1640 chips): Kd 8c. (BB) checks.

      Flop: Kc 7c Js

      leone6096 bets 6 BB
      babaduk calls
      dodstar1412 calls
      sidder@@l raises to 14 BB
      leone6096 calls
      babaduk calls
      dodstar1412 calls

      Turn: 8s

      leone6096 bets 16 BB
      babaduk folds
      dodstar1412 calls
      Sidder@@l goes all in for 59 BB
      leone6096 calls with two pair
      dodstar1412 makes a very suspicious call with only one overcard A, a double belly buster and no chance to bluff anyone on the river. Somebody might have already the nutstraight, hit his set or have two pair. Qc and 9c might not be good enough to win the pot. He has no implied odds and at best 8% chance for the nutstraight and at best 8% chance for the second nuts (if nobody hits his flush on the river if Qc/9c comes)

      River 9c

      Leone goes all in for 8 BB
      dodstar calls with his 1 BB and wins the pot.......

      I think that the play of dodstar1412 was highly suspicious and I did post this hand also at the security of pokerstars.

      What do you guy's think of this hand????
  • 12 antwoorden
    • kodderke89
      kodderke89
      Bronze
      Lid sinds: 15.03.2010 Posts: 266
      Euh, dat jij nog heel wat moet leren precies over bad beats!

      Er zijn nu eenmaal mensen die gutshots doorcallen tot aan de river en die dan hitten. Dat is redelijk sick, maar niet abnormaal.

      Niets abnormaal aan. En zeker niet om te posten aan Pstars (toch voor mij)
    • ILTGGT
      ILTGGT
      Bronze
      Lid sinds: 21.07.2010 Posts: 392
      Zo kan je dagelijks 100 handen naar stars sturen, zeker op lage buyins. Niets abnormaal aan de hand.
    • tuffnut
      tuffnut
      Bronze
      Lid sinds: 24.10.2010 Posts: 1,009
      Hoi, je moet inderdaad nog leren een bad beat mentaal te verwerken. Ik weet niet op welke limiet dit spel gespeeld wordt maar het lijkt me geen sng van 10$.

      Waarom raise je niet preflop met 77? Door alleen maar te callen maak je het jezelf alleen maar moeilijker en krijg je te veel spelers in de pot. Na je sethit zou je kunnen shoven om een mogelijke flushdraw en str8draw te beschermen.

      Probeer ook je posted hands door een handconverter te halen. Dan wordt het lezen duidelijker en de namen worden vervangen. Is wel zo netjes.

      Poker is een spel met variance. Je kunt niet elke hand winnen ook al heb je de beste hand. Het enige wat je moet doen is proberen je verliezen in dit soort situaties tot een minimum zien te beperken en genoeg bankroll hebben om dit op te vangen.

      Mocht je je rot voelen na zo'n beat zou ik even niet meer verder spelen totdat je je tilt onder controle hebt.

      Alle begin is moeilijk.

      Suc6

      Ps. Geloof me ik heb al ziekere dingen gezien en meegemaakt. 99% vs 1% bv. :D
    • noisecore
      noisecore
      Bronze
      Lid sinds: 12.04.2010 Posts: 5,221
      gegarandeerd cheating!

      online poker is rigged!
    • kodderke89
      kodderke89
      Bronze
      Lid sinds: 15.03.2010 Posts: 266
      Oorspronkelijk gepost door noisecore
      gegarandeerd cheating!

      online poker is rigged!
      +1
    • Frietje1986
      Frietje1986
      Bronze
      Lid sinds: 07.08.2008 Posts: 666
      Snap er geen snars van. Had ie nou AT? En dan A :club: ?

      Pre raisen of flop meer raisen zou ik zeggen. Nu? Tissues kopen.

      Edit: oh ja. Nou zie ik ineens hole-cards staan bij de pre-flop action. ATo idd. Weird convert.
    • Frietje1986
      Frietje1986
      Bronze
      Lid sinds: 07.08.2008 Posts: 666
      Oorspronkelijk gepost door tuffnut
      Ps. Geloof me ik heb al ziekere dingen gezien en meegemaakt. 99% vs 1% bv. :D
      PLO laatst (geen PLO tracker. Zelf niet id hand)

      2 :spade: 2 :heart: 6 :diamond: 6 :club: (BU)

      vs.

      A :spade: A :heart: 4 :heart: K :spade: (BB)

      Board: 6 :heart: 6 :spade: Q :spade: A :diamond: A :club:

      PRE: BU raises, BB 3bets, BU calls

      FLOP: BB bets, BU raises, BB reraises all in, BU calls

      Das iets van een kwart procent voor BB op de flop. Hele tafel was stunned.
    • Frietje1986
      Frietje1986
      Bronze
      Lid sinds: 07.08.2008 Posts: 666
      Jep. Ff gecheckt. 99,76% vs. 0,24%

      Edit: ook ff gecheckt wat de equity van quads vs. runner-runner quads is bij NLH.
      99,90% vs. 0,10% ... Zieker kan niet, maar nog nooit gezien eerlijk gezegd.
    • noisecore
      noisecore
      Bronze
      Lid sinds: 12.04.2010 Posts: 5,221
      ik had daarstraks ook nog wel een 98% vs 2% verloren :D
    • pcbeem
      pcbeem
      Moderator
      Moderator
      Lid sinds: 16.07.2008 Posts: 19,861
      Ik denk dat ze gewoon dronken waren en anders idd gewoon zwaar rigged......
    • Twisted1984
      Twisted1984
      Bronze
      Lid sinds: 12.04.2007 Posts: 3,258
      Oorspronkelijk gepost door Frietje1986
      Jep. Ff gecheckt. 99,76% vs. 0,24%

      Edit: ook ff gecheckt wat de equity van quads vs. runner-runner quads is bij NLH.
      99,90% vs. 0,10% ... Zieker kan niet, maar nog nooit gezien eerlijk gezegd.
      Verschil is backdoor royal draw :p.
    • Frietje1986
      Frietje1986
      Bronze
      Lid sinds: 07.08.2008 Posts: 666
      Oorspronkelijk gepost door Twisted1984
      Oorspronkelijk gepost door Frietje1986
      Jep. Ff gecheckt. 99,76% vs. 0,24%

      Edit: ook ff gecheckt wat de equity van quads vs. runner-runner quads is bij NLH.
      99,90% vs. 0,10% ... Zieker kan niet, maar nog nooit gezien eerlijk gezegd.
      Verschil is backdoor royal draw :p.
      BD royal is ook 0,10% :-)

      Edit: nu begrijp ik wat je bedoelt. Het verschil tussen dat PLO en NLH voorbeeld.

      0,04% extra equity bij PLO is dan vanwege not-outs in de hole cards (blockers?)