Aces full of nines, nines full of aces

    • kastanje57
      kastanje57
      Bronze
      Lid sinds: 03.11.2010 Posts: 592
      Zo heel af en toe maak je iets fantastisch mee aan de pokertafel. Onderstaande hand is er zo een. De kans om dit te krijgen is nog vele malen kleiner dan de kans om een royal flush te hitten.
      Dit wondertje wil ik jullie niet onthouden.

      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Hand afspelen

      Blinds 50/100 $5,50 No-Limit Hold'em MTT (10 handed)


      Preflop: Hero is BB with 9, A.
      6 folds, CO calls $100.00, BU calls $100.00, BB folds, Hero checks.

      Flop: ($200) A, 9, 9 (3 players)
      Hero checks, CO bets $350.00, BU folds, Hero calls $350.00.

      Turn: ($900) A (2 players)
      Hero checks, CO checks.

      River: ($900) 9 (2 players)
      Hero bets $700.00, CO raises to $2,637.00(All-In), Hero calls $1,937.00.

      Final Pot: $6174.
      Results follow:

      Hero shows four of a kind, nines(9 A).
      CO shows a full-house, aces full of nines(8 A).

      Hero wins with four of a kind, nines(9 A).
  • 34 antwoorden
    • W4lrusk4ne
      W4lrusk4ne
      Bronze
      Lid sinds: 07.03.2011 Posts: 1,058
      Dus als ik het goed versta beweer je dat het moeilijker is om Quad nines te maken dan een royal flush. Als dat hetgeen is wat je bedoeld dan heb je het echt wel fout. En als ik het verkeerd verstaan heb en je bedoeld iets anders dan moet je wat meer uitleg geven vrees ik...
    • Goedemiddag
      Goedemiddag
      Bronze
      Lid sinds: 17.05.2011 Posts: 4,349
      Oorspronkelijk gepost door kastanje57
      Zo heel af en toe maak je iets fantastisch mee aan de pokertafel. Onderstaande hand is er zo een. De kans om dit te krijgen is nog vele malen kleiner dan de kans om een royal flush te hitten.
      Dit wondertje wil ik jullie niet onthouden.

      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Hand afspelen

      Blinds 50/100 $5,50 No-Limit Hold'em MTT (10 handed)


      Preflop: Hero is BB with 9, A.
      6 folds, CO calls $100.00, BU calls $100.00, BB folds, Hero checks.

      Flop: ($200) A, 9, 9 (3 players)
      Hero checks, CO bets $350.00, BU folds, Hero calls $350.00.

      Turn: ($900) A (2 players)
      Hero checks, CO checks.

      River: ($900) 9 (2 players)
      Hero bets $700.00, CO raises to $2,637.00(All-In), Hero calls $1,937.00.

      Final Pot: $6174.
      Results follow:

      Hero shows four of a kind, nines(9 A).
      CO shows a full-house, aces full of nines(8 A).

      Hero wins with four of a kind, nines(9 A).
      Hahaha, berekeningen please? :f_love:
    • odacha
      odacha
      Bronze
      Lid sinds: 09.06.2010 Posts: 595
      Volgens mij bedoelT hij de kans op het eerst floppen van een full house nines full of aces, om dan vervolgens een full house aces full of nines te turnen en uiteindelijk quads te riveren.

      Niet zo lastig om te begrijpen vrees ik...
    • liessens
      liessens
      Bronze
      Lid sinds: 11.12.2010 Posts: 2,751
      Nee de 4 9's eruit en de 4aces. Echter vind ik de straf van dat de kans veel kleiner is dan royal flush. Het zou kunnen hoor, maar ben nu niet zeker van.
    • BadassBart
      BadassBart
      Bronze
      Lid sinds: 03.08.2010 Posts: 1,090
      Volgens mij klopt het wel dat de kans op Quads van het een + 3 of a kind van het ander kleiner is dan de kans op royal flush.

      Als alle 7 kaarten zouden tellen ipv 5 had je een super full house :D
    • djpj1111
      djpj1111
      Bronze
      Lid sinds: 28.08.2011 Posts: 809
      http://en.wikipedia.org/wiki/Poker_probability

      bovendien weet iedereen die 100k+ handen heeft gespeeld dat quads veel vaker voorkomen dan een straight/royal flush.

      De odds van 4 of a kind floppen is 1 op 408 en een royal flush met een hand als QJs 1 op 6533.
    • BadassBart
      BadassBart
      Bronze
      Lid sinds: 03.08.2010 Posts: 1,090
      Haha hoe moeilijk is het nou te begrijpen dat het niet zozeer om de quads gaat, als wel om de combinatie van 7 kaarten die hij nu heeft.
    • ViperPP
      ViperPP
      Silver
      Lid sinds: 24.10.2011 Posts: 4,123
      Die concrete hand is zeker zeldzamer dan een Royal Flush. Maar zo is ook een board van 3s 7d 9h Ac 2s ongeveer 500 keer zeldzamer dan een Royal Flush. Het punt is dat er een hele hoop van die speciale handen zijn (vervang alleen al de A en 9 door 2 willekeurige andere waarden), en de kans dat er een willekeurige ipv die concrete speciale hand voorvalt is direct wel groter dan de kans om een Royal Flush te krijgen. Noemt het een beetje statistisch gezichtsbedrog.
      Desalniettemin een speciale hand natuurlijk.
    • Copymeistrr
      Copymeistrr
      Bronze
      Lid sinds: 29.06.2010 Posts: 7,543
      De kans dat je royal flush hebt hangt af van 7 kaarten (hand + 5 board) de kans dat dit gebeurt hangt af van 9 kaarten. Duidelijk dat iets dat 9 kaarten (hand + hand villain + board) nodig heeft zeldzamer is dan iets met 7? :coolface:
    • shevas7
      shevas7
      Bronze
      Lid sinds: 24.06.2009 Posts: 1,713
      Oorspronkelijk gepost door djpj1111
      De odds van 4 of a kind floppen is 1 op 408
      ben je hier zeker van? dit lijkt me toch vrij veel.
    • Goedemiddag
      Goedemiddag
      Bronze
      Lid sinds: 17.05.2011 Posts: 4,349
      Oorspronkelijk gepost door shevas7
      Oorspronkelijk gepost door djpj1111
      De odds van 4 of a kind floppen is 1 op 408
      ben je hier zeker van? dit lijkt me toch vrij veel.
      Klopt sws niet. Ik flop niet elke sessie quads. ;)
    • Varune
      Varune
      Bronze
      Lid sinds: 24.04.2009 Posts: 5,357
      Oorspronkelijk gepost door ViperPP
      Die concrete hand is zeker zeldzamer dan een Royal Flush. Maar zo is ook een board van 3s 7d 9h Ac 2s ongeveer 500 keer zeldzamer dan een Royal Flush. Het punt is dat er een hele hoop van die speciale handen zijn (vervang alleen al de A en 9 door 2 willekeurige andere waarden), en de kans dat er een willekeurige ipv die concrete speciale hand voorvalt is direct wel groter dan de kans om een Royal Flush te krijgen. Noemt het een beetje statistisch gezichtsbedrog.
      Desalniettemin een speciale hand natuurlijk.
      5 random specifieke kaarten of een royal flush op tafel lijkt me toch wel gewoon dezelfde kans hebben hoor.

      edit: dacht ff niet na dat er 4 suits royalflushes kunnen liggen, maar dan alsnog is het niet 500x :(
    • BadassBart
      BadassBart
      Bronze
      Lid sinds: 03.08.2010 Posts: 1,090
      Het is gewoon een super full house imo, negens boven azen
    • Copymeistrr
      Copymeistrr
      Bronze
      Lid sinds: 29.06.2010 Posts: 7,543
      Met pp quads floppen:

      (2*1*48)/(50*49*48) = 0.08%
      Dit doe je *3 omdat de volgorde er niet toe doet.

      Dan kom ik een 0.245% uit (= 0.00245).
      En raad eens hoeveel 1/408 is.

      Dus ofwel ben ik ook mis ofwel is het juist.
      En uiteraard niet elke sessie. Maar denk dat je ook geen 408 PP's per sessie krijgt?
    • djpj1111
      djpj1111
      Bronze
      Lid sinds: 28.08.2011 Posts: 809
      Oorspronkelijk gepost door shevas7
      Oorspronkelijk gepost door djpj1111
      De odds van 4 of a kind floppen is 1 op 408
      ben je hier zeker van? dit lijkt me toch vrij veel.
      Ja, dat is niet vrij veel, de kans op een straight floppen is hoger (iets van 1 op 77 met connectors) en dat overkomt je natuurlijk ook al niet al te vaak.

      Full house met pocket pair floppen gebeurt ook niet vaak, toch is het 'maar liefst' 1 op 102. De kans van een set floppen gebeurt ook niet vaak maar heeft ook een kans van maar liefst 1 op 9.28.
    • shevas7
      shevas7
      Bronze
      Lid sinds: 24.06.2009 Posts: 1,713
      Ah, die 1 op 408 gaat er van uit dat je een Pocket pair hebt. Dat was niet zo duidelijk. Maar als je uit gaat van een pocket pair en niet gewoon een random hand dan zal die 1/408 wel kloppen
    • W4lrusk4ne
      W4lrusk4ne
      Bronze
      Lid sinds: 07.03.2011 Posts: 1,058
      Nuja, als je het zo stelt is het idd zeer zeldzaam. Kom ik vandaag ook zo iets tegen. Ik heb :heart: 2 :diamond: 3 en het board is 7 :club: 8 :heart: Q :spade: 4 :heart: A :diamond: Dit is een combinatie die ook geweldig zeldzaam is. Wow, echt sick. Ben zeker dat ik dat nooit meer voorheb. :D
    • MarcCornelis
      MarcCornelis
      Bronze
      Lid sinds: 16.12.2010 Posts: 63
      Over laatst won ik een pot met JJ vs 44 vs 94 op een J4992 board, en all-in op de flop :)
    • liessens
      liessens
      Bronze
      Lid sinds: 11.12.2010 Posts: 2,751
      Minder spectaculair...

      Als er nu nog speler met J9had bijgezeten. Dan was het weet wel veel kleinere kans
    • 1
    • 2