Nl10 55

    • GroteSmurf
      GroteSmurf
      Bronze
      Lid sinds: 28.01.2009 Posts: 362
      Dit is toch gewoon een call op de river?

      Villain is 28/21/5.3

      Turnbet had misschien wel richting de $3 gekunt, maar die draw ging ie toch niet folden. Ik was sowieso van plan de river behind te checken, maar die kans gaf ie me niet.

      Prima, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

      UTG: $10.97 (109.7 bb)
      MP: $11.86 (118.6 bb)
      Hero (CO): $13.73 (137.3 bb)
      BTN: $12.02 (120.2 bb)
      SB: $10 (100 bb)
      BB: $10.15 (101.5 bb)

      Preflop: Hero is CO with 5 5
      UTG raises to $0.30, MP folds, Hero calls $0.30, BTN calls $0.30, SB calls $0.25, BB folds

      Flop: ($1.30) 4 9 5 (4 players)
      SB checks, UTG checks, Hero bets $1, BTN folds, SB calls $1, UTG folds

      Turn: ($3.30) J (2 players)
      SB checks, Hero bets $2.50, SB calls $2.50

      River: ($8.30) Q (2 players)
      SB bets $6.20 and is all-in, Hero calls $6.20

      Results: $20.70 pot ($1.03 rake)Final Board: 4 9 5 J Q Hero mucked 5 5 and lost (-$10 net)SB showed K T and won $19.67 ($9.67 net)
  • 5 antwoorden
    • karatsj
      karatsj
      Bronze
      Lid sinds: 20.06.2010 Posts: 901
      jep altijd call op de river je verslaat nog zoveel handen. JJ en QQ had hij wrschlk pre ge 3 bet en 99 is gwn een cooler. Je verslaat spaz shove missed flush en str8 draws, reeks 2 pair combo's, 44.
      Wrm zou je river checken? Je kan tog nog veel value halen uit een hele reeks weaker holdings.
    • Varune
      Varune
      Bronze
      Lid sinds: 24.04.2009 Posts: 5,281
      Riverbehind checken zou hier echt een terrible mistake zijn.
      Je hebt de absolute top van je range, dat je hier een 9 of J behind zou checked zou ik begrijpen, maar 55 is een valuebet.

      Op de river komt alleen random backdoorstraight aan en 99/JJ/QQ zou een cooler zijn.
    • GroteSmurf
      GroteSmurf
      Bronze
      Lid sinds: 28.01.2009 Posts: 362
      Behind checken door verkeerde mindset. :) Heb ongeveer 8/10 van mijn laatste sets verloren ...

      Maar goed, as played is deze correct dus?
    • Varune
      Varune
      Bronze
      Lid sinds: 24.04.2009 Posts: 5,281
      jah, enige wat je beat is een random KT die aankomt, wat eigenlijk ook alleen KTs kan zijn. Verder beat 99/JJ/QQ je, maar dat zou gewoon een cooler zijn. Zit nog zoveel meer in zijn range wat je keihard beat.

      misschien dat de turn bet nog wat groter kan wat je zelf ook al zei, richting 2,75-3 zou ik dan doen.
    • Gerv
      Gerv
      Bronze
      Lid sinds: 07.05.2008 Posts: 17,678
      Oorspronkelijk gepost door Varune
      Riverbehind checken zou hier echt een terrible mistake zijn.
      Je hebt de absolute top van je range, dat je hier een 9 of J behind zou checked zou ik begrijpen, maar 55 is een valuebet.

      Op de river komt alleen random backdoorstraight aan en 99/JJ/QQ zou een cooler zijn.
      Precies dit, een slamdunk call omdat 99-QQ virtueel non existent in zijn range voorkomen. Ik zou flabbergasted zijn.

      Naast T8, KT zie ik weinig nutty handen behalve 2 pairs die je beat :)

      Best regard,s
      Gerv