2.35$ freezeout: EP-shorty shoves

    • SUKIT
      SUKIT
      Bronze
      Lid sinds: 28.03.2011 Posts: 119
      PKR, $2.35 Buy-in (800/1,600 blinds, 175 ante) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players
      Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

      CO: 54,090 (33.8 bb)
      BTN: 21,635 (13.5 bb)
      SB: 11,044 (6.9 bb)
      Hero (BB): 36,739 (23 bb)
      UTG+1: 8,472 (5.3 bb)
      UTG+2: 19,669 (12.3 bb)
      MP1: 18,666 (11.7 bb)
      MP2: 18,782 (11.7 bb)
      MP3: 18,047 (11.3 bb)

      Preflop: Hero is BB with A:diamond: 7:diamond:
      UTG+1 raises to 8,297 and is all-in, 7 folds, Hero calls 6,697

      Flop: (18,969) 8:spade: 2:diamond: J:club: (2 players, 1 is all-in)
      Turn: (18,969) 2:club: (2 players, 1 is all-in)
      River: (18,969) A:club: (2 players, 1 is all-in)

      Results: 18,969 pot
      Final Board: 8:spade: 2:diamond: J:club: 2:club: A:club:
      Hero showed A:diamond: 7:diamond: and lost (-8,472 net)
      UTG+1 showed K:club: A:heart: and won 18,969 (10,497 net)


      Dit was achteraf bekeken echt een keyhand in het toernooi. Ik callde met dikke tegenzin omdat ik dacht dat het moest, maar klopt dit wel? Van wat ik al gezien had shovede hij niet light.

      Andere nuttige info:
      UTG+1 ( $8472.00 USD ) - VPIP: 12, PFR: 10, 3B: 0, AF: Infinity, Hands: 42
  • 3 antwoorden
    • Leondoro
      Leondoro
      Bronze
      Lid sinds: 02.11.2010 Posts: 238
      Snapcall en snap niet hoe dat dit een keyhandje kan zijn.. ;)
    • SUKIT
      SUKIT
      Bronze
      Lid sinds: 28.03.2011 Posts: 119
      Het was een MTT op pkr waar meer dan de helft 50/4 stats heeft, tegelijkertijd limpcallen ze daar heel los T9s+ elke Ax alle broadways soms zijn het gewoon gamblers die any two voor whatever reden callen, dus je shoverange is zoiezo tighter.
      Een standaard hand is een limped 4way pot, waarvan altijd wel 1 limpcalled.
      Tableimage is onbestaand.
      Ook ligt het aantal handen per uur mede door die reden heel laag tov andere sites.
      Op de tafel waarop ik toen zat had ik 4 limpers links met 1 gamblor en rechts zat ook een ik call alles gamblor
      Door het verliezen van deze pot, icm met snel verhogen vd blinds, kwam ik in de push fold fase terecht op een tafel waar ik tighter moest shoven.
      Ook had ik een heel sterke read dat juist deze villain een extreem tighte shove range had :
      Ikzelf zou em 66+ , ATs+ AJo+ geven als wijdste range. (idd geen KQ)

      Mijn reactie ingame was net zoals jij beschrijft een snapcall, maar ik wist tegelijkertijd dat ik weinig kans ging hebben deze hand te winnen. Toen achteraf deze hand terug bekeek en alles eens op een rijtje zette, stackzise , villains, blinds , tijd kreeg ik meer en meer twijfels of een blinde snapcall in deze situatie wel echt de juiste is. Ik zie meer value in de extra blinds gebruiken om te wachten op een valuehand tegen dit soort villains. Maar die redenering staat haaks tov wat ik al "geleerd" heb hier.

      Ik had dit er gisteren al bij moeten zetten maar er kwam iets tussen.
    • Broodjechips
      Broodjechips
      Bronze
      Lid sinds: 21.01.2012 Posts: 294
      Je zit hier op de BB en je moet 4BB's erbij callen. Je moet blij zijn dat je zoon mooie hand hebt. De kans is erg groot dat je zelfs voor staat want hij moet wel gooien met zijn shortstack. Elke Ax, Kx,Qx, alle paartjes en suited connecters moet je hier callen.