Poker op TV: soms gaat het wel eens fout

    • TimPS
      TimPS
      Bronze
      Lid sinds: 08.04.2010 Posts: 3,947
      In films en op TV worden talloze fouten gemaakt wanneer het om poker en pokeretiquette gaat. Onze Top 5 van pokerfouten op TV en in films:

      Op plaats 5: "I call.....and I raise"

      De meeste pokerhelden op TV zouden niet lang overleven in een echt casino en al snel gevraagd worden de tafel te verlaten. Wanneer je echt pokert, dan call óf raise je. Je kunt niet eerst het een zeggen en vervolgens het andere doen, aangezien je zo informatie over de hand van je tegenstander zou kunnen krijgen:



      Morgen komt nummer 4, maar als je zelf filmpjes hebt gespot waar het verkeerd ging, deel die dan zeker!
  • 14 antwoorden
    • DonBartos
      DonBartos
      Bronze
      Lid sinds: 19.08.2008 Posts: 7,626
      Dit was vroeger gewoon de manier van raisen toch?
    • TimPS
      TimPS
      Bronze
      Lid sinds: 08.04.2010 Posts: 3,947
      Op plaats 4: Poker is rigged! (Een mopje)

    • TimPS
      TimPS
      Bronze
      Lid sinds: 08.04.2010 Posts: 3,947
      Op plaats 3: slow rolling

      In films zie je het vaak gebeuren, maar in een echte pokergame is het slowrollen van een royal flush tegen alle regels van de etiquette.

    • TimPS
      TimPS
      Bronze
      Lid sinds: 08.04.2010 Posts: 3,947
      Op plaats 2 van "pokerfouten" op TV & in films: meer inzetten dan de tablestakes



      Hoe vaak heb jij zelf al op NL25 een extra hypotheek aangevraagd en je vriend(in) als onderpand in de pot moeten stoppen?
    • Zeezout
      Zeezout
      SuperModerator
      SuperModerator
      Lid sinds: 16.11.2007 Posts: 14,874
      Bij 3 was een schoppen 9 i.p.v. de aas ook al goed geweest :D

      Wel ultieme slowroll, maar leuk voor de film en wie weet was het in 'die tijd' waarin de film zich afspeelt, wel heel normaal :s_cool:
    • TimPS
      TimPS
      Bronze
      Lid sinds: 08.04.2010 Posts: 3,947
      Op plaats 1 van "pokerfouten" op TV & in films: "belachelijke" handen

      De grote en belangrijke handen in films zijn vaak handen als Royal flushes, een four of a kind die verliest van een andere four of a kind etc, zonder dat een van de spelers zich verbaast en zich afvraagt wat de kans hierop eigenlijk is.

      Als pokerspelers zien we waarschijnlijk liever een dunne value bet met 3rd pair, of een hero call met Koning hoog. Dat is voor het grote publiek echter een stuk minder aantrekkelijk :)

    • edwardwelsh
      edwardwelsh
      Bronze
      Lid sinds: 28.08.2009 Posts: 1,108
      Wel knap hoe een straat het kan winnen van een full house.
    • dailytear
      dailytear
      Bronze
      Lid sinds: 21.08.2011 Posts: 749
      Oorspronkelijk gepost door TimPS
      Op plaats 1 van "pokerfouten" op TV & in films: "belachelijke" handen

      De grote en belangrijke handen in films zijn vaak handen als Royal flushes, een four of a kind die verliest van een andere four of a kind etc, zonder dat een van de spelers zich verbaast en zich afvraagt wat de kans hierop eigenlijk is.

      Als pokerspelers zien we waarschijnlijk liever een dunne value bet met 3rd pair, of een hero call met Koning hoog. Dat is voor het grote publiek echter een stuk minder aantrekkelijk :)

      en hij vergeet "nh" te zeggen...

      cherish the love :heart:
    • petervisser123
      petervisser123
      Bronze
      Lid sinds: 15.02.2012 Posts: 156
      Oorspronkelijk gepost door edwardwelsh
      Wel knap hoe een straat het kan winnen van een full house.
      Zoiets noemt men een straight flush :P
    • petervisser123
      petervisser123
      Bronze
      Lid sinds: 15.02.2012 Posts: 156
      Oorspronkelijk gepost door TimPS
      Op plaats 4: Poker is rigged! (Een mopje)

      Deze scene is wel lol :D
    • thesuns
      thesuns
      Bronze
      Lid sinds: 15.02.2010 Posts: 136
      Bij dat Bond-fragment zijn de blinds 500k/1M en gaan die eerste twee all-in voor 6 en 5 miljoen. Redelijk shortstacked play daar :p
    • edwardwelsh
      edwardwelsh
      Bronze
      Lid sinds: 28.08.2009 Posts: 1,108
      Oorspronkelijk gepost door petervisser123
      Zoiets noemt men een straight flush :P
      Genekt door mijn kleurenblindheid. Dacht nl dat er op seconde 20 twee zwarte en 3 rode kaarten lagen. Bij nader inzien had ik beter naar de tekens moeten kijken.
    • xXShinryuuXx
      xXShinryuuXx
      Bronze
      Lid sinds: 15.09.2010 Posts: 1,669
      Die van taxi is best wel goed omdat het om een realistisch bedrag gaat en niet van die debiele honeymoon in las vegas set ups. Gewoon 2 pair vs trips.

      In Rounders zit echt een mega giga fout in dat verhaaltje over Chan.

      Blinds: 300/600
      "You need 50-60 grand to play in that game"
      Ja en dit is iemand met BR management, hij bedoelt hopelijk per buyin en hopelijk 3mil aan BR.
      "Well I had 6".
      Ok Matt Damon heeft dus 10 BB...
      "I folded for an hour"
      Dat is minimaal -1800 (20 handen/uur live, dus 2 rondjes op 9-10max).
      En dan het handje:
      Chan raises, is minimum van 1200 (waarschijnlijk 1500-1800 maar whatever)
      Damon 3bets, minimum van 1800.
      Chan 4bets, minimum van 2400.
      Damon 5bets, minimum van 3000.
      Chan folds.

      Ja, Chan gaat ook echt folden in een 9k pot met nog 1800 max te callen.