Met strategie naar blijvend succes in online poker – meld je nu gratis aan!

De beste strategieën Met de juiste strategie wordt poker een kinderspel. Onze auteurs tonen jou stap voor stap hoe het moet.

De knapste koppen Leer van en samen met internationaal succesvolle pokerpro's, in onze live coachings en op het forum.

Gratis pokergeld PokerStrategy.com kost je niets. Er ligt zelfs gratis pokergeld op je te wachten.

Ben je al lid van PokerStrategy.com? Log hier in

StrategieNo-Limit

Preflop light 3-betten

Introductie

In dit artikel zul je leren dat:
  • je door het maken van light 3-bets, moeilijker te lezen bent en daardoor meer kleine potten wint;
  • TAG's en semi-LAG's je belangrijkste doelen zijn;
  • je minstens een effectieve stack van 71 BB moet hebben;
  • als verdediging tegen light 3-bets, een bredere 4-bet range een goed middel is.

Light preflop 3-betten houdt simpelweg in, dat je op basis van verschillende factoren 3-bet met niet-premium handen, tegen precies één tegenstander (coldcallers zijn niet gewenst!).

Dit artikel zal zich vooral richten op de belangrijkste factoren om zo'n beslissing te maken en waar je op dat moment precies op moet letten. Daarbij zullen we je vertrouwd maken met de beginselen, waarna je door middel van 3-bets, je eigen preflopspel kunt gaan verbreden. Verder laat het je afwijken van het tighte ABC-poker, wat noodzakelijk is om ook boven NL200 succesvol te zijn.

Door middel van concepten als "light preflop 3-betten", ben je in staat om je spel een creatievere vorm te geven en je enorm verder te ontwikkelen als pokerspeler.

Video: Twisted's Session review (NL400)
.
Video anschauen

In Twisted's video worden concepten behandeld zoals Light preflop 3-betten, squeezen en floaten. In deze uitstekende video van onze NL2000 regular leer je hoe je op de hogere limieten dit soort plays succesvol kunt toevoegen aan je arsenaal.

Deze video is een prima aanvulling op dit artikel.

Bekijk de video
 

Dit is nog niet het hele artikel...

Met een gratis lidmaatschap bij PokerStrategy.com krijg jij gratis pokergeld om mee te pokeren. Daarmee krijg je ook de kans om honderden strategieartikelen - zoals deze - en natuurlijk pokervideo's, live coachings en strategieforums te bekijken. Meld je nu aan en begin met spelen om toegang te krijgen tot al ons materiaal.

Nu aanmelden

Reacties (3)

#1 cowboykoen, 06/06/11 13.27

Bij welke handen je het beste kan gebruiken worden de sc's/suited 1 gappers genoemd. <br /> Bij 4-bet blufs worden deze handen ook genoemd alsmede blockershanden Ax en bijvoorbeeld KQ. Zijn deze voor 3-bet blufs niet geschikt.<br /> Ik las dat er wordt verteld dat je reversed implieds hebt met bijvoorbeeld A6-A9 op een A high flop. Ik denk persoonlijk dat als ik deze c-bet en dat deze gecalld wordt dat je op de T gewoon ch/fold kan spelen net als dat je hier een sc/gapper hebt. De kans dat je cbet werkt is alleen iets groter imo omdat hij nog maar 2 azen kan hebben dus een hoop combo's minder.<br /> <br /> Ik zou dus zeggen dat dit een hoop van zijn 4-bet range blockt en mogelijk heb je de beste hand op een A high board en dan zal hij denk ik toch niet snel gaan spewen met bijvoorbeeld QQ-KK als je op de T wat passiever wordt, dan wordt er imo meer aan potcontrol gedacht.<br /> <br /> Wat zou dan de voornaamste reden zijn ze niet als 3-bet te gebruiken maar wel als 4-bet? (ofc is het op een shove na de 4-bet een easy fold maar dat is op een 4-bet na je 3-bet ook, na een call zoals boven beschreven zie ik ook niet veel RIO)

#2 Twisted1984, 07/06/11 15.02

Mwoah, ik vind handen met blockers prima handen om af en toe mee te 3bet-bluffen, vooral tegen spelers met een hoog fold to 3bet%. Als je een spot ziet waar je met de steal alleen al (laat dus staan de equity die je hebt) profit maakt, kun je prima met een AXo hand een 3bet bluff maken.<br /> <br /> Ik denk dat het in dit soort situaties gaat om het opgeven van equity. Wanneer je 3bet met een marginale hand, loop je het risico ge-4bet te worden waardoor je moet folden met een hand die in potentie een grote hand kan floppen. Maar ik ben het met je eens dat handen als A7o niet vaak een grote hand floppen en dat je reversed implied odds hebben. Je geeft daar niet veel equity op wanneer je van je hand afgebluft wordt.<br /> <br /> De voornaamste reden is, hoe ik het interpreteer iig, dat wanneer een 3bet gecallt wordt door een villain dat je beter een suited connector kan hebben dan een Ax type hand omdat je minder vaak gedomineerd bent etc., maar als pure bluffhand vind ik Ax een betere hand om te 3betten.

#3 cowboykoen, 08/06/11 09.20

Duidelijk, zo redeneerde ik het ook. Tnx!