Met strategie naar blijvend succes in online poker – meld je nu gratis aan!

De beste strategieën Met de juiste strategie wordt poker een kinderspel. Onze auteurs tonen jou stap voor stap hoe het moet.

De knapste koppen Leer van en samen met internationaal succesvolle pokerpro's, in onze live coachings en op het forum.

Gratis pokergeld PokerStrategy.com kost je niets. Er ligt zelfs gratis pokergeld op je te wachten.

Ben je al lid van PokerStrategy.com? Log hier in

StrategieNo-Limit

Wiskundige concepten voor No-Limit Holdem (1) - EV & ranges

Inleiding

In dit artikel

  • Waarom wiskunde bij poker belangrijk is
  • Wat er achter het begrip "equity" steekt
  • Hoe je de verwachtingswaarde berekent

In deze serie artikelen zul je fundamentele en gevorderde wiskundige concepten in No-Limit Hold'em leren kennen. Aan de ene kant leer je de wiskundige combinaties kennen en begrijpen en aan de andere kant ook hun directe toepassingsmogelijkheden. Daarbij gaat het voor het grootste gedeelte om de exacte berekening of om de inschatting van resultaten van verschillende mogelijke beslissingen binnen een hand.

Vaak wordt bijvoorbeeld in een video, handbeoordelingsforum of ook hier in het artikel gezegd: "Het is +EV". Een exacte uitleg volgt later, maar wat dit betekent is duidelijk: Deze move zou goed/correct kunnen zijn. Hij zou winst kunnen opleveren.

Zover, zo goed. Er ontstaat echter een probleem wanneer twee meningen van elkaar afwijken. Speler A zegt: "Het is +EV" en speler B zegt: "nee het is -EV of maximaal +-0 EV". Hoe gaat het nu verder?

In een aantal situaties kan geen enkele wiskundig concept de vraag beantwoorden. Vaak is het echter mogelijk om deze vraag óf op te lossen, óf minstens op een gefundeerde basis te tillen. Vooral deze gevallen worden in 'Wiskundige concepten van No-Limit Hold’em' behandeld.

 

Dit is nog niet het hele artikel...

Met een gratis lidmaatschap bij PokerStrategy.com krijg jij gratis pokergeld om mee te pokeren. Daarmee krijg je ook de kans om honderden strategieartikelen - zoals deze - en natuurlijk pokervideo's, live coachings en strategieforums te bekijken. Meld je nu aan en begin met spelen om toegang te krijgen tot al ons materiaal.

Nu aanmelden

Reacties (7)

#1 Sjors777, 21/05/10 22.28

Ziet er op het eerste oog uit als zware kost, ik denk dat ik morge of overmorgen me maar is in dit onderwerp ga verdiepen.

#2 Skaryow, 23/05/10 13.37

Ik heb alvast eenvoudige EV-berekeningen volledig doorgenomen. Wel interessant :).

#3 Lanfear81, 24/05/10 12.36

De gebruikte wiskunde zelf is goed begrijpbaar, neem gewoon rustig de tijd en probeer steeds de genomen stappen voor jezelf op een rijtje te zetten, om te zien of je de uitkomst van de stappen begrijpt.<br /> <br /> Succes! :)

#4 Revenem, 20/07/10 14.40

De slechtste realistische combinatie voor jou zou waarschijnlijk een set of een andere lushdraw (sic) zijn: in dit deel klopt toch iets niet hoor :p Zou juist ideaal zijn als villain hier een andere flushdraw heeft, vermits wij de nutflush draw hebben en villain slechts zelden een 5 zal hebben.<br /> <br /> Misschien schrijft men dit stuk in de gedachte dat wij T9s hebben maar dan zou het voorgaande niet meer kloppe omdat de equity dan een stuk lager zou zijn (we hebben dan geen gutshot meer)<br /> <br /> De tekst is in de Engelstalige en Duitstalige versie hetzelfde.<br /> <br /> Verder een leuk artikel om het belang van een paar kernbegrippen nog eens extra te beseffen, de echte wiskunde erachter vindt ik iets minder essentieel, maar dit kan bij sommige spelers anders liggen ;)

#5 Revenem, 21/07/10 11.29

Ja goed, ik zie het al :p Iets te snel erover gelezen over dat stuk, never mind. Mijn uitleg klopt als het een pot voor één tegenstander is. <br /> <br /> Maar als je hier tegen 2 tegenstanders zit is het inderdaad niet zo fantastisch als er nog een flushdraw tussenzit (al denk ik niet dat T9s hier vaak zou raisen of reraisen in een 3-way pot).

#6 Xenophon, 24/07/10 11.39

Er staat in dat AK voorbeeld dat hij quads kan hitten op de turn of river, maar hoe dan? Kan toch neit?

#7 Thormtos91, 05/09/10 13.26

@ #6, turn K en river K heeft hij quads. Op de turn OF river kan niet nee (alleen op river), maar volgens mij word dat ook niet gezegd (ik heb het iig niet gezien).