Met strategie naar blijvend succes in online poker – meld je nu gratis aan!

De beste strategieën Met de juiste strategie wordt poker een kinderspel. Onze auteurs tonen jou stap voor stap hoe het moet.

De knapste koppen Leer van en samen met internationaal succesvolle pokerpro's, in onze live coachings en op het forum.

Gratis pokergeld PokerStrategy.com kost je niets. Er ligt zelfs gratis pokergeld op je te wachten.

Ben je al lid van PokerStrategy.com? Log hier in

StrategieShort- & Midstack

MSS - Raisen over limpers

Inleiding

In dit artikel:

  • Statistische limp-ranges
  • ROL-ranges
  • ROL betsizing

In dit artikel lees je meer over situaties waarin je raiset terwijl er vóór jou al spelers hebben gelimpt. We laten je  drie ROL (raise over limpers)-charts zien, waarbij het gaat om aangepaste raisecharts, die rekening houden met al in de hand ingestapte spelers.

Raise over limpers

'Raise over limpers' staat, zoals de Engelse beschrijving al doet vermoeden, voor een raise nadat één of meerdere spelers hebben 'gelimpt'. Limpen is het betalen van de big blind: een speler betaalt de big blind zonder te verhogen.
In dit geval laat een speler over het algemeen zwakte zien. Hij heeft een hand waarmee hij wil spelen, maar vindt hem niet goed genoeg om mee te raisen.

Niet elke speler die limpt zal ook werkelijk een zwakke hand hebben, maar het is wel zo vaak het geval, dat het winstgevend is om tegen ze te spelen.

Gegevensanalyse

Met de software op de markt en een samplesize die groot genoeg is, kunnen we de limp-ranges bepalen, die de tegenstanders op de voor dit artikel interessante limieten toepassen.

We behandelen hier NL10 ($0,05/$0,10) en NL25 ($0,10/$0,25). Daar het gaat om een strategie voor fullringtafels, worden hier alleen deze tafels behandeld en worden shorthanded tafels buiten beschouwing gelaten. De ranges voor NL10 en NL25 verschillen nauwelijks.

De software maakt het je mogelijk om bovendien onderscheid te maken tussen de "openlimp" (de eerste limp) en "limp behind" (limpen wanneer al eerder een speler de big blind heeft gecalld).

Hoe je de charts interpreteert:



De gekleurde blokjes representeren verschillende starthanden en de limpfrequentie met deze handen, opklimmend van donkergroen (lage frequentie) naar donkerrood (hoge frequentie).

Openlimp

Vanuit vroege positie:


Q-T en kleine en middelmatige pocketpairs zijn in de range opgenomen.

Vanuit middelpositie:


De range wordt zwakker en het grootste deel van de premiumhanden is niet meer aanwezig.

Vanuit de cutoff:


De resultaten lijken op die vanuit middenpositie, maar zijn nog iets zwakker.

Vanuit de button:


De resultaten lijken erg op die van de CO.

Vanuit de small blind:


 
De gemiddelde range wordt nogmaals zwakker; er worden nu veel marginale en zwakke handen gespeeld.

Ter verduidelijking volgen nu een paar getallen: Een hand als 88 heeft een equity van 68% tegen deze range. JTo heeft een equity van 53% tegen de range en een hand als A7s heeft 60%. Dit zijn richtwaardes, die ons laten zien hoe zwak deze ranges zijn.

Behind limpen

Met betrekking tot de limp-behind (limpen nadat er al werd gelimpt) zullen we vaststellen dat deze ranges eveneens heel zwak zijn.

Vanuit vroege positie:


Vanuit middelpositie:


Vanuit de cutoff:


Vanuit de button:


Vanuit de small blind:



Het is te zien dat de ranges werkelijk heel breed zijn samengesteld, wat betekent dat een limp behind vaak met marginale handen plaatsvindt.

Hoe maken we winst met ROL?

Zoals altijd zijn er bij poker twee mogelijkheden om geld te winnen:
  • Doordat we de tegenstander aanzetten tot folden
  • Doordat we bij de showdown de beste hand hebben

Wanneer we een beetje over deze benadering nadenken, zullen we vaststellen dat we met de ROL beide mogelijkheden hebben om geld te winnen. En dat maakt het erg rendabel!

Aangezien de limpranges heel breed zijn, zullen we de pot vaak al preflop binnenhalen. Wanneer we de pot niet preflop binnenhalen, zal de gemiddelde sterkte van de hand van de tegenstander eveneens klein zijn en winnen we de pot postflop, wat zelfs nog winstgevender is.

Tenslotte zullen we, daar onze range meestal sterker is dan die van onze tegenstander, ook vaak met de betere hand naar de showdown gaan.

Positie

De positie aan tafel is heel belangrijk, niet alleen met betrekking tot de limpers, maar ook qua absolute positie.

Het is belangrijk om positie op de limper te hebben. Daardoor zal het hem namelijk moeilijker vallen om je raise te callen en wanneer hij dat doet heb je postflop een gemakkelijker spel. Het is echter ook belangrijk dat er niet te veel spelers achter ons aan de beurt komen. Dit laatste heeft ermee te maken dat onze ROL-range groter wordt en het vaak moeilijker zal zijn om stand te houden wanneer we tegen een 3-bet oplopen. Daar komt bij dat de speler die de 3-bet maakt, vaak positie op ons heeft.

Daaruit komt naar voren dat de ROL-ranges groter worden, afhankelijk van onze positie aan tafel en tegenover de limpers.

Een verdere belangrijke benadering is het aantal tegenstanders. Hoe meer tegenstander er zijn om tegen te moeten spelen, des te minder waarschijnlijk wordt het dat ze allemaal preflop folden en dus wordt het eveneens waarschijnlijker dat we de flop moeten spelen. Als gevolg daarvan moeten we onze ROL-range aanpassen.

ROL-ranges

De ROL-ranges worden door positie bepaald en soms ook door het aantal limpers.

Vanuit de early positi on en vanuit MP1 en MP2 zullen we ROL met dezelfde ranges spelen als waarmee we openraisen. Dat houdt dus in dat je je hier aan de lessen uit de voorgaande strategieartikelen moet houden. Vanuit deze positie zullen we heel tight spelen, daar we vaak geen positie hebben op de speler die ons betaalt. Bovendien is de risico van een 3-bet beduidend hoger.

Onze range uit deze posities is de volgende:
 



Vanuit MP3, CO en BU zullen we bij het zien van de flop bijna altijd positie hebben, zodat onze range daar groter is:



Vanuit de small of big blind, waar we bijna altijd zonder positie spelen, is onze range kleiner en afhankelijk van het aantal limpers vóór ons.



We moeten op dit schema toch een kleine uitzondering maken, namelijk wanneer we in de big blind zijn en de small blind voor ons limpt.

Wanneer de hand tot aan de small blind wordt gefold en deze de eerste limper is, gebruiken we ROL met onze grootst mogelijke range, dus dezelfde als bij de late positie.

Betsizing bij de ROL

De grootte van de ROL varieert op dezelfde manier als het in de basisstrategie werd uitgelegd. Houd ook in je achterhoofd dat je kleine potten wilt spelen wanneer je met een marginale hand in het spel bent gekomen.
  • Bij één limper voor je, raise je naar 4 big blinds.
  • Bij 2 of 3 limpers voor je, raise je naar  5 big blinds.
  • Wanneer er voor ons al 4 of meer limpers waren, dan raise je naar 9 big blinds, maar beperk je de range naar 99+ en AQ+.

Samenvatting

In dit artikel heb je geleerd dat de ROL voor jou een heel profitabel wapen is, wanneer je weet hoe je hem op de juiste manier inzet.

Je moet goed op de toepassing van de juiste ranges met betrekking tot je positie letten, maar ook op de betgroottes.
Wanneer je de hier besproken strategieën in je spel toepast, zal dat positief uitwerken op je winrate.


betsizing bij het ROL
 

Reacties (6)

#1 W4lrusk4ne, 18/06/11 22.26

Onlang las ik het artikel "SSS: Beginnersfouten"<br /> <br /> Fout 3: Angst<br /> Alleen wie zijn tegenstanders respecteert zal bij poker winst maken. Wie hem echter overschat en bang is om zijn geld te verliezen en daarom te vaak foldt, bereikt precies het tegendeel.<br /> <br /> Een extreem voorbeeld was in het forum te lezen: Een speler gooit zijn JJ weg op de button, met als reden dat een speler op UTG limpt (de big blind heeft gecalld). De reden was dat de tegenstander wel azen moest hebben, !!"iets wat met een limp uit vroege positie eigenlijk erg onwaarschijnlijk is."!!<br /> <br /> Als ik hier echter de chart bekijk staat AA uit early position in donkerrood. Is dat niet net het tegenovergestelde als wat ik las in het artikel over beginnersfouten?

#2 liessens, 18/06/11 23.32

AA komt wel degelijk vaak voor, maar elk andere pockets zijn ook donker rood en komen dus even vaak voor. Dus meestal zal je met je JJ nog steeds voor staan, soms zal hij AA hebben, maar ten eerste heb je dan read op deze speler vanaf dan en ten tweede zal dit verlies makkelijk gecompenseerd worden, met wat je wint tegen alle andere lage pockets.<br /> <br /> Verder is het natuurlijk verdachter, als iemand 0procent limpt van UTG over honderden handen, maar dan nog zou je zeker moeten meelimpen voor setvalue

#3 TheErwin, 26/06/11 13.39

Goed artikel:) Merk alleen een klein verschil op met de eerste chart in vergelijking met de basic artikelen. Bijvoorbeeld: 99 en AJo worden in de basic artikelen niet aangeraden te spelen in vroege positie, evenals ATo in middenpositie. Voor de rest goed artikel en ik denk dat vooral de de tweede chart een goede verbetering op kan leveren in mijn spel.

#4 Lanfear81, 09/07/11 11.04

@ Walrus: Ik denk dat Liessens al een mooie uitleg gegeven heeft. <br /> <br /> Uiteraard is het wel altijd om, zoals Liessens ook al aangaf, dan ook notes te maken op een speler als je verdachte dingen ziet. Wanneer bijvoorbeeld het limpen niet overeenkomt met zijn stats.

#5 MrB2012, 12/03/13 14.57

Misschien domme vraag, maar ik deze 'strategie' ook bij S&G's gebruiken ?

#6 Lanfear81, 14/03/13 13.32

Hey MrB2012, <br /> <br /> Zeker geen domme vraag, maar ook een vraag die niet heel makkelijk te beantwoorden is, omdat er bij S&G ook extra factoren meespelen, zoals de verdeling van de chips in het spel en hoeveel spelers er nog in de S&G zitten. <br /> <br /> Voor S&G kun je je het beste eerst richten op de artikelen uit de toernooisectie: http://nl.pokerstrategy.com/strategy/sng/<br /> <br /> Daarnaast is het zeer leerrijk om af en toe wat van je gespeelde handjes op het forum te posten in het handbeoordelingsforum, zodat andere spelers ook hun visie op de hand kunnen geven. Het beoordelingsforum voor S&G vind je hier: <br /> <br /> http://nl.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=1577<br /> <br /> <br /> Vooral altijd vragen, domme vragen zijn er niet :)<br /> <br /> Rene