Met strategie naar blijvend succes in online poker – meld je nu gratis aan!

De beste strategieën Met de juiste strategie wordt poker een kinderspel. Onze auteurs tonen jou stap voor stap hoe het moet.

De knapste koppen Leer van en samen met internationaal succesvolle pokerpro's, in onze live coachings en op het forum.

Gratis pokergeld PokerStrategy.com kost je niets. Er ligt zelfs gratis pokergeld op je te wachten.

Ben je al lid van PokerStrategy.com? Log hier in

StrategieNo-Limit BSS

Continuationbet, de juiste keuze?

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Door: Karlo123

Het komt regelmatig voor dat we niet verbeteren op de flop en we dus alleen met overkaarten zitten. Hoe je in deze situatie correct verder speelt, wil ik in dit artikel bespreken.

Voorbeeld

In twee situaties hebben we dezelfde hand:
A K

En dan komt de volgende flop:

a) Q, J, 3
b) 7, 6, 5

De pot is altijd 9BB groot op de flop en Hero heeft een reststack van 14,5BB. Op beide flops zijn we heads-up.

We hebben hier positie op onze tegenstander en er wordt naar ons toe gecheckt. Puur op basis van de algemene strategie kunnen we hier pushen, omdat onze reststack precies 1,5x de pot is. Is dat echter altijd zinvol, of kunnen we hier ook een normale continuationbet maken en bij tegenstand folden?

Eerst moeten we dan natuurlijk kijken welke kans we hebben om deze hand te winnen. Wanneer onze tegenstander niets heeft dan foldt hij, wanneer hij wel wat heeft dan zal hij meestal callen. Het maakt daarbij niet uit of Villain met een pocketpair callt of niet.

Welke kaarten helpen ons om hier te winnen?

a) We hebben hier veel kaarten die ons helpen:

Een aas, een koning, de tien (straight), of twee schoppen (flush).

We zullen echter niet elke keer winnen wanneer er een Aas komt. Het zal ook voorkomen dat Villain een hand zoals AQ heeft. We moeten dus het aantal outs met azen en koningen aanpassen. Ik ga hier van vier outs uit voor de azen en de koningen. Daarbij komen nog vier kaarten voor de straight (elke tien) en één out voor de flush, wanneer er twee schoppen vallen (hoe dit precies berekend wordt leg ik hier niet uit, maar dit is het juiste aantal).

We hebben hier dus relatief veel outs die ervoor kunnen zorgen dat we winnen. Daarom moeten we deze hand niet folden, en moeten we pushen als continationbet.

b) Deze flop is zeer gevaarlijk. Er zijn veel straightmogelijkheden en ook een flushdraw is mogelijk. We gaan hier niet van een geflopte flush uit, omdat dit maar zelden voorkomt.

Hier hebben we maar weinig kaarten die ons laten winnen wanneer we achter staan. We kunnen hier alleen van de azen en de koningen uitgaan. De A en K maken een flush waarschijnlijk en kunnen we dus niet meetellen. Daarbij komt dat wanneer we een A hitten, we op de river nog achter kunnen staan tegen een straat. Daarom zou ik hier uitgaan van drie outs.

Met deze hand zou ik niet graag al m'n chips inzetten. Daarom zou ik hier een normale continuationbet maken, aangezien Villain dit board ook vaak gemist heeft, en vaak ook geen heeft. Hij zal dan ook regelmatig folden en de continuationbet blijft winstgevend.

» SAMENVATTING

Het is vaak interessant om het board nader te bekijken, en na te denken over de mogelijke kaarten van je tegenstander. Daarna moet je bekijken welke goede kaarten er nog kunnen komen, voor het geval dat je achter staat op de flop. Hoe meer outs je hebt, hoe meer je geneigd moet zijn om naar de showdown te gaan.

Het is daarbij ook belangrijk dat je continuationbets met sterke handen afwisselt; dus de ene keer 2/3 potsized bet maken, en de andere keer weer eens pushen. Je bent anders te voorspelbaar wanneer je bij een gemiste flop 2/3 potsize bet en bij tegenstand foldt.

Quiz

Voor elke vraag geldt het volgende: Er zitten twee spelers op de flop en onze stack is anderhalf maal de pot. Wij zijn aan de beurt, voor ons is er geen bet gemaakt.

1.)

Onze Hand: K Q

Flop: 9 T 3

Zou je deze hand als (voornamelijk) sterk bestempelen of als (voornamelijk) zwak, en waarom?

2.)

Onze Hand: A J

Flop: K 7 2

Zou je deze hand als (voornamelijk) sterk bestempelen of als (voornamelijk) zwak, en waarom?

3.)

Onze Hand: A K

Flop: Q 3 4

Zou je deze hand als (voornamelijk) sterk bestempelen of als (voornamelijk) zwak, en waarom?

Antwoorden

1.)

Deze hand zou ik als voornamelijk sterk bestempelen. We hebben twee overkaarten (KQ) en daarnaast hebben we kans op een straat wanneer er een J valt. Tevens hebben we nog steeds een kans op een flush. Ik reken hier dus vier outs voor de K en de Q, vier outs voor de J en één voor de flush.

2.)

Deze hand vind ik nogal zwak. Voor de aas en de boer reken ik maximaal drie outs, aangezien de tegenstander een heer kan hebben. Daarbij komt enkel nog de mogelijkheid om een flush te krijgen wanneer er twee schoppen vallen, en is er een hele kleine kans op een straat wanneer er een T en een Q vallen. Al met al erg magertjes.

3.)

Dit vind ik een middelmatige hand. We hebben twee overkaarten en een dubbele kans op een straight. Elke 2 met een 5 en elke J met een T geeft ons een straight. Daarbij hebben we nog een kans op een flush. Al met al geef ik ons hier ongeveer zes outs.

 

Reacties (2)

#1 InsidiouZ, 11/12/08 15.42

9 * 1.5 =/= 14.5

#2 Orodin, 08/02/10 15.10

Goed artikel! Had ik nog niet bij stilgestaan, maar ga ik zeker toepassen in mijn spel. Bij hoeveel outs leg je de grens tussen pushen en normaal 2/3 cbetten?