Met strategie naar blijvend succes in online poker – meld je nu gratis aan!

De beste strategieën Met de juiste strategie wordt poker een kinderspel. Onze auteurs tonen jou stap voor stap hoe het moet.

De knapste koppen Leer van en samen met internationaal succesvolle pokerpro's, in onze live coachings en op het forum.

Gratis pokergeld PokerStrategy.com kost je niets. Er ligt zelfs gratis pokergeld op je te wachten.

Ben je al lid van PokerStrategy.com? Log hier in

StrategieNo-Limit BSS

Exploitive play deel 3: De maniac (BSS)

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Door: Thorsten77

Onder “exploitive play” verstaan we het spelen op een dusdanige manier, dat je fouten in de speelwijze van de tegenstander vindt en uitbuit. In het kader van een driedelige column wil ik ingaan op het spel tegen verschillende tegenstandertypes. In ieder deel wordt allereerst het bijbehorende type tegenstander beschreven en dan ingegaan op de fouten van dergelijke spelers. Uit deze fouten leiden we dan af hoe je je spel het beste aan een dergelijke tegenstander kunt aanpassen.

 


De maniac

Ze zijn er op NL5 en ook op NL1000 telkens weer: de maniacs. De symptomen van dit type speler zijn heel karakteristiek en daarom zijn maniacs gemakkelijk te herkennen: ze spelen heel loose en zijn in heel veel potten verwikkeld.

Toch zijn ze, in tegenstelling tot callingstations, heel agressief. Bets, raises en reraises zijn hun geliefde keuze. Terwijl heel weinig spelers preflop en op de flop (waar de bets klein zijn) een maniacspeelwijze volgen en daarna slechts met goede handen om grotere potten spelen, zijn de meeste spelers die je als ‘maniac’ aan tafel aantreft gewoon donkeys (of een paar verwarde handbeoordelaars die op de onderste limieten eens willen uittesten wie de grootste luckbox is).

 

Fouten van de maniac

Op het eerste gezicht ziet het eruit alsof de maniac grote leaks heeft: hij heeft weinig eisen voor de starthanden en speelt overagressief. Toch biedt deze speelwijze hem ook bepaalde voordelen: we kunnen een maniac bijna nooit op een nauwe range zetten en hij oefent heel sterke druk uit op zijn tegenstander, zodat hij veel potten wint zonder een showdown.


Toch zijn de twee opgetelde leaks de zwakte van de maniacs: door de loose speelwijze hebben ze zelden op de flop een sterke made hand. Maar vaak zal hij met marginale handen, zoals een middlepair, zwakke draw of ook top-pair/no kicker staan. Daarom heeft hij vergelijkbare problemen als een callingstation: hij zal te vaak bij de showdown een hand zien die hem domineert.


Het tweede probleem van de maniac is zijn te hoge agressie. Aan de ene kant moet hij contibets maken, daar hij anders veel te vaak de flop check/fold zou spelen. Aan de andere kant zal hij ook vaker worden gecalld, daar de andere spelers zijn agressie waarnemen en dus niet meteen van een monster uitgaan. Dit resulteert dan vaak in een 2- of 3-barrel bluf. in totaal riskeert de maniac zo een groot deel van zijn stack met marginale handen of zelfs pure blufs.

 

Exploitive play tegen maniacs

Tegen maniacs moet je vermijden om marginale handen te spelen. We willen met dergelijke handen zelden om stacks spelen, maar de agressieve speelwijze van de maniac laat ons vaak geen andere keuze. Daarom zou ik hoofdzakelijk premiumhanden spelen, maar ook handen waarbij ik op de flop snel weet waar ik sta.


We bekijken eens een paar voorbeeldsituaties.



Hand 1

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (10 handed)


BU: Maniac

 

Preflop: Hero is CO with A, J

6 folds, Hero raises 0,40, BU re-raises 1,20$, 2 folds, Hero ???


We liggen hier qua equity vaak voor. Toch zou ik mijn hand hier folden. We willen hier met AJo preflop niet 4-betten. Een call is echter eveneens lelijk, daar we slechts in 1/3 van de gevallen het board treffen en de maniac zeker druk zal uitoefenen.

Bovendien hebben we bij een treffer slechts een zwakke made hand. Daarom geef ik hier de voorkeur aan een fold en wacht ik op een betere spot.

 


Hand 2

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (10 handed)


MP3: Maniac

Preflop: Hero is CO with 2, 2

5 folds, MP3 raises 0,50, Hero ???


De maniac openraiset hier, wat zo'n beetje alles kan inhouden. Door de agressieve speelwijze hebben we hoge implied odds en kunnen we dus losjes op setvalue callen, wat hier naar mijn mening ook het beste spel zou zijn.

Tegen andere tegenstanders zou ik gedeeltelijk 3-betten, maar tegen maniacs kunnen we dat beter vermijden: we hebben weinig foldequity en bouwen een grote pot op met een marginale hand. Vaak zal de maniac ons postflop uit de pot betten, zodat onze 3-bet niet winstgevend is.


Laten we aannemen dat we callen in de hand en dat alle andere tegenstanders folden.

 

  • Flop 1: ($1,15) A, 8, 6 (2 players)

MP3 bets 1,00, Hero ???


We hebben hier een easyfold. Daar de tegenstander te vaak ook op de turn een second barrel afvuurt, moeten we er helemaal niet aan denken om hem te floaten ofwel de flopbet te callen en bij een check op de turn te betten. Dit is tegen een dergelijke tegenstander niet winstgevend.

 

  • Flop 2: ($1,15) A, 8, 2 (2 players)

MP3 bets 1,00, Hero ???


Bingo! We treffen onze set en liggen ver voor. Ons doel is nu value te krijgen. Het board is helemaal niet gevaarlijk en we kunnen hier gewoon callen om de maniac verder te laten betten. Wanneer we raisen foldt de maniac misschien nog, omdat hij niets heeft getroffen. Wanneer we passief blijven en slechts callen, vuurt hij eventueel ook zonder een hand nog eens de turn en misschien zelfs de river.

 

  • Flop 3: ($1,15) 5, 3, 4 (2 players)

MP3 bets 1,00, Hero ???


We hebben hier een pair dat goed *kan* zijn en een OESD. Het probleem aan het pair is dat we vaak niet kunnen doorspelen, ook wanneer we eventueel de beste hand hebben: we willen met 22 niet om een stack spelen. Hier hebben we echter nog acht outs en we kunnen ervan uitgaan dat we nog iets aan value krijgen wanneer we de straight treffen. Daarom zou ik hier ook een bet callen en op de turn opnieuw evalueren.

 

 

Hand 3

Een ander voorbeeld moet laten zien dat je tegen maniacs ook eens wat looser moet callen:

 

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (10 handed)


BB: Maniac

 

Preflop: Hero is BU with Q, J

7 folds, Hero raises 0,40$, 1 folds, BB calls 0,30$


Flop: ($0,95) Q, J, 4 (2 players)

BB bets $0,70, Hero ???


We hebben top-two pair en liggen sowieso voor. Om tegen flush- of straightdraws te beschermen moeten we hier raisen.

 

Laten we aannemen dat de hand zo verder gaat:


BB bets $0,70, Hero raises $2,80, BB calls $2,10


Turn: ($6,55) 2 (2 players)

BB bets $6,80 (all-in), Hero ???


De flush komt aan en tegen een passieve speler zouden we hier folden. Tegen een maniac is ons top-two pair echter vaak nog goed. Bovendien hebben we met onze J nog outs naar de flush. In deze situatie kun je niet gewoon folden. Ook wanneer we graag een heel sterke hand hebben: tegen de range van de maniac liggen we hier voor en moeten we dus callen.

 


» SAMENVATTING

Tegen maniacs spelen is vaak nasty: we treffen vaak het board niet of hebben slechts een marginale hand, waarmee we niet om stacks willen spelen.

Daarom moeten we ons spel aanpassen: we wachten op de juiste handen en dat zijn tegen de maniac aan de ene kant premium handen, zoals QQ+, en aan de andere kant handen waarmee je de flop sterk treft of gewoon kunt folden (bijvoorbeeld kleine pocketpairs).

Op dezelfde manier kun je ook eens met suited connectors in position spelen, wanneer er meerdere tegenstanders in de hand zijn. Ook hier weet je op de flop erg goed waar je staat en kun je dus gewoon verder spelen.

 

De grootste fout bij het spel tegen de maniac is dat je wordt aangestoken door zijn speelwijze. Ik zie telkens weer mensen die bijvoorbeeld op een reraise van de maniac all-in pushen met handen als 55 (en natuurlijk worden gecalld) - hier heb je meestal niet meer dan een coinflip.

Het is beter om hier wat geduldiger te zijn: de maniac betaalt ons over het algemeen uit wanneer we een heel sterke hand hebben, dus moeten we niet met marginale handen om stacks spelen. Daarbij is het echter heel belangrijk dat we, wanneer we een goede hand hebben die vaak genoeg voor ligt (bijvoorbeeld two pair) niet bang worden van de bets/raises, maar tot het einde gaan. Weliswaar komt het soms voor dat we bij de showdown een set bij de maniac zien, maar in de meeste gevallen nemen we de pot mee, daar de maniac met een one pair hand op alle drie de streets op ons in heeft gebet.


 

Reacties (2)

#1 kurtje31, 07/01/12 08.55

Hoi,1st en vooral bedankt voor al deze nuttige info op jullie site.<br /> Wil hier wel even reageren,ik denk dat het belangrijk is je speelstijlen wat aan te passen aan de tafel,als je veel passive spelers aan tafel hebt is het wel lekker om wat als een maniac te spelen kan je lekker wat potjes oncontested oppikken en krijg je ook veel meer value als je dan die super flop krijgt.<br /> Maar zoals ik al zei,veelzijdig spelen is denk ik de boodschap,afgaande van wat idee je hebt over je medespelers

#2 Lanfear81, 08/03/12 14.59

Hey Kurtje, <br /> <br /> Dat is helemaal waar. Tegen verschillende soorten tegenstanders zou je je spel moeten aanpassen, zodat je tegen ieder type tegenstander de meeste value uit je handen haalt. Per tegenstander verschilt dit altijd. <br /> <br /> Hiervoor is het vooral verstandig om ook deel te nemen aan de strategiedisuccies op het forum: <br /> http://nl.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=1559