Met strategie naar blijvend succes in online poker – meld je nu gratis aan!

De beste strategieën Met de juiste strategie wordt poker een kinderspel. Onze auteurs tonen jou stap voor stap hoe het moet.

De knapste koppen Leer van en samen met internationaal succesvolle pokerpro's, in onze live coachings en op het forum.

Gratis pokergeld PokerStrategy.com kost je niets. Er ligt zelfs gratis pokergeld op je te wachten.

Ben je al lid van PokerStrategy.com? Log hier in

StrategieNo-Limit BSS

De omgang met minraises, out of position (BSS)

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding


Dit artikel behandelt een heel ingewikkeld thema, dat zich hier niet in zijn geheel laat behandelen. Ik hoop echter dat je een paar ideeën en gedachten kunt meenemen en in de toekomst beter kunt omgaan met het probleem "minraise".

 

Positie speelt in No-Limit Hold'em een grote rol, en vergemakkelijkt voor ons in veel gevallen moeilijke beslissingen. Helaas komen we ook vaak met middelsterke handen (top-pair/good kicker, overpair) in situaties terecht, waarin we als agressor, out of position moeten spelen.

Voorzover onze tegenstanders zich niet verzetten, moeten de bijbehorende standaardlines uit de strategie-artikelen ondertussen bekend zijn. Steeds weer zie je vooral op de microlimieten echter tegenstanders die ons op alle mogelijke flops confronteren met minraises.

Vandaag houden we ons bezig met een aantal van deze situaties en proberen we ze zó te analyseren, dat je in de toekomst zelf voortdurend betere beslissingen kunt nemen.

 

Hand 1: Drawheavy board met twee kaarten uit de playingzone

$0.15/$0.25 No Limit Holdem 9 players

Stacks:
UTG ($23.10)
Hero ($25.45)
MP1 ($39.85)
MP2 ($57.05)
LP ($18.50)
CO ($30.95)
BTN ($36.15)
SB ($23.35)
BB ($24.20)

Pre-flop: ($0.4, 9 players) Hero is UTG+1 Q, Q
1 fold, Hero bets $1, MP1 calls $1, 6 folds

Flop: 2, 8, 9 ($2.4, 2 players)
Hero bets $2, MP1 raises to $4,

Er zijn hier drie mogelijke beslissingen op de flop, die alle hun goede kanten hebben.

  • i) We folden direct, omdat we geen zinvolle manier kunnen bedenken om verder te spelen.
  • ii) We reraisen de tegenstander all-in, of reraisen en callen dan natuurlijk, vanwege de pot-odds, een push
  • iii) We callen de flop en beslissen op de turn compleet opnieuw


Laten we discussiëren over de voor- en nadelen van de diverse lines:

  • i) Een fold op een minraise is hier absoluut te weak. Wanneer we hier altijd folden is dat veel te gemakkelijk tegen ons te gebruiken en onze tegenstander zal ons bij iedere goede gelegenheid bluf-minraisen. -> daarmee vervalt de fold in veel gevallen al als optie.

  • ii) Op deze flop kan onze tegenstander veel made hands hebben: set, two pair, een overpair < QQ, een draw waarmee hij van plan is om goedkoop een river te zien.

    Board: 2c 8d 9d
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 55.306% 55.31% 00.00% 25734 0.00 { QhQs }
    Hand 1: 44.694% 44.69% 00.00% 20796 0.00 { JJ-88, 22, AdKd, JTs, 98s, JTo, 98o }

    Zoals we zien liggen we op deze range gemakkelijk voor. Wanneer we er van uitgaan dat onze tegenstander iedere 9 ook zo speelt, dan wordt onze equity nog beduidend groter. Dit betekent voor ons dat hier de reraise tegen een agressieve tegenstander de enige juiste move is.

  • iii) Onze tegenstander is relatief passief en we verwachten van hem niet dat hij met een middelmatige hand hier zal raisen (bijvoorbeeld top-pair/no kicker), maar weten ook niet precies waarmee hij de minraise maakt.

    In dit geval zou ik vaak voorstellen dat je hier de flop callt en afhankelijk van de turnkaart een nieuwe beslissing neemt. Over het algemeen is de betere line tegen een passieve speler check/fold op de turn na een grote bet, eventueel check/call op een kleine bet. Tegen spelers die op de flop en de turn hun draws agressief spelen kun je ook check/raise spelen.

    Een line die je ook al voor latere handen in gedachten kunt houden is trouwens:

    "Call flop (minraise), bet/fold turn". Daardoor definiëren we onze eigen hand behoorlijk nauwkeurig -> we laten de tegenstander zien dat we een hand hebben.
    Wanneer we op de turn worden geraiset, weten we behoorlijk zeker dat onze hand niet meer de beste is en kunnen we opgeven. Met een call van de tegenstander gaat het vaak net zo, maar vooral op drawheavy boards is dat heel moeilijk in te schatten.

Conclusie bij hand 1 : Hier helpen reads enorm bij de juiste beslissing. Let goed op je tegenstanders en noteer hoe ze bepaalde handen op bepaalde boards spelen.

   

Hand 2: AK OOP (een mogelijke line om uit te vinden wat de tegenstander heeft)

Preflop: Hero is MP3 with K, A
5 folds, Hero raises to $0,40, CO calls 0.40, 3 folds

Flop: ($0,95) K, 9, 5 (2 players)
Hero bets $0.60, CO raises to $1,80, Hero ????

Zoals eerder zijn er hier meerdere lines die hun goede kanten hebben. Zoals we net al hebben vastgesteld, schenken we de line "fold flop" in eerste instantie geen aandacht (behalve wanneer de tegenstander bijvoorbeeld een rock is, die slechts monsters raiset).

Dus staan ons de line i) "call flop" en een nieuwe beslissing op de turn en line ii) "reraise flop" ter beschikking.

  • i) Zoals al gezien in hand 1 is in veel gevallen hier de "call flop, bet/fold turn"-line aan te bevelen om onze hand gemakkelijk te definiëren.

    Toch kun je, afhankelijk van de agressie van de tegenstander, natuurlijk sterk afwijken van de line (een agressieve tegenstander zal op de flop vaak sets, alle mogelijke koningen en een heleboel pocketpairs raisen, omdat hij niet gelooft dat we de flop hebben getroffen, waarmee hij in veel gevallen ook gelijk heeft).

    Board: 5c 9d Kh
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 71.884% 71.58% 00.30% 48897 207.00 { AsKs }
    Hand 1: 28.116% 27.81% 00.30% 18999 207.00 { KK, JJ-77, 55, K8s+, K8o+ }

    Omdat we op deze range natuurlijk ver voor liggen (en een reraise van onze kant geen direct nut zou hebben), callen we ook tegen heel agressieve spelers de flop en beslissen we op de turn opnieuw.

    Hier kun je in veel gevallen check/call spelen op de turn, of je zou tegen sommige echt slechte tegenstanders erover kunnen nadenken om op de turn check/raise te spelen, wanneer je weet dat ze zich ook met middelmatige top-pairs laten stacken (die ze op de river eventueel niet nog een derde keer zouden betten, maar waar ze liever de free showdown zouden nemen).

    Tegen passieve tegenstanders moet je op de turn op grote bets geneigd zijn om eerder te folden. Deze zullen met een middelsterke hand vaak de turn niet nog eens groot betten.

  • ii) De "reraise flop"-line heeft op het eerste gezicht weinig zin. In i) hadden we al vastgesteld dat de betere handen van de tegenstander op de flop eerder zouden callen en de slechtere zouden folden.

    Toch kun je tegen bepaalde tegenstanders de flop evengoed relatief weak reraisen, om uit te zoeken of de tegenstanders zijn sets minraiset of niet. Normaal gezien zal de tegenstander alle slechtere handen dan een set folden en zijn sets óf callen óf reraisen.

    De line "reraise flop" is dus alleen geschikt om uit te vinden of de tegenstander zijn sets met minraises speelt of niet. Je hoeft daarvoor op een dry board ook niet zondermeer een goede hand te hebben, je kunt het in principe met willekeurige kaarten doen (gebruik wel een dry board, waarop geen draws mogelijk zijn).

 

Hand 3: Gepaard en semi-drawheavy board

$0.15/$0.25 No Limit Holdem (6 players)

Stacks:
Hero ($26.35)
UTG+1 ($20.60)
CO ($16.70)
BTN ($25.40)
SB ($37.60)
BB ($25.55)

Pre-flop: ($0.4, 6 players) Hero is UTG with Q, Q
Hero bets $1, UTG+1 calls $1, 4 folds

Flop: J, J, 8 ($2.4, 2 players)
Hero bets $1.50, UTG+1 bets $3

Komen we bij de laatste hand die we vandaag willen bespreken. Voor ons ligt een semi-drawheavy board, dat echter gepaard is (T9 maakt een open-ended straightdraw en daarbij is er mogelijk nog een flushdraw).

Onze tegenstander kan hier met een grote range aan handen in positie raisen. Zo heb je de flushdraw, de open-ended straightdraw, de full-house, met J8 en 88, een afzonderlijke boer, een pocketpair (die niet gelooft dat we hier een sterke hand hebben).

Board: Js Jh 8h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 47.085% 47.09% 00.00% 28901 0.00 { QhQs }
Hand 1: 52.915% 52.91% 00.00% 32479 0.00 { JJ-88, AhKh, J8s+, T9s, 6h5h, J7o+, T9o }

In principe liggen we hier licht achter, maar afhankelijk van range-veranderingen kan dit nog sterk veranderen. Op de flop is een reraise om die reden eigenlijk niet zo goed, en het is meestal aan te bevelen om eerst gewoon te callen en de turn te bekijken.

Laten we eens kijken naar de mogelijke situaties die op de turn ontstaan:

  • i) Een kaart die een draw compleet maakt verschijnt op de turn:

    In principe geef ik er hier de voorkeur aan om te check/folden, omdat onze tegenstander in veel gevallen niet meer geneigd zal zijn om hier zonder sterke hand te betten (daar de draw net zo goed voor ons kan zijn aangekomen).

    -> Hoe passiever de tegenstander, des te eerder speel je hier check/fold.

  • ii) Er komt een blank op de turn. Een read-onafhankelijke line is hier weer "C/C flop, B/F turn". Toch wordt het kritisch wanneer onze tegenstander nog eens callt en we op de river voor de volgende moeilijke beslissing staan.

    Een passieve speler zal hier op de turn vaak alleen nog maar met een sterke hand betten, die ons waarschijnlijk verslaat -> check/fold.

    Een agressieve speler zal hier eventueel nog eens de hele range betten waarmee hij ons op de flop heeft geraiset. Hier kun je onder omstandigheden tot een check/raise neigen, daar onze equity tegen de draws van de tegenstander iets beter wordt.

Samenvatting

Vind uit hoe je tegenstander zijn made hands, draws en blufs speelt en leid daar je speelwijze van af.
 

Reacties (2)

#1 giraffe1977, 09/08/09 08.40

leuk artikel, AK is mijn zorgenkindje als beginnend BSS speler dus ik heb hier aantal goede tips gelezen die ik zeker in de praktijk ga brengen.

#2 cowboykoen, 21/09/11 11.24

Eerlijk gezegt snap ik die call flop / bet/fold Turn line niet helemaal.<br /> <br /> Bij de 1e hand protect je dan wel als de draws nog niet aankomen, daar is ofc wel iets voor te zeggen. Maar diezelfde draws kunnen je eventueel semi-blufraisen. Zn pure blufs filter je er uit en als je ch/callt investeer je praktish evenveel. Waarom zou donkbet/fold dan beter zijn (oogt imo ook zwakker).<br /> <br /> Vooral bij de 2e hand vind ik deze line appart. Ik bedoel, als hij air heeft fold hij dit, met een ch/call investeer je evenveel en hou je zijn range wijder. Als hij veel 3d barrelt zou je dit ofc tegen kunnen gaan door te donken, maarja zo'n agro iemand raist dan mogelijk ook jouw T donk en als je genoeg op zijn range voorstaat kan je imo dan ook downcallen?<br /> <br /> Blijf t n apparte line vinden, ook bij de 3e hand weer...<br /> Iemand die me kan overtuigen dat ik dit toch in mn arsenaal op moet nemen?