Analyse my game: rafski op PLO deel I

  • Omaha
  • PLO
  • $25
  • Fullring
(5 Stemmen) 3138

MELD JE AAN OM DE VOLLEDIGE VIDEO TE BEKIJKEN

Gratis lidmaatschap

Meld je aan
 

Beschrijving

Dit is het eerste deel van de Analyse my game inzending van rafski op PLO25. In deze video reviewt Marple08 rafski's spel en let hierbij met name op betsizing en positie.

Tags

PokerStars User Session Review

Reacties (3)

nieuwste eerst
  • Nivlem

    #1

    Enjoy!
  • rafski

    #2

    De ps-blog is ondertussen van start gegaan ^_^ Ik zal hier proberen over een paar hands te zeggen wat ik op dat moment dacht, en in m'n blog zeg ik dan iets meer over het concept van AmG.

    .39: de flushand. Ik vind de c/r turn een leuk idee. Ik wilde eigenlijk niet checken omdat, als hij potbet, ik eerder zal folden. (Daarom vind ik de c/r ook zo goed, op dat moment heb ik daar totaal niet aan gedacht.)

    .43: De AAK5ds hand cbet ik omdat de pot best groot (9.5$) is om op te pakken. De bigstack op de SB checkt de flop en heeft dan meestal niets, de shortstack zit achter me en die willen wel vaker met allerlei troep callen. Daarom zou ik het niet erg vinden om tegen die ss allin te gaan voor zijn laatste 4$. Ik vond het daarom best wel een goeie cbet.

    .48: de geriverde fh. Keihard twijfelen :p Elke raise leek me verdacht. Zijn bet lijkt ook al uit te schijnen om bij een raise te willen folden. Daarom dacht ik met een potbet al zeker niets mis te kunnen doen, omdat die minder vaak moet werken. Maarja, ik vond het wel moeilijk. Hij zal sowieso nooit veel willen callen. Daarom zou ik ofwel heel weinig, ofwel de volle pot raisen.

    .59: De JJ89 3bet. Ik zette hem hier vaker op een steal dan op azen. Misschien was dat wel een verkeerde veronderstelling. Als hij dan m'n raise callt, zet ik hem nog steeds eerder op iets zwak. Met azen zou ik in zijn positie meteen potreraisen op een 3bet. Flop halfpot is beter ja.
    Ik denk trouwens dat ik preflop zijn halfstack niet had opgemerkt. Ik ben van NLHE gewend om tegen halfstacks niet te bluffen :p Tegen een bigstack zou ik het op het eerste zicht geen al te slechte play vinden om hier idd azen te representeren, hoewel het oop beter is om tight te spelen.
  • Xpload1989

    #3

    Nice vid! :) Duidelijke uitleg, zeer leerzaam.

    Ik denk dat ik met die 2nd nuts op zo'n minidonkbet gewoon voor value bet, en dat zal dus ongeveer de helft van de pot zijn. Kleiner ziet er inderdaad heel erg uit als "ik wil dat je me callt" en groter zullen ze niet echt callen, je hoeft ook niet te protecten. Ergens rond de halve pot zou ik dus zeggen.