45 Man Multi Table SNG sessie review

  • Sit & Go
  • SNG
  • $27
  • Fullring
(8 Stemmen) 34516

Beschrijving

Caroline heeft een 45 man SnG gespeeld en vervolgens het gehele toernooi voor jullie met een hand replayer bij langs gegaan.

Tags

45 mtt Session Review

Reacties (47)

nieuwste eerst
  • Gangstahhh

    #1

    23 man , en met 4300 net iets onder average, uhhu
  • Gamblewhitme

    #2

    open standaard 4bb , 4 x 80 is 320 en niet 240 :D
  • Mstlc

    #3

    @ 16:00: die 73o is niet zooo natuurlijk. Integendeel, volgens mij is dat zelfs een nipte call. Je krijgt 2.04:1 pot odds (~33%) en je hand heeft 36% tegen zen any two range. Met je stack kan je je echt wel permiteren van te callen, zeker omdat die speler zelfs als hij die flip wint niet echt een bedreiging wordt met zijn stack.
  • YggiZ

    #4

    ik vindt deze video echt slecht ze speelt niet echt goed vindt ik ze heeft gewoon geluk gehad met die flips ik ben beter:)
  • Gangstahhh

    #5

    Lol wel lekker dat je de flipjes wint, maar Yggiz ik wil hier niet gaan doen alsof het een forum en weer heel veel berichten hier krijgen maar aub post niet van dit soort dingen,het slaat nergens op

    En het is niet eens iets waar ze iets aan zou hebben als ze slecht was

    Wel vind ik als je CL bent 5 handed FT bubble kun je denk ik iets meer druk zetten
  • jova23

    #6

    @18.50: waarom zou je de openraise nog kleiner maken naar 1350?
  • Mstlc

    #8

    hmpf, commentaar komt maar half door :/. Poging twee.

    1350 gaat hetzelfde effect hebben als 1500 min of meer. Je wil ook niet echt AI callen tegen shoves van die 8k stacks dus dan kan je beter je steal iets goedkoper maken eigenlijk.
  • Nivlem

    #9

    #4 Commentaar is uiteraard welkom maar probeer het wel te beargumenteren of vragen te stellen. Losse opmerkingen als deze heeft niemand iets aan.
  • Alecos89

    #10

    Yggiz, serieus hoe kan jij met jezelf leven. Mag hopen dat je alleen zo'n houden aanneemt op dit forum steeds en dat je IRL anders bent. Zo niet zie ik jouw sociale toekomst niet heel rooskleurig in.
  • helemaalnicks

    #11

    14:08 Omdat je een big stack hebt kun je "druk zetten op de tafel". Waarom is dit zo? De bubble is nog redelijk ver weg, dus zullen betere handen wss niet folden. Waarom raise je dan toch A4o uit CO, wat een behoorlijk loose steal is, vooral tegen een kleine stack tegen welke je eigelijk al niet meer kan folden?
  • helemaalnicks

    #12

    "Je krijgt 2.04:1 pot odds (~33%) en je hand heeft 36% tegen zen any two range."

    Het feit dat hij taggy stats heeft betekent niet dat hij hier any two pushed. Als je 33% nodig hebt met 73o, dan moet hij gemiddeld 90% pushen. Dit is een any two push, maar ik denk niet dat gemiddelde speler hier any two pushed, en als je dan ook nog edge wil, dan lijkt me een fold de beste optie.
  • helemaalnicks

    #13

    17:17: UTG limp-fold. Limpen is slecht, behoeft geen uitleg. Folden is nog wat slechter, omdat hij 1600 voor 3k pot odds krijgt, en dat krijg je met bijna any two. Tenzij meneer hier 72o limped, is zijn fold zeer slecht, omdat hij perfecte odds laat liggen.
  • helemaalnicks

    #14

    17:30: Je gooit je K9o argeloos weg, terwijl CO 42% steelt, wat extreem loose is. Je zou hier op zijn minst een shove kunnen overwegen. Je hebt wellicht behoorlijk FE, en je zet dan 5.5k in om 2750 te winnen.
  • helemaalnicks

    #15

    19:05: "2 omdat ik nogal goede odds krijg." Beste is je redenering te laten horen. Dus, waarom krijg je goede odds? Wat zijn die odds, wat zou de range zijn tegen welke die odds niet goed genoeg zijn, etc.
  • helemaalnicks

    #16

    20:40: Dit bet ik zeker. De kans is groot genoeg dat een pocket, 8, 7, of wat dan ook alsnog zal callen. Ik bet dan ook klein (1/3-1/2 pot), puur voor value. Je bent hier bijna nooit beat. Tegen een reraise van een nit fold ik dan alsnog, maar ik zou liever 1/3 pot bet/folden, dan 1/3 pot check/callen, omdat ik denk dat men niet zo gauw into 4 spelers zal bluffen, en wel af kan betalen met matige handen Dat laatste natuurlijk omdat ze geen raketgeleerden zijn, en niet denken dat wij niet bluffen into 4 spelers).
  • helemaalnicks

    #17

    ter aanvulling op mijn vorige comment "ik denk dat je zo nog value haalt uit superkleine pairs". Dit is natuurlijk niet zo. Bet/fold is hier de manier om value uit kleine pairs te halen, die stations zeker callen. Uitbetten doen ze echter nooit met zwakke handen hier, dus als je checked, kun je misschien zelfs beter folden tegen de redelijk taggy speler die uitbet.
  • helemaalnicks

    #18

    24:45 Je steelt met j9o, dat vind je goed genoeg om te stelen. Maar waarom? Ik vind het goed genoeg om te stelen, omdat je 1500 inzet om 2100 te winnen, bb folde de laatste orbit, dus dan kun je heel loose stelen, ivm odds.
  • helemaalnicks

    #19

    26:10 "op dit punt zet ik hem op een slechte aas of een of andere straat draw". Dit lijkt me wel een heel kleine range. Waarom zou JT/KQ niet in zijn range zitten? Ik denk niet dat je op basis van zijn play kan afleiden dat je altijd voorligt, en dat impliceer je wel met je quote. Dat is iig niet de juiste redenering hier.
  • Gamblewhitme

    #20

    hoge kwaliteit zie lees ik wel weer:)
  • helemaalnicks

    #21

    27:50 EZ any two push met 73o. Dit is een behoorlijke blunder imo. Je mist hier een behoorlijk profitabele pushspot. Vorige hand die je liet zien was AQs. Zoals je al zei speelde je vrij solid/tight op de final table. Ik weet 100% zeker dat je FE hebt, en toch fold je hier. Enorm zonde.
  • helemaalnicks

    #22

    Q5o, de hand erna, is wss first in ook nog een push. Hangt er meer om dan die 73o, maar omdat je om chipvalue speelt, zou die first in ook nog close zijn. Je bent niet first in, maar dat maakt dit niet direct irrelevant.
  • helemaalnicks

    #23

    29:09 Je pushed 95o voor 8.3bb's, je folde eerder 73o voor 7.2bb's. Ik denk dat je je eigen fout hier herstelt. Het is min of meer dezelfde shove (wat betreft eq$).
  • helemaalnicks

    #24

    31:30 sb limped, en checked de flop. Hij raisde 1 of 2 orbits eerder nog naar 3bb's, en ook hebben we hem al eerder zien opencompleten. Hij heeft hier dus nooit een aas. Die raised hij. Bet dus de flop.
  • helemaalnicks

    #25

    aanvulling op vorige comment: je herstelt het zelf al met tekst en uitleg :).
  • helemaalnicks

    #26

    32:30 waarom is dit een call. Range van BU, wat is je eq. tegen die range, wat zijn je pot odds? Het feit dat jij denkt dat het een call is, helpt natuurlijk de kijkbuiskindertjes niet in komende situaties. Tenzij zij exact dezelfde situatie krijgen, weten zij niet of ze moeten callen, en welke redenering ze moeten doorlopen om die vraag te beantwoorden.
  • helemaalnicks

    #27

    en ter conclusie omdat ik nu je hele videocomment sectie heb volgespammed. Ik probeer te zien waar je spots laat liggen, niet om te spelen, maar om uit te leggen. Ik denk dat je goed gespeeld heb (dat kun je aan mijn comments ook zien, je maakt een enkele marginale fout (in mijn ogen dan), dus bijna de hele sng is goed gespeeld (ik ben dan ook zeer benieuwd naar Yggiz's video, die naar eigen zeggen veel beter speelt). Voor een eerste video is het heel goed, ik denk alleen dat je hier en daar wat beter zou kunnen uitleggen waarom je iets (niet) doet, of zelfs waarom tegenstanders verkeerde plays maken. KUTGW.
  • Gerv

    #28

    Waar staat KUTGW in hemelsnaam voor ?
  • AceGaylord

    #29

    25:59 AQs hand: "ik flop mijn aas en een gutshot dus NATUURLIJK ga ik dit uitbetten". Voor mij is dit helemaal niet zo natuurlijk. Waarom zou je dit uitbetten, want je wordt alleen maar gecalled door handen die jou beat hebben of Ax handen die nog geen 2 pair gemaakt hebben en QQ/KK. Tegen die eerste categorie ga je het heel moeilijk krijgen (zie ook villain die 2x minimaal bet, waarbij jij met je toppair+gutshot gewoon bijna MOET callen en gemolken wordt). Uit Ax handen krijg je meestal ook nog wel value op een latere straat en ze hebben maar 3 outs voor 2pair te maken. Pocketpairs lager dan TT waar hij mogelijk mee callde hebben maar 2 outs en daar haal je door je bet op de flop ook geen value uit, maar misschien induceer je wel een bluf of eventueel een call op een kleine turn/river bet. Én QQ/KK (als villain al besluit om deze handen te coldcallen) dient jou hier ook nog wel een bet op een latere straat af te betalen omdat ze er gewoon niet vanuit kunnen gaan dat je hier altijd een aas hebt.

    Volgense mij is dit dus gewoon een way ahead/way behind klassiekertje en dien je hier dus niet NATUURLIJK uit te betten imo, maar check behind te spelen.
  • AceGaylord

    #30

    BTW... Wow, wat een zwakke spelers had je aan de Finaletafel....
  • AceGaylord

    #31

    Hahaha. Caro... Queen of the Flips... tnx voor de video!!
  • caroline29632

    #32

    Nu ik terug ben van Vegas zal ik maar even beginnen met de comments.
  • caroline29632

    #33

    @1 : Mja, slaat idd op niet veel, dunno waar ik zat met men hoofd :P.
  • caroline29632

    #34

    @2: Zie 1 :D
  • caroline29632

    #35

    @3: Zoals nick uitlegt in comment 12 denk ik idd dat een fold beter is, omdat hij hier nooit ATC pushed.
  • caroline29632

    #36

    @6: Zoals ik in de video zeg: "Steeds raisen naar het kleinste bedrag dat de tegenstanders zal doen folden." Zo steek je minder chips in de pot als een te grote stack shoved, is je cbet kleiner als je gecalled wordt. En het geeft preflop evenveel foldeq. Ook wordt het dan minder profitable voor vilains om te gaan 3betten.
  • caroline29632

    #37

    @11: Ik merk dat er eigenlijk niet echt loose gerestealed wordt, zeker niet op bigstacks. Dus ik denk dat A4o een redelijk standaard openraise is. We zijn idd nog redelijk ver van de bubble. Maar de tafel wordt redelijk short. Waardoor ze moeten shoven om op me terug te spelen. En ik merk gewoon dat de meesten niet weten met welke range ze dat kunnen doen. Dus dat kan je makkelijk exploiten.
  • caroline29632

    #38

    @14: Hier heb je wel gelijk in. Hoewel zijn stealstat alles behalve betrouwbaar is op 50handjes, denk ik dat we wel kunnen aannemen dat hij hier vaak genoeg opent om een resteal profitable te maken. Zeker omdat hij opent naar 3bb.
  • caroline29632

    #39

    @21: Ik denk idd, dat een push beter is. Omdat de moneybubbles redelijk groot zijn, veel FE, kan weinig handen callen,...
  • caroline29632

    #40

    @ Helemaalnicks: Bedankt voor de opbouwende kritiek. Hier ben ik zeker iets mee.
  • caroline29632

    #41

    @Gerv: JFGI ;)

    KUTGW: Keep up te good work
  • caroline29632

    #42

    @29: Dat is imo geen w/a w/b spot. Aangezien er veel meer handen zijn die w/b zijn dan w/a. We zitten met weinig spelers aan tafel. Preflop ranges worden wijder en postflop wordt er ook vaak looser afgecalled. Het lijkt me sterk als hij hier een zwakkere ass gaat folden preflop of postflop. Zeker als je kijkt hoe loose hij speelde. De kans dat iemand hier een monster speelt is echt heel klein. Zin range bestaat imo uit meer handen die ik beat, dan handen die mij beaten. Dus bet ik nog steeds uit voor value.
    Zoals ik al eerder in een ander topic tegen je vertelde "Je denkt vaak in doomscenario's." Je bedenkt alle handen die ons beaten en gaat dan vervolgens een rare lijn voor ze bedenken. Dit is imo geen correcte denkwijze. Natuurlijk kan het gebeuren dat hij een monster op een rare manier heeft gespeeld, waardoor die nu nog in zen range zit. Maar zwakkere handen zijn veel meer waarschijnlijk.
  • caroline29632

    #43

    lol ass :D

    Goddamn dat je die comments niet kan editen :P.
  • Angstzweet

    #44

    Leuke vid caroline! Alle handen vind ik goed gespeeld, op wat handen na waar je zelf ook gelijk jezelf verbetert of de andere mogelijke opties noemt. Leerzame video voor veel leden denk ik! Good work!
  • Christoph34

    #45

    je hebt niet zo slecht gespeeld, maar je hebt wel heel veel geluk gehad vind ik , maar het is een leuke video ;)
  • Toxicgod

    #46

    Bedankt caroline voor deze vid. Heb er veel informatie uit kunnen halen
  • Torodeboro

    #47

    Leuke video van een speler die goed weet wat ze doet en het leuk kan uitleggen. :)
  • sidderaal

    #48

    ik vond het ook een leuke video. En inderdaad had je over geluk bij de flips niet te klagen, behalve bij de allerlaatste hand..... (was natuurlijk ook niet eens een flip)