Rushing the stakes: 10NL

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $10
  • Fullring
(3 Stemmen) 1955

Beschrijving

Alexboxtel gaat in deze serie door alle limieten van Rush poker op Full Tilt Poker bij langs. In dit deel speelt hij een sessie op 10NL.

Tags

Full Tilt Serie

Reacties (7)

nieuwste eerst
  • Shenno

    #1

    Yaay! Nice job
  • nickvdb1990

    #2

    Op 35:20 speel je op de rechtse tafel een HU pot waar je niet cbet, is daar een reden voor? Je bent er niet op in gegaan omdat je het zo druk had op de linkse tafel, daarom vraag ik het even.

    Voor de rest verliest de rush serie een klein deeltje van zijn nut omdat alex quasi zonder stats speelt. Op gegeven momenten verklaart hij ook zijn actie met de woorden "omdat ik nog niet veel handen over hen heb" of iets dergelijks.
    Voor spelers zoals ik is het net belangrijk om te weten hoe te spelen mét de stats. Misschien kan je effe wat handjes vragen aan mensen voor de volgende video? Ik had de mijne in ieder geval graag gegeven voor de NL10 video.
  • Gamblewhitme

    #3

    hey nick, aangezien ik altijd cbet op dit limiet in hu potten is dit een fout van mij.

    komt waarschijnlijk omdat ik midden in mijn verhaal zit op de andere tafel.

    Mischien heb je wel gelijk over deze video zonder stats. Zullen dit wel oplossen in de toekomst bedankt voor je oplossing idergeval.
  • Xpload1989

    #4

    Hey Alex,

    Ik heb even een paar vraagjes:

    Ik zag je ergens 66 op de BB na een limper checken en ergens ander 77 in positie een limper isoleren. Waarom raise je die 66 niet na een limper op de BB?

    Je hebt het over de raisesizes en het weggeven van informatie. Je zegt dat sommige mensen AA bijv. naar 5BB raisen en de rest naar 5BB, etc. Toch viel het me op dat je eerst een paar keer een $0,30 raise 3-bet naar bijv. $1, dus ongeveer 3x (in positie), en later in de video 3-bet je met AA naar $1,20 (ook in positie). Lijkt alsof je daarmee jezelf tegenspreekt. Vanwaar die grotere raise?

    Op een bepaald moment leg je de call20 regel uit met 44 in de BB. Je noemt daar dat je 20 x $0,30 (zijn raise) moet hebben en je tegenstander ook. Moet je daar echter niet rekenen met 20 x $0,20, omdat je zelf in de BB zit en dus maar $0,20 moet bijleggen? Scheelt aanzienlijk namelijk, bijv. wanneer het een half stacked fish zou zijn met $5 stack.

    Op 35:25 zeg je dat je broke wil gaan. Je hebt AQo, dus TPTK in een 3-bet pot. Had je daar ook broke gegaan als je geen nut-FD en gutshot op de turn zou treffen en enkel TPTK had na zijn c/r op de flop?

    Op het einde van de video zie ik je een potsized valuebet maken op de river met trips Zevens. Vanwaar die grote bet? Je zegt dat hij met een Q nog wel callt, maar zou je standaard niet een kleinere valuebet maken en eventueel op basis van stats en reads wat groter maken? Nu speel je vrijwel zonder stats/reads, maar waarom toch de potsized riverbet?
  • falcone1983

    #5

    - KQo uit MP2 folden (2x) en 54s uit MP3 openen lijkt me niet erg logisch (zeker als je AQo UTG opent, zoveel verschil is er niet tussen KQ en AQ).
    - Ts8s is een flat van de BU vs een MP2 open met 125bb stacks (en geen 3bet zoals in de video overwogen wordt)
    - de 77 hand 3 way op een AQx flop is terrible IMO; de iso-raise is ok (al is limpen ook niet slecht), de cbet is twijfelachtig (limping ranges bestaan voor een groot stuk uit Ax + Qx foldt nooit op de flop), en de 2nd barrel is zelfmoord
    - algemene opmerking: er worden verschillende keren acties verantwoord met "ik bet/raise zodat ik weet waar ik sta" (o.a. 3bet preflop met AdJd), volgens mij is dat een slechte reden voor een bet/raise
  • MrJiggles

    #6

    leuke video! effe wennen dat rush poker, maar best wel leerzaam!
  • dutchy187

    #7

    SuperVideo Elite