Big Stack Strategie Full Ring, de midstake limieten: Deel 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Fullring
(4 Stemmen) 1878

MELD JE AAN OM DE VOLLEDIGE VIDEO TE BEKIJKEN

Gratis lidmaatschap

Meld je aan
 

Beschrijving

Het tweede deel van de serie 'Big Stack Strategie Full Ring, de midstake limieten' Dit is het vervolg op de lowstakes limieten serie. In 4 delen zal Gamblewhitme jou van 25NL naar 200NL helpen.

Tags

Full Tilt Live Video Postflop Serie Starting hand chart

Reacties (7)

nieuwste eerst
  • giraffe1977

    #1

    jammer van die QQ op de BB ik zat echt achter me scherm zo van "man doe iets snel" maar je hoorde me blijkbaar niet.

    Weer nuttige video hoor petje af !!!!
  • giraffe1977

    #2

    nog even over dat stukje over profitabel 3betten leg je voor mij als "student" een beetje lastig uit. Heb het nu 5 keer terug geluisterd maar je hebt het over 28 blinds winnen en als hij called (je raised naar 4,5 zeg je) verlies je 13 bb. kweenie volgens mij gaat dat niet helemaal goed.

    je pakt 70% van de tijd de blinds 0,75 en zijn raise van 1.50 is ev van +1,57$
    30% van de tijd ben je 4.50 kwijt, is -1,35$. Je wint dus 0,22$

    Wat is volgens jou eigenlijk een fold to 3bet wat goed is?
  • Gamblewhitme

    #3

    hey dankje, mischien is het makkelijk als je aangeeft over welke minuut je vrage hebt anders moet ik heel de video terug kijken :)
  • darko163

    #4

    Ik heb nog even een vraagje over het 3-betten. In een bepaalde hand is er een CO openraiser en jij hebt KJo op de button. Je besluit daar te 3-betten aangezien hij veel foldt tegen 3-bets. Maar...foldt hij dan niet alles waar je eigenlijk al tegen voorstaat? En callt hij niet alleen (of 4bet) met handen waartegen je achterligt (m.u.v. de lage pp). Dus 3-bet je daar voor value of verander je je hand eigenlijk in een bluf?
  • Gamblewhitme

    #5

    @darko: daar 3bet ik als bluf omdat ik verwacht meteen de pot op te pakken zonder flop te zien.
  • Letsdothisish

    #6

    Wederom leerzame vid. Wel 2 vraagjes:

    Op een gegeven moment heb je een suited aas met lage kicker in SB. Er is een raiser en caller voor je en besluit ook te callen. Je flopt vervolgend een FD en checkt. Originele raiser bet vervolgens waarna je besluit te raisen. Ik had een vraagje over die raisesize, je deed dit naar ongeveer 3,5 a 4x de bet. Waarom niet standaard naar 3x aangezien je zelf met een draw zit en je dus je tegenstander niet hoeft te laten betalen met een draw?

    Verder in de video die 99 waarmee je een 6bb raise van een fishy player callt. Vervolgens wordt er gesqueezed en fishy speler gaat mee. Kan je die gewoon ook niet callen aangezien je al geld in de pot hebt zitten, je multiway zit en er een vis bijzit? (niet rekeninghoudend dus dat je quads had geflopt :p) Bedankt!
  • LetsGambleBaby

    #7

    ik had tot nu toe mijn eigen stats niet op tafel, dit heb ik gelijk aangepast en ik ga nu meer op mijn table image letten, dit is heel belangrijk, zoals je ziet bij bepaalden handen waar je geen respect meer krijgt of juist wel.

    Goeie en duidelijke vid!