De weg omhoog, op naar 400NL!!!!!!! - Deel 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200 - $400
  • Shorthanded
(3 Stemmen) 1743

MELD JE AAN OM DE VOLLEDIGE VIDEO TE BEKIJKEN

Gratis lidmaatschap

Meld je aan
 

Beschrijving

Dit is het tweededeel van de video serie 'De weg omhoog'. In deze serie helpt Twisted1984 jou om de stap van 200NL naar 400NL te overbruggen. Onderwerpen waar op gefocust zal worden zijn: Het inschatten van ranges, 3-betten, light value halen, Non-showdown winnings verhogen.

Tags

advanced Serie Session Review

Reacties (4)

nieuwste eerst
  • DeKuip

    #1

    Hey Erwin,

    Ben wat aan de late kant dit keer, maar de video wilde niet goed afspelen hier (problem on my end). Vond het wederom een goede video en jouw speelstijl bevalt mij erg goed.

    Uiteraard weer enkele opmerkingen en wat meer dan de vorige keer. Je gebruik van "in principe" was een stuk minder :-)

    Af en toe wel een Cruijffiaanse uitspraak zoals op het eind (47:00) met je AA nadat je wil 5betshoven en nog zegt "hij kan dan callen of folden, dus...". Dus dat is goed voor het vermaak ook, houdt de kijkers alert :D

    Nu de specifieke punten:

    31:00 fish isoleren met A4o lijkt me toch echt een no-brainer, zeker als hij 100% fold op een cbet. Of was je te bang voor een 3bet? En dan in het algemeen, hoe veel hou je rekening met 3betters achter je als je zo'n fish wil isoleren.

    34:30 wat is je bottom squeezing/broke range en squeeze je die spot alleen voor value of ook als bluff (met bijv Axs en SC)?
    Vervolgens postflop: welke range geef je hem op de flop? Het speelt nu natuurlijk vrij makkelijk met een overpair, maar hoe speel je die hand verder met een overcard op de board (bijv AT4), cbet je dan nog altijd?
    Als er op de turn een Q, K of A valt, hoe speel je verder? Ik neem aan dat hij niet vaak random AK/AQ handen meer heeft daar, dus het zal je relatieve handsterkte niet echt veranderen. Maar als je op zo'n kaart barrelt zal hij dat wel als scarecard zien en te vaak folden imo. Dus wat is dan je plan voor de turn en river in zo'n situatie?

    40:00 tafel 2 met AKo; wat is zijn range nadat hij de 3bet callt OOP? En als je de flop behind checkt, moet je dan niet altijd je hand opgeven op de river als hij turn en river vuurt? De turn moet je wel vaak callen omdat je nog wel regelmatig de beste hand hebt en 2nd nut FD hebt, maar als er geen harten komt moet je toch echt altijd wel river folden (ook vanuit zijn oogpunt). Verder heb je het veel over initiatief en verbaasde het me dat je juist in een 3bet pot en initiatief weggeeft.

    44:00 pas op je karma met je Q2ss fold en FD flop :p

    45:30 33 op tafel 2, is een 3bet daar geen optie? Ik kan zijn stats niet zo goed lezen, maar misschien heb je ook wel een andere reden om niet te 3betten daar. Ben zelf wat meer aan het experimenteren met het restealen van PPs ipv altijd maar te setminen.

    Hier hou ik het maar bij. Heb overigens alle vragen direct tijdens de situatie opgeschreven. Dus het kan zijn dat sommige aspecten al een beetje beantwoord zijn, maar de kern van mijn vragen nog niet.

    Alvast bedankt voor het beantwoorden en bedankt voor deze video!

    Stefan
  • Twisted1984

    #2

    Heey, ook maar even een uitgebreid antwoord :D.

    31:00: A4o -> ik isoleer persoonlijk liever met handen die beter speelbaar zijn zoals suited stuff, connectors, high cards etc. A4o speelt gewoon zo bagger en je kan indd ook ge3bet worden. Ik denk er nooit zo over na maar je kan er evt. wel mee isoleren omdat die gast waarschijnlijk heel veel gaat opgeven op de flop.

    34:30: op de flop geef ik hem een range van TJ+, AQ/AK, misschien AJ, 88+, KQs ofzo. In principe let ik meestal niet op een range van iemand aangezien ik gewoon een overpair heb in een 3bet pot ;). Een ATX flop ga ik indd nog steeds cbetten want ik wil niet de betting lead kwijt en ik wil hem niet de optie geven om te bluffen met een mindere hand. Op een Q/K turn o.i.d. is het wel lastig maar ik denk dat ik vaak ga checken. Na een check kan je of check/raise AI spelen of check/call I guess, maar over het algemeen is het een baggerspot dan. Ik denk dat ik daar heel veel check/shove.

    40:00 AKo: als hij 3bets callt OOP denk ik dat hij best nog wel een grote range heeft, simpelweg omdat hij niet bar veel fold op 3bets. Als hij de river vuurt moet je je hand wel opgeven ja, maar ik denk zodra hij de river bet dat je gewoon meestal wel beat bent. Het is niet echt een geweldig board om op te bluffen omdat het nogal veranderd is gedurende de hand. Ik heb het indd vaak over initiatief maar dat is vooral als het gaat over dat je anders outplayed wordt (bijv die cbet van JJ op ATX). Als ik hier behind check word ik niet vaak outplayed omdat ik redelijk perfect kan spelen (meestal geef ik gewoon op).

    44:00: hoezo? :D

    45:30: Een 3bet is altijd een optie, maar dan kan je 3betten met any2. Meestal als je squeezed zul je niet vaak een flatcall krijgen omdat het dan gaat om een grote 3bet. Het zal dus 4bet/shove worden of een fold. Dan doe ik dat liever met blockers.

    Normale 3bets met low pp's zijn natuurlijk prima als je tegenstander een hoge fold to 3bet heeft.

    Anyway, bedankt voor de comments en geen probleem uiteraard!
  • Chivaz1

    #3

    tnx 4 the vid!
  • Twisted1984

    #4

    Np :).