Inleiding in ICM

  • Sit & Go
  • SNG
  • Fullring
(6 Stemmen) 2525

MELD JE AAN OM DE VOLLEDIGE VIDEO TE BEKIJKEN

Gratis lidmaatschap

Meld je aan
 

Beschrijving

In deze video legt Unam het verschil uit tussen cashgames en toernooien aan de hand van het Independent Chip Model (ICM), een belangrijk mathematisch concept dat iedere goede toernooispeler zou moeten beheersen.

Tags

Beginner ICM Theorie video

Reacties (9)

nieuwste eerst
  • xeTex

    #1

    Deze video is erg welkom!
    vind de uitleg erg duidelijk en wil me hier verder in verdiepen. Kan hier voorlopig ff mee uit de voeten.
  • tuup75

    #2

    Bedankt!
  • Bollebeertje

    #3

    Feedback: meer grappen :)
    Haha, nee heldere uitleg! Snap nou inderdaad zeker dat je AJs daar beter kan weg leggen, ik zou die sws nog hebben gecallt als ik wist dat hij daar Any2 pusht
  • Lanfear81

    #4

    De link naar het forum die in de video gegeven wordt is overigens deze thread;
    http://nl.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=47382
  • michel2311

    #5

    Duidelijke uitleg ga deze video deze week een paar keer herhalen!!
  • LetsGambleBaby

    #6

    10:22

    Onderaan staat een foutje in de tekst "Hij wordt dus in 58.8% van de gevallen tweede" Dit moet denk ik zijn: derde.

    Wel opletten he mensen, ben ik de eerste die dit zit van de 620 mensen :P

    Goeie video!! Begin dat icm gebeuren een beetje te snappen nu :)
  • Nivlem

    #7

    Ik heb de video eens bekeken, maar volgens mij klopt het gewoon.

    In het geval dat speler C met zijn 3000 chips alsnog 1e weet te worden, heeft speler A een kans van 58.8% Om 2e te worden met zijn 10.000 chips en speler B een kans van 41.2% om 2e te worden met zijn 7000 chips.

    De kansen zijn dan omgekeerd voor de 3e plek, uiteraard.
  • ViperPP

    #8

    Het wordt ook gewoon in de video uitgelegd. A en B hebben samen 17000 chips. Daarvan heeft A er 10000. Dus A heeft 10000/17000=58.8% kans om langer te overleven dan B. In 41.2% van de gevallen is het B die langer overleeft (en A dus 3de wordt).
  • LetsGambleBaby

    #10

    mmmm had even beter moeten kijken, voor gelijk commentaar te geven :facepalm: haha!!

    Ik zie het inderdaad nu! sorry!