Low Stakes MTT Review - Deel 1

  • MTT
  • MTT
  • $11
  • Fullring
(4 Stemmen) 2244

MELD JE AAN OM DE VOLLEDIGE VIDEO TE BEKIJKEN

Gratis lidmaatschap

Meld je aan
 

Beschrijving

EliasVeritas en Envyjosh lopen samen door een eerder gespeeld $11 MTT heen. Onze coaches behandelen het toernooi in verschillende delen. Uiteraard staan ze uitgebreid stil bij kritieke handen en interressante spots.

Tags

Handhistory review multicoach PokerStars Serie

Reacties (6)

nieuwste eerst
  • Gangstahhh

    #1

    Nadeel van ATs willen openen op minuut 7 , is dat je dus 55 moet folden, terwijl het niet heel raar is met een M van 7 te shippen, dus ik zou vaak gewoon beide shippen.

    Ander nadeel, is dat je best vaak delen van je stack verliest door cbets of weet ik het. En dat je dan nog veel lower raakt. En dan bijna geen FE meer hebt.

    Voordeel van shippen met een M van 6 of 7 dat je stack vrij snel increased om in een situatie te komen dat je een vrij grote chipstack krijgt, en dat je dan de hele tafel kan overnemen met je grote stack en je edge. En er zijn gewoon veel spots die je niet meer echt kan shoven omdat je het niet met je hele range doet.

    Ik denk ook wel dat je je edge echt overschat, je moet wel echt uberpro zijn wil je elke spot waar je je stack riskeert niet wil pakken. Het is nog steeds poker met een boel variance en setups

    Trouwens Jueksel waarvan jij denkt dat hij een spewmonkey is, is gewoon een hele goeie speler, hij heeft volgens mij 100k + profit

    En AQ is easy ship ben het daar echt met Josh eens.

    A4: weer met Josh eens.

    AK, heeft zon regular wel door dat hij niet echt veel FE heeft. En je dan vaak in een opgeblazen pot zit OOP als hij flat

    99 like ik ietsjes meer omdat het de 2de keer is, maar alsnog je wilt telkens niet je stack risken , en dan ga je vrij close spots voor stacks spelen.

    En gaan 3betten voor cbet value en risk je dus een 3bet en een cbet voor een best klein bedrag, lijkt me een beetje apart, en kun je ook gewoon vaak IP gewoon flatten, veel flops raisen enz., risk je ook lang niet zo veel chips,

    K2s vind ik echt slecht om OOP te flatten vind ik, je komt in heel veel fucked up spots, hij gaat vaak cbetten, met Khigh flop ben je niet zeker, en een 2 helemaal niet. Hij gaat vast ook wel vaak doorbetten
  • Gangstahhh

    #2

    Je wilt kleiner betten met JT op 36:00 , voor value omdat je dan meer straten value krijgt en een J of T killed je actie,
    Nou dan kan je volgens mij juist beter groot betten, want als je een J of T je actie killt wil je liever al veel value hebben, en ik denk dat 15k en 34k (pot 55k) handiger is dan, 9k, 22k ( pot 43k) zou je op avg dus 18k meer op de river moeten halen dan dat je zou doen met groter betsize, en je kunt ook niet groot betten want de pot is te klein (bij grote betsizes is hij 133k en klein is hij 87k echt een groot verschil, en je zegt zelf dat ze veel callen) ,en ik denk echt niet dat hij heel veel extra gaat callen met zulke betsizes. Je wilt gewoon value hebben. Hij speelt ook 18/6 dus callen kan hij vast wel.
    Ik vind het echt zonde om daar niet voor volle value te gaan.

    96o raise ik PF, je hebt meer grote potten IP waar je wsl een grote edge hebt, en je krijgt ook PF folds. Zou wel gewoon cbetten, omdat vrij veel mensen ook any turn betten als jij de flop checked.

    Wow wat een lap tekst
  • EliasVeritas

    #3

    Bedankt voor je feedback Gangstahh!

    Ik heb bepaalde handen waarover je het had nog eens herbekeken en ik denk dat onze meningen op bepaalde punten gewoon verschillen.

    Die Juecksel heeft inderdaad best wel mooie winnings maar speelde gewoon erg slecht aan deze tafel en ik vind zon read altijd een stuk belangerijker.

    Groetjes
    Elias
  • bayleysa

    #4

    Prima video echter zijn er2 dingen die ik anders had gedaan. Vind de a10s open erg slecht. Het klopt wel wat je zegt dat je niet zomaar gerepusht wordt ed, echter is het gevaar dat je chips verliest en zo je repush equity verliest, wat essentieel is.

    Een ander iets is dat ik de aq off daar 3betship ipv 3betraise aangezien exact de reden wat jij ook al aangeeft alleen dan in een andere context. Als jij daar raist ipv pusht zul je het geld er vaak op de flop alleen in krijgen als je achter staat. Dus ik teken daar voor de grote pot uncontested money
  • EliasVeritas

    #5

    Ok Bayleysa.

    Bedankt voor de feedback.
    Die is, net zoals op het forum, altijd welkom!
  • RocknRollAd

    #6

    Die AQ 3 bet snap ik niet. 1/3 van je stack. Wat is je plan bij een all in?
    A4 isolation. mjah, moeilijk.

    Dat van die geflopte straat 3k verschil. Ik geloof niet in je verhaal daar hoor Elias! Echt niet. Flop halfpot en daarna kleiner of zelfs een check to induce (alsof je met air had gec-bet, maar da's misschien wel fishy :D) Maar minder betten om meer callers te krijgen. Ik weet het niet, bet dan 6k om een reraise te inducen.

    QKQ flop. Je checkt preflop en dan ga je minbetten. Als ik die gast in die spot was zou ik zeker 3betten met A high of pp, en wat doe jij dan? Shippen? Callen en mijn turnbet shippen? Of is dat niet aan de orde.
    Ik denk dat deze play tegen 50% van de spelers werkt, en de andere 50% gaat je check raisen. Wat denk jij?