Moving up: NL100

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Shorthanded
(1 Stemmen) 1764

MELD JE AAN OM DE VOLLEDIGE VIDEO TE BEKIJKEN

Gratis lidmaatschap

Meld je aan
 

Beschrijving

Dit is het tweede deel van een vierdelige serie waarin onze topproducer Hielko gestart is op NL50 en uiteindelijk de limieten doorloopt tot en met NL400.

Tags

advanced PokerStars Session Review

Reacties (10)

nieuwste eerst
  • Chivaz1

    #1

    waarom foldt je kleine pocketpairs UTG?
  • Hielko

    #2

    Denk niet dat ze +ev zijn om te spelen aan een tafel waar geen grote vissen aan zitten. Als je geen set flopt heb je geen enkele equity om te bluffen, en als je wel een set flopt is het maar de vraag of je 3 straten afbetaald krijgt van een reg als je op dat moment waarschijnlijk ook al redelijk overtuigend een premium pocket paar oid rept.
  • Letsdothisish

    #3

    Eerst en vooral vind ik het tot nu toe een erg leerzame videoreeks, congrats! Ik had wel enkele vraagjes bij een paar plays:

    10:32: Q9s sb steal tegen iemand met 40bb's. Flop komt K6Ar is dit geen Cbet waard?

    13min: je callt met JTs tegen mp raise en besluit te floaten op 3AKr board, hij ch/c de turn, river ch/ch en hij blijkt KQ te hebben, zeg je dat een marginale call is, maar heb je zelf niet weinig azen in je range? En wat vind je van nog eens barrelen op river aangezien hij met een A vast had doorgebet op turn?

    19min: TT in CO wordt ge3bet v BU en je zegt standaard 4b en get it in tegen iemand die er ok agressief uitziet. Wat is de exacte reden hiervan? Omdat het CO vs BU is en niet bv MP vs blinds? Is dit zoiets dat enkel v toepassing is op NL100 aangezien er looser geshovet wordt? Is zijn range als hij 5bet shovet daar niet altijd TT+AQ+ eventueel waar je 40% equity tegen hebt?

    Tot slot nog een vraagje over de laatste hand, KTs waarmee je besluit te bluffen. Hij minraist je zowat op Q33r board en je callt met BD flush/straight en overcard. Is het niet beter om hier dan een 3B bluff te plaatsen en te folden op shove aangezien hij zoals je zegt weinig rept maar jij ook niet en dit bijgevolg zelf vaak een bluf kan zijn van villain? En je gaat toch zelden je equity oppikken op turn door gewoon te callen en villain zal toch vaak genoeg doorbarrelen op turn?

    Alvast bedankt!
  • Hielko

    #4

    10:32 Q9s - Als je er van uit gaat dat ie Ax, Kx, 66+ en vaak ook gutshots zoals JT niet fold vs een cbet dan zit er niet zoveel in zijn range wat ie fold (alleen wat lage PP's, en suited connectors en gappers - niet super veel combo's)

    13:00 JTs - de enige floats die ik daar kan hebben zijn QTs, QJs en JTs; in totaal 12 combo's. Met AQ,AJs/ATs/33 en soms AK/AA/KK in mijn range is er no way dat hij daar kan bluff catchen.

    19:00 TT - positie inderdaad, en zelfs als zijn 5b shove range TT+/AQ is waar je 40% equity tegen hebt is dat een prima play, tegen die range is het +ev om te callen na de 4bet en als iemand veel 3bet en vervolgens veel fold pak je daar ook veel geld mee op. Folden is geen optie, en een flop zien heb je niet veel aan.

    45:00 KTs: Ik zou nooit een valuehand spelen door daar te 3betten, en om dat te balanceren bluff ik daar dan ook niet. Maar is opzich wel wat voor te zeggen om het gewoon te proberen en te zien waar het schip strant.
  • Jayrikh

    #5

    Mooie vid, thnx!
  • Hielko

    #6

    @5 thanks :)
  • Farmarchist

    #7

    Hielko, wanneer je fish isoleert raise je dan nooit 4xbb + limp? Welk regeltje hanteer jij zoal en waarom is dat beter?
  • Farmarchist

    #8

    28:00 waarom is een coldcall slecht? :)
  • Farmarchist

    #9

    je zegt ook dat je 4bet/broke speelt. Maar om dit te kunnen spelen moet hij ook AJ pushen toch? En waarom zou een unknown AJ pushen over een cold4bet?
  • matsssssss

    #10

    @Hielko,
    Wat doe je op 9:04 met handen als KQo/AJo/QJs, en wat doe je met 22-99?