Heads Up live - Envyjosh en Melvin

  • NL BSS
  • NL BSS
  • Heads-up
(6 Stemmen) 2365

MELD JE AAN OM DE VOLLEDIGE VIDEO TE BEKIJKEN

Gratis lidmaatschap

Meld je aan
 

Beschrijving

Envyjosh en Melvin beginnen binnenkort met een HU videoserie, maar willen eerst wat meer kennis van elkaars speelstijl. Om deze reden spelen ze samen een sessie op 50NL HU.

Tags

Beginner heads up Live Video

Reacties (11)

nieuwste eerst
  • Orodin

    #1

    Nice vid! :)
    Speel zelf nog geen HU, maar wanneer ik dat ga doen ga ik dit zeker bestuderen!
  • chaserr

    #2

    Ten eerste zeer nice vid en zeker aanrader voor mensen hun postflop game. Vind dat jullie beiden en zeker envyjosh nice game hebben qua boardtextures lezen en bespelen.

    Paar vraagjes wel =)

    1) Je cbet sizing als je 3x is altijd 2 in een 3 pot(7:23) maar als voorbeeld. Je zei wel dat je dit altijd als default doet iets groter dan 50%. Maar is het niet als je het iets kleiner maakt al je cbet/steals niet stuk profitabler zijn aangezien ik niet denk dat veel villians sick minder gaan folden en meer gaan flatten. Je valuerange krijg je vaak toch wel afbetaald zeker hu en kan je turn/river groter maken?

    2) Waarom hanteer je een relatief grote 3bet size? (meer dan 3x). Doe je dit omdat deze villian veel flatte of doe je dit altijd als default. Ik maakte het altijd 4.25 i.p.v. 5 beetje zelfde verhaal als cbet aangezien je dan veel goedkoper meer kan 3betten?

    3) 20:45 Welke Axo flat je wel oop zo diep? Zie je later wel A7o defenden oop en imo is A3o beter qua wheel equity?

    4) 21:45 87o defend je b.v. wel oop waar leg je de grens want zag je ergens wel J9o oop folden(sorry tijd niet genoteerd) why?
  • Nivlem

    #3

    1) C-bet size hangt een beetje af van board structuur en stacksize. Qua grootte wil je er echter voor proberen te zorgen dat je dreigt een all-in pot te maken, om de druk op je tegenstander te houden. Ik heb een aantal berekeningen voor 3-bet potten gedaan, maar het zelfde geld voor single raised potten: http://nl.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=593571#post593571

    2) Dit hangt ook weer samen met het zelfde principe. Je wil het geld er in over 3 straten. Ook speel je in een 3-bet pot uit positie, wat natuurlijk niet erg fijn is. Om deze reden wil je het iets duurder maken voor je tegenstander en hem dus niet vrij eenvoudig de juiste odds geven om te callen.

    Stel je maakt het 4.25 moet hij 2.75 callen voor een pot van 5.75, met een hand van 30% equity + positie kan hij hier dus wiskundig gezien al een call maken.

    3) Mijn eigen defending range ligt een beetje rond A8+, maar afhankelijk van de tegenstander kun je hier wel meer handen aan toevoegen. A3 heeft inderdaad wat wheel equity.

    4) hangt ook een beetje van gameflow af en soms call ik ze wel, soms niet. Beide handen zijn in elk geval de ondergrens van mijn OOP calling range.

    In onze video serie gaan we het vrij uitgebreid hebben over open/calling ranges, ik verwacht elke week een deel uit te brengen voor de komende weken.

    Bedankt voor de vragen! Mocht je er nog meer hebben, stel ze gerust!
  • cowboykoen

    #4

    Waarom fold je op 24 minuten die 77 op Q92 board?

    Lijkt mij dat je ruim voldoende op zijn range voorstaat, tegen een range van 70% heb je 55% equity.

    Natuurlijk kan hij 2nd barrelen waardoor je nog kan folden. Maar aan het begin van de vid zie ik jou ook eens callen met een gehitte bottompair 3. Die zal minder equity hebben dan deze spot. (zou ongeveer 1% minder zijn)

    Nice vid verder tot nu toe. Ga nu verder kijken :)
  • Nivlem

    #5

    Ik denk dat een groot verschil is dat je in het begin probeert uit te vinden of hij veel door barrelt of niet. De exacte gameflow kan ik me niet meer herinneren maar ik ga er vanuit dat ik nog een bet op de turn of river kon verwachten.

    Hoewel we dus mogelijk voorliggen op zijn range is het nadeel gewoon dat we uit positie spelen.

    Elke kaart hoger dan een 7 kan hij erg goed barrelen en zullen we alsnog op moeten geven.
  • cowboykoen

    #6

    ahja tuurlijk makes sense :-)
  • martijnde666

    #7

    Waarom spelen jullie zonder HUD?
  • luca02

    #8

    Nice vid! heb er zeker het een en ander van geleerd:)
  • Nivlem

    #9

    Thanks voor de comments, guys!

    @ Martijn, we spelen helaas in deze video zonder HUD omdat de HUD het niet deed op de PC waar we de video opnamen. Er zullen in de toekomst nog wel video's met HUD uitgebracht worden.
  • yoshiwa

    #10

    zouden jullie op 19:20 ook check-raisen overwegen als je geen redraw naar de FD hebt?
  • yoshiwa

    #11

    op 25:00 , wat rep je zelf met die line dat je denk dat hij Khi daar fold?
    want als ik villain ben call ik zijn hand daar ook down tbh :)