NL100 HU review met Ruleza

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Heads-up
(24 Stemmen) 1477

MELD JE AAN OM DE VOLLEDIGE VIDEO TE BEKIJKEN

Gratis lidmaatschap

Meld je aan
 

Beschrijving

Ruleza speelt NL100 HU tegen een onbekende speler.

Tags

PokerStars Session Review

Reacties (13)

nieuwste eerst
  • Ruleza

    #1

    Reacties please :D
  • 09024875

    #2

    Prima video! Denk dat je je vrij goed aanpast aan deze speler. Daarnaast laat je zien de concepten te beheersen. Zou graag meer materiaal van je zien. Wat mij betreft mag er ook wat meer HU materiaal op pokerstrategy komen.

    Denk wel dat je jezelf in de Q6s hand na 34 minuten een beetje levelt, want ondanks dat er zoveel draws op de turn liggen gaat een passieve vis als deze waarschijnlijk geen draws raisen op de turn. Ondanks dat er dus weinig 4x in zijn range zit, denk ik dat hij gewoon nooit bluft in deze spot. Daarnaast zou een deze speler hier soms ook nog alle TJ combo's kunnen laten zien. Zijn minraise op de turn laat ook zien dat hij eigenlijk geen foldequity wil, dus ziet er sterk uit imo. Ook bet hij de river insta. Lijkt me eigenlijk sterk dat hij een gemiste draw zo snel bet op de river.
    Ook nog iets wat je mee zou kunnen nemen is het feit dat een shove op deze river erg high variance is (en waarschijnlijk niet veel beter dan een fold), terwijl je tegen iemand die zo slecht is als deze speler misschien liever voor de low variance gaat. Je speelt hem waarschijnlijk toch wel weer vrij snel broke.

    In de 87s na 53 min hand zou ik ook de river betten. Deze villian gaat niet licht valuebetten en niet vaak bluffen, maar wel relatief veel callen. Denk dus dat je veel meer calls gaat krijgen als je zelf bet, dan dat je bets induced van hem. Als de river een K was geweest had ik een check al een stuk beter gevonden, omdat je percieved range dan extreem weak wordt (een A en K zou je zelf wel betten) en zou je waarschijnlijk meer blufs inducen. Al denk ik ook dat die play veel meer value heeft tegen regulars dan tegen fish.
  • 09024875

    #3

    A5s na 57 minuten zou ik ook anders spelen. Omdat zijn cbet range zo sterk is, denk ik dat je call op de flop al niet zo heel standaard meer is. Het kan nooit slecht zijn met je bd flushdraw, maar denk dat een fold daar best wel close is, omdat hij best wel lastig wordt om de showdown te halen. Op de turn is je checkraise tegen een regular waarschijnlijk insanely +EV, omdat een regular daar veel air en semi-blufs en Jx in zijn range heeft. Tegen deze speler zal het wederom ook niet slecht zijn, maar denk wel dat je tegen hem weinig folds gaat zien. Ondanks dat is het uiteraard wel heel goed voor je range, maar ik denk alleen niet dat dat belangrijk is tegen deze speler.

    Tenslotte zou ik tegen deze speler een vrij grote en sterke donkingrange aanhouden. Op deze manier haal je denk ik wat meer value, omdat je anders zovaak pas op de turn kunt gaan betten. Daarnaast bescherm je op deze manier je hand ook prima. Uiteraard is het een extreem expoitable strategy, maar hij zal waarschijnlijk niet doorhebben dat je checking range op de flop dan extreem weak wordt. Uiteraard is het dus wel van belang om in de gaten te houden of je denk dat hij je daar exploit.
    Ben benieuwd wat je van mijn analyses denkt!
  • TimPS

    #4

    Ik had in feite exact dezelfde bemerkingen als mister numbers, over exact dezelfde handen. Ook dacht ik af en toe "4-bet eens man", omdat zijn 3-bet percentage echt rond de 25% lag.

    Ik heb meteen je video's van een tijdje terug ook bekeken en die vond ik dan weer erg sterk.

    Ik ben zelf ook van mening dat er PokerStrategy.com nog heel wat ruimte is voor extra HU-materiaal en ik hoop dus ook een nieuwe video van jou te zien ;)
  • 09024875

    #5

    Nice Buffe! Ik moet zeggen dat ik op een gegeven moment ook dacht van 4bet eens, maar denk dat dit een type speler is waarbij je liever voor value 4bet en daar was eigenlijk niet echt een mooie spot voor. Het zou me dus verbazen als hij veel fold op 4bets, maar het zal uiteraard nooit echt slecht zijn om het eens uit te vinden. Daarnaast mag je wel wat respect verwachten als je pas zo laat 3bet. Denk dat hij nu wel zo lang gewacht heeft met 4betten dat een bluf4bet inderdaad wel vaak zou kunnen werken.
  • 09024875

    #6

    Overigens denk ik, en daar heb je dus een goed punt, dat het iig wel belangrijk is om wat redelijk te 4betten. Afhankelijk van zijn fold to 4bet kun je je 4bet range dan polarisen of depolarisen.
  • Ruleza

    #7

    @ 09024875: Q6 hand heb je denk ik wel gelijk. Ik denk dat de redenatie tegen regelaars echter wel opgaat en is dus toch van wat nut :) .

    Over de 87 hand heb je wederom gelijk. Als de river idd een broadway kaart is kan hij onze range idd een pak zwakker inschatten dan nu. Een bet is dus beter. Gelukkig maakte ik deze ook :P

    Je analyse van de A5s hand vind ik zeker goed. Hij cbet idd 56%, wat dus een sterkere range voorstelt dan gemiddeld. Folden op de flop zal zeker geen leak zijn. De turnraise is idd discutabel, vs regulars denk ik een hele goede play. Ik had me waarschijnlijk wat vergist in de sterkte van zijn range wanneer hij de turn bet, waardoor de checkraise mogelijk niet de beste play is. Maar langs de andere kant, folden lijkt me veel te weak en callen maakt me ook niet blij wanneer ik de river OOP met A high moet checken. Mss is de flop folden idd gewoon beter, maar mss is dat results oriented. Laat me weten wat je denkt.

    Een donking range aanhouden is iets wat ik niet heel vaak doe. Het is iets wat zeker +EV kan zijn maar is niet echt een groot onderdeel van men spel. Het probleem dat ik er een beetje mee heb is dat je meestal maar 1 bet per straat erin krijgt. De meeste fishes spelen hun draws passief. Ze semi-blufraisen dus niet. Ze cbetten en callen een checkraise echter wel. Idem voor midpairs en bad toppairs en dergelijke. Ik probeer gewoon niet te veel geld OOP erin te steken, er is eigenlijk niet echt een reden toe. Verder moet je ook overwegen om de fish in hun element te laten. Minraisen en donken is iets wat de meeste fishes niet zo leuk vinden, hen dus x% kans gevend om je tafel te verlaten. Deze x% is in principe nadelig voor jou, aangezien in x% je je edge niet kan uitbuiten.


    @Buffe (4bet discussie):

    Ik heb eigenlijk nooit een 4bet bluffing range tegen fishes. Het is gewoon niet profitabel. Je kan veel beter gewoon voor value 4betten, deze worden zo vaak gecalled (5bet shoves zijn eerder een uitzondering dan de regel) dat je hier gewoon een sterke range moet hebben.

    Leuk dat jullie blij zijn met de video en eventueel toekomstig materiaal. Wat willen jullie graag in toekomstige video's zien? Misschien kan ik hiermee rekening houden :).

    Bedankt voor de reacties, leuk om mijn leaks te pluggen ! :D
  • 09024875

    #8

    Bedankt voor je snelle en uitgebreide reactie! Ben blij te horen dat je het eens bent met mijn redenaties. Toch weer een bevestiging dat ik op de goede weg ben.

    Q6s lijkt me inderdaad prima tegen regulars. Alhoewel, je represent eigenlijk niks, want ik denk dat je al je monsters op de turn zou shippen en Jx of Qx hoogstens zou callen op de river. Dus denk dat het wel belangrijk is dat je dan de handreadingskills van villian in overweging neemt. Toch?:p

    A5s zou ik denk ik flop folden en as played turn alleen callen (je beat in principe veel van de bluffs die op je raise zou folden). Denk dat hij de weinige bluffs die hij heeft ook nog vrij vaak niet doorzet op de river. Ondanks dat denk ik dat het allemaal vrij close is in EV. Wat ik dan nog interessant vind is ons plan (wanneer we de turn callen) op de river indien we de flush hitten. Want je zou kunnen donken, aangezien hij niet light valuebet.

    Check/decide lijkt mij eigenlijk close de beste optie. Wat bedoel ik daar mee? Als hij heel groot bet denk ik dat een call het beste is, omdat ik verwacht dat we bij een raise dan ongeveer net zo vaak door een FH gecalled worden als door 5x. Stel hij bet wat aan de kleine kant, dan lijkt me een ship voor value wel op zijn plaats? Wat denk jij dat het beste is?

    Wat betreft die donkingrange dat is inderdaad ook een beetje persoonlijk. Ik vind het altijd wel fijn op op lage boards mijn hand wat te protecten en ondertussen nog wat value te halen. Daarnaast zijn die boards OOP wat lastig te spelen zonder initiatief. Als iemand weinig cbet vind ik dat altijd wel een mooi excuus om een donkingrange te gaan vormen.

    Heb nog nooit eerder gehoord van dat concept om fishes in hun element te laten. Zit inderdaad wel wat in denk ik ja.

    Weet niet echt precies wat ik nog graag zou zien. Ik ben in ieder geval erg benieuwd naar een aantal advanced concepten, waarvan jij denkt dat ze een winrate significant kunnen verbeteren. Hoe meer advanced hoe beter naar mijn mening.
  • noisecore

    #9

    Moar vidz plx
  • martijnde666

    #10

    Prima vid!!

    Zeker meer HU materiaal gewenst!!
  • lucifer635

    #11

    nice vid
  • RocknRollAd

    #12

    Toffe video.
    Al snap ik 1 ding niet.
    Je gaat er vanuit (en ik ook) dat hij een redelijke vis is.
    Als een vis minreraist, dan heeft hij een monster. =>45s
    En toch maak je jezelf wijs dat hij het met een hele range van handen zou doen daar. Net als bij de Q9 waar hij de turn hit.
    Of hij heeft trips, of hij heeft de Q gehit en wil het erin krijgen versus Jx en flushdraws. Die twee potjes waren uiteindelijk veel te groot, terwijl je zegt dat je zo weinig mogelijk marginale spots wil spelen tegen een vis.

    Ik zeg dat omdat ik mijzelf ook vaak op deze manier in zo'n spots krijg.

    ps. overbet jij de river soms (met air en/of een slowplay) of zit dat sowieso niet in uw spel?
  • Ruleza

    #13

    @RocknRoll. Hand is al ff geleden maar toch. Als een vis minraised dan kan dit vanalles betekenen. Het probleem is dat je meestal redelijk goede odds krijgt en aangezien een minraise bluffs of value kunnen zijn is het niet altijd zo snel een fold. Ik ga wel wat akkoord met je stelling dat beide handen wss een fold zijn maar het is niet altijd zo clear cut.

    About overbetting. Als bluff als ik bv op AKJxTsss ofzo iets waar zijn range geen flashes bevat maar wel veel Qx kan je dik overbetten als jou range wel flushes bevat.
    Voor value als je echt de nuts hebt en het board veel handen laat zien die ook sterk zijn zoals bv 77 op 76869sss bv.