ABC op NL2 - deel 2: Pocket pairs

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2 - $5
  • Shorthanded
(2 Stemmen) 1954

Beschrijving

In de reeks abc op nl2 leert Ninjaconsul je de basis om de laagste stakes van de cashgames te spelen. In deze afleveringen focussen we op hoe je pocket pairs speelt

Tags

Bankroll Building Bankrollmanagement Beginner Preflop Starting hand chart Thema video

Reacties (8)

nieuwste eerst
  • yoshiwa

    #1

    Veel plezier met deze nieuwe video van Ninjaconsul ! Feedback en vragen zijn welkom !
  • tuffnut

    #2

    Titel naar deel 3 hernoemen
  • lomyst

    #3

    dit is niet shorthanded toch? misschien even de header aanpassen...
  • pkplayer

    #4

    Op minuut 17 krijg je 88 en besluit je na twee limpers te raisen naar 12c. Wat denk je ervan om daar gewoon mee limpen om de set proberen te hitten?
    Beide limpers waren toch loose, dus mits je de set maakt, dan word je wel één/twee straten uitbetaald (afhankelijk van de andere kaarten), en in het geval van twee of drie overkaarten, kun je er wel vanuit gaan dat je beat bent (in de 80-95% van de gevallen).
    Ook in het geval dat er achter je dan nog geraiset wordt, kan (afhankelijk van de raise-grootte) nog Call20 gespeeld worden.
    Persoonlijk zou ik zelf deze lijn volgen, omdat het zorgt voor minder variance.
    Enige ideeën hierover?
  • pkplayer

    #5

    Op minuut 18 krijg je 77 en besluit je UTG te raisen naar 8c, één caller, en een 3-bet. Je besluit daar de 3-bet te callen wegens de kleinheid ervan. Maar hetgeen je niet doet (of niet zegt) is de stacksize van de caller (deze had nog slechts 45c achter. Zou je geen rekening ermee moeten houden dat deze speler short is en dus gemakkelijk kan pushen of ga je ervanuit dat hij zwak staat omwille van het feit dat hij slechts callt?
  • ninjaconsul

    #6

    #4 Hey pkplayer. Ik vindt 88 te goed om enkel mee te limpen. Door te raisen neem ik het initiatief, op de flop zal ik nog vaak de beste hand hebben en meteen de pot oppakken, ook al zijn er 1 of 2 overcards (op TJK flop geef ik natuurlijk meteen op) In geval van een set kan ik ook veel gemakkelijker all-in geraken dan als ik simpelweg meelimp, wat zogoed als nooit lukt door enkel mee te limpen.
  • ninjaconsul

    #7

    #5 Terechte opmerking. Gezien de shortstack is meteen een fold overwegen mogelijk, omdat de ministack vaak kan pushen waarna de 3better 5bet en ik toch moet folden. Maar ook hier vond ik de 3bet zo klein dat ik wel vermoedde dat de shortstack fish die ook gewoon ging callen. (hij moet maar 8 cent bijleggen in een pot van 40cent, daarvoor wil hij wel een flopje zien, ook al blijft hem maar 50ct in zijn stack over ;) Moest villain naar 24ct ge3bet hebben is het een duidelijkere fold.
  • ledzrock

    #8

    hallo,

    op 21.20 checkt je tegenstander een mogelijke flushdraw en daarna als hij flush zou kunnen hebben verwacht je dat hij dat niet heeft (na het checken). Waarom verwacht je dat niet (je had het wel goed). Verwacht je dan een raise bij een mogelijke flushdraw (na de turn).