Microstakes Leakfinder - NL10

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $10
  • Shorthanded
(12 Stemmen) 3307

MELD JE AAN OM DE VOLLEDIGE VIDEO TE BEKIJKEN

Gratis lidmaatschap

Meld je aan
 

Beschrijving

Nasz trener kontynuuje swoją serię leakfinderów na microstawkach. Tym razem materiał pochodzi z NL10 Zoom na PokerStars. Poprzednią część z NL2 znajdziesz tutaj.

Tags

analiza leakfinder microstakes mikro PokerStars video review Zoom

Reacties (16)

nieuwste eerst
  • tfmsk

    #1

    bardzo dobry filmik :) pozdo
  • trzasku

    #2

    Podoba mi się sposób w jaki tłumaczysz, trzymaj tak dalej a będę gościem na każdej Twojej produkcji ;)

    Co do gry hero to nie spodziewałbym się, że popełniając tyle prostych błędów można utrzymać się na NL10. Zawsze myślałem o regu z tych stawek jako o osobie która nie popełnia błędów tylko po prostu czasami za dużo folduje. Do analizy jednak taki film jest idealny bo gwarantuje dużo akcji i sporo wiedzy oraz informacji jak grać poprawnie.
  • zdrojek24

    #3

    Dzięki wielkie :)
    "Zawsze myślałem o regu z tych stawek jako o osobie która nie popełnia błędów tylko po prostu czasami za dużo folduje." -> oj , raczej nie :)
    Widzę jakie rozdania wstawiają ludzie z tego limitu na forum i jest tam masa takich postawowych błędów. Jest dużo graczy też początkujących którzy "olewają" sobie nl2 i nl5 - gdyż to za małe kwoty i ruszają od nl10.
  • DaBreaks

    #4

    Dokladnie tak jak pisze kolega wyżej.
    Kilka wstawek (informacji) niby banalnych , ale zwracają uwage na dość ważne aspekty , które często są ignorowane...
  • retrograde87

    #5

    Niestety ale nie zgadzam się co do tego że nie mam poukładanego rangu preflop :) Zbyt pochopnie ocenione. Jak można ocenić kogoś po 30 min gry?
  • zdrojek24

    #6

    #5
    Jeśli chodzi o takie rzeczy, to po 10 minutach można ocenić.
    Jeśli otwierasz 93o z SB na unka, po czym drugi raz podobną rękę, oznacza to że nie masz jeszcze dobrze ułożonego rangu z SB, czyli co za tym idzie Twój range preflop nie jest jeszcze do końca poukładany.
    Podobnie na BTN otwarcie vs short fisha 65o świadczy o braku ułożenia rangu.
    Calle na sb zamiast 3betu też były.
    Także ze 100% odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że Twój range z preflopa nie jest jeszcze w 100% poukładany.
    Oczywiście nie jest to żadna ofensywa w Twoim kierunku, po prostu obiektywnie stwierdzam i nie ma się o co denerwować, trzeba się cieszyć że jeszcze jest coś do poprawy :)
  • zdrojek24

    #7

    Po komentarzu Trzaska nagrałem swoją sesję live na nl10 P*, aby pokazać dokładniej jak regowie grają na tym limicie i jak ich exploitować.
    Także zapraszam już wkrótce na filmik. Mam nadzieję że również się spodoba.
  • retrograde87

    #8

    Wlasnie to chodzi ze to jest moj game plan na unka preflop. Akurat 65o z btn to jest bottom rangu ktory otwieram. Co do limpowania z sb rąk które normalnie foldujecie ja zarabiam. Wiem dokladnie co chce osiagnac. Nie wkurzam sie tylko zle to interpretujesz :)
  • rafson

    #9

    hmm nie widzę filmu, coś mi sie sknociło?
  • erefkey

    #10

    #8, Żałuję że nie załapałem się do tej promocji. Skoro wiesz lepiej od trenera to niepotrzebnie wrzuciłeś swój filmik, ja chętnie i z pokorą przyjąłbym krytykę aniżeli na siłę próbował forsować swoją teorie no bo nie o to chyba chodzi w leakfinderze?
  • gin68

    #11

    Pytanie odnośnie ręki z 21 min. Gracz z BB nas 3-betuje i gra check-back na boardzie K37. Tutaj jego range jest dość jasny, są to ręce typu 2 parka i myślę że raczej słabsze rejony, ponieważ na stole leży FD i nie powinno mu zależeć na rozdawaniu equity. Dlaczego sądzisz, że na turnie powinniśmy blefować x/raise niż bet turn i bet rivier? Co reprezentujemy w ten sposób? Jeśli mielibyśmy seta 7 nie chcielibyśmy grać x/raise bo czekając na F i T tracimy equity. Mocnego K - podobna sytuacja, ale jeszcze mniej prawdopodobna bo grając X/raise nie dostajemy value od słabszych króli, izolujemy się na mocniejszy range dajemy darmową kartę w T drawom. Zostaje więc Air i FD - nie widzę tu innej opcji. Natomiast betując T i R wyglądamy KT,KJ, KQ, czasem K9 które są jak najbardziej w naszym range`u i ręce typu 99,88, czy K5 wcale nie mają tu tak łatwej decyzji i moim zdaniem częściej zrzucą niż nie.
  • zdrojek24

    #12

    #11 Ogólnie chodziło mi o to że nie jestem fanem betowania T i R gdyż często dostaniemy dwa call , ze względu na to że:
    1) nie wszedł flush
    2) jest to SB vs BB więc ludzie chętniej bluffcatchują
    3) w 3bet potach nie trzeba aż tak sie bronić przed drawami , więc on może część Kx przeczekać.
    4) jest on unkiem

    Co do x/r , to zakładam że na tym limicie wywoła dużo większe FE. Aczkolwiek wiadomo że nie repujemy nic, więc na ogarniętego gracza x/c jest IMO najlepszy tutaj.
  • trzasku

    #13

    #7 To był bardzo dobry pomysł! Już się nie mogę doczekać, na pewno obejrzę Twój nowy film gdy będzie już dostępny :)
  • Piotrek2345

    #14

    Dobry filmik, fajnie jakbyś poruszył temat check call i check raise flopa as preflop raiser
  • zdrojek24

    #15

    #14 Ok, zapisałem sobie Twoją sugestię i postaram się zrealizować w najbliższym czasie, gdyż jest to całkiem dobry pomysł:)
  • Antares404

    #16

    Sztos Zdrojek! Pierwszy film jaki obejrzałem po wbiciu srebra i jestem mega zadowolony.

    Czekam na kolejne produkcje!