SSS NL2 playing the effective stack -1-

  • NL SSS
  • NL SSS
  • $2
  • Fullring
(11 Stemmen) 3724

Beschrijving

playing the effective stack serie deel I

Tags

Equity Serie Session Review Starting hand chart

Reacties (16)

nieuwste eerst
  • EPR54

    #1

    Zeker leerzaam als je net begint met SSSen, alleen 1 kleine opmerking, is het niet dat je FR moet zitten voor SSS?
  • Gerv

    #2

    Hey EPR54

    Ik raad zeker aan dat je SS op FR moet spelen totdat je 600NL of 1kNL beat omdat men dan zeker weet dat je de skilllevel voor SH hebt.

    SH SSS is high variance, heeft geen solide basis en is zeer statsgevoelig.
    Zelfs de Duitse sectie heeft haar ''SH SSS project'' gestaakt omdat het simpelweg weinig tot geen winst opleverde op lange termijn!
  • RidderSven

    #3

    Leerrijke video, ondanks de tegenstand die wel heel zwak speelt. Vooral die all-in waar je volgens de SSS eerder gewoon een raise plaatst, vormt een extra.

    Eén vraagje: ik speel pas op partypoker en slaag er niet in om met minder dan 2euro aan een NL 2/4 tafel te gaan zitten. Ik zie dat jij het wel doet???
  • Gerv

    #4

    Hey Sven!
    Zoals ik volgens mij eerder in de video heb gezegd: de $0.02/$0.04 tafels zijn enkel BSS geschikt. Betekent dat je hier niet kan zitten met $0.8 (=20*$0.04). De volgende limiet na NL2 (waar ik speel in deze video) is 10NL ($0.05/$0.1) omdat je hier wel met 20bb kan zitten

    Ik zit niet op $0.02/$0.04 tafels maar op $0.01/$0.02

    Ik hoop dat ik je vraag heb beantwoord!
    Groetjes!
  • gigagonnie

    #5

    Hoi Gerv, leuke video! Ff vraagje. Bij 41 heb je AQ die je fold. Maar ik dacht dat je hier een stack:raise ratio van 3,9:1 hebt, waarmee je AQ ook kan shoven, klopt dat?
  • MrBlackTie

    #6

    Zeer leerzaam! Kijkt lekker weg en ik ben benieuwd wat de volgende videos voor ons in petto hebben!

    Ik kan daarom iedereen aanraden om deze serie te volgen! :)
  • Gerv

    #7

    Hey Gonnie!

    Ik speel volgens de nieuwe SHC waarin de stack:raise ratio er niet in staat. Betekent dat ik als ik gereraised word alleen maar AK ,TT mag spelen

    In mijn volgende video ga ik deze 2 SHC vergelijken ;)
  • scharkfood

    #8

    Een zeer leerrijke vid evenals deel 2. Echter op 25:30 komt volgende quote "zodra iemand een BB post op elke positie behalve op de CO is het een fish". Wat is er zo speciaal aan het posten van de blind op de CO zodat je geen fish bent?
  • Gerv

    #9

    Waarschijnlijk heb ik daar iets verkeerds uitgelegd. Iemand die post buiten de BB/CO om is sowieso een Fish omdat hij feitelijk geld betaald voor minder kaarten.

    Een CO poster is imo ook een fish maaar dan heb je nog wel het voordeel dat je CO bent en op de micro stakes wordt je hier niet zo op afgestraft.

    eigenlijk zeg ik in de video dat CO dus GEEN fish is maar dat is dus niet het geval: )
  • stavacik

    #10

    Heel goede video gewoon, toppie!
  • BadBeatFil

    #11

    Beste Gerv,
    Jouw video maakte me enthousiast voor SSS. Dus ik met 120$ ook maar gestart.
    Heel gewetensvol de strategie gevolgd en niet afgeweken van de Starting Hands Chart. Ik ben nu twee dagen verder en de stoom begint aan mijn oren uit te komen. Gisteren 20$ verloren met en $EV van -5$ (op twee keer na steeds als beste aan race begonnen) maar verslaan door kleine paren als ik AK had, of door A4 als ik KK had, zelfs door A6 als ik AQ had in late positie en all in ging na flop met Ax6 (natuurlijk). Geen probleem dacht ik, het gaat over lange termijn.
    Vandaag met nieuwe moed gestart (-20$, en $EV -1$). Ene bad beat na de andere, 88 gerestealt tegen 98s en weer door flush verslaan...
    Kortom 43$ verloren op tweed dagen (800 handen). Ik geloof niet meer in de SSS. Mijn preflop stats VPIP 5/ PFR 5. Dit is normaal zeker in deze strategie.
    Wat is lange termijn? Op 800 handen 45 handen gespeeld (nogal wat all ins - volgens charts) maar toch heel veel pech volgens mij.
    Grtz. Fil
    (BadBeatFil)
  • Gerv

    #12

    Hey Fil, Jammer om te zien dat het zo ongelukkig gaat. Je geeft aan dat je 5% VPIP/PFR hebt wat zeer miniem is want een normale shortstack speler speelt wel 8/7 op lange termijn. Heb je wel is gekeken naar je handen een dag nadat je je sessie hebt opgestart? Misschien zullen er kleine leaks in je spel voorkomen waarin je een paar stacks verliest, dat geeft niet zolang je ze maar fixed en ervan leert voordat je hogerop gaat spelen :)
    We hebben niet voor niks een Hand Evaluatie sectie waarin spelers handen kunnen posten en een second opinion kunnen krijgen van de beoordelaars

    Succes op de tafels en ik kijk uit naar jou antwoord
    - Gerv
  • BadBeatFil

    #13

    Hoi Gerv,
    Als ik de Start Hands Chart voor SSS volg, kom ik echt op VPIP/PFR 5%. Er zijn slechts een paar handen die ik misschien niet had moeten callen. Ik heb gewoon geen geluk in de races. Zoals ik zei, 90% minstens van de tijd was ik all in met ca. 65/35 à 70/30 favoriet. En toch viel het bijna telkens weer tegen. Ik heb HEM als pokeranalyse tool. Kan ik van daaruit handen exporteren?
    Thx voor het snelle antwoord!!!
    Grtz, Fil
  • Gerv

    #14

    Percentueel gezien speel je op EP 2,3 4% handen (AK,JJ+). Mp 1,2,3 speel je (AQ+,99+) 5%. Op CO//BTN/SB/BB speel je AT+,KQ,77+ (10%).
    Af en toe ga je ook een beetje stealen dus verbeter je je ATS ook met minimaal 1% tot wel 30% bovenop de 10% op CO/BTN
    Vanuitgaande dat je gewoon de standaard waardes aangeeft speel je dus (4*10%)+(3*5%)+(2*4%) // (4+3+2) = 40+15+8//9 => 7% v alle handen.

    Ja je kan via Hold'em Manager handen exporteren. Hiervoor verwijs ik naar:
    http://faq.holdemmanager.com/questions/417/How+Do+I+Post+Hands+in+the+Forums?
  • BadBeatFil

    #15

    Thx Gerv, morgen zullen we nog eens proberen. Geluk zal toch ook wat moeten keren ;)
    Grtz, Fil
  • Hanzie82

    #16

    Leuke video!
    Alleen vind ik in SHC bij raise preflop: "is de pot aan het begin van de betronde al twee keer zo groot als je chipstack, dan ga je altijd all-in". Wil dit niet zeggen dat je bij de voorlaatste hand moet shoven?